江苏省经济发展水平南北差异实证研究

由于经济发展水平的差别,江苏省被习惯上分为苏南、苏北两个地区。其中苏南包括：苏州、无锡、镇江、常州、南京5市,苏北包括：扬州、泰州、南通、徐州、连云港、盐城、淮安、宿迁8市。发达的苏南地区经济发展水平位居全国前列,苏北地区经济社会发展相对落后。本文采用因子分析的方法,对江苏省区域经济的发展状况进行实证研究,旨在为江苏省经济的全面均衡发展提供参考建议。     

苏北:着力拓展"长三角"发展空间

苏北地区,包括江苏省的徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁等五个省辖市,共26个县(市)和14个市辖区,土地面积5.24万平方公里,占全省的51.1%。由于资本投入低、高质量人力资源匮乏、基础设施条件差以及政策、制度等方面的原因,苏北地区的经济发展相对落后,基本上仍处于工业化初期。目前,苏北地区的人口约为江苏省的1/2,GDP却不及全省的1/4。加快苏北地区的经济建设,是拓展长三角地区发展空间的需要,同时也是江苏省全面贯彻十六大会议精神,实现全省全面建设小康社会宏伟目标的时代要求。     

淮海经济区做大做强区域经济

从淮海经济区20个城市经济总量看，基本形成了三大方阵。第一方阵：经济总量超千亿的城市，包括：济宁、徐州、临沂、盐城、泰安等5市；第二方阵：经济总量过500亿的城市，包括：枣庄、周口、淮安、商丘、荷泽、连云港、日照等7市；第三方阵：经济总量低于500亿的城市，包括：开封、宿迁、阜阳、蚌埠、宿州、毫州、莱芜、淮北等8市。[编者按]     

民营企业科技创新现状及分析

文章根据2006年底江苏南通、连云港、徐州、宿迁、盐城5城市16家在同行业或地域中具有一定的先进性与代表性的民营企业情况资料,分析了民营企业自主创新的现状,总结了民营企业自主创新的需求及困难,并从企业的角度对社会提出相应建议。     

淮海经济区概况

淮海经济区于1986年3月成立，由苏鲁豫皖四省14个地、市组成，15年后发展到四省的20个地级市。包括江苏省的连云港、徐州、淮安、盐城、宿迁；山东省的济宁、临沂、枣庄、日照、泰安、莱芜、菏泽；安徽省的淮北、宿州、阜阳、蚌埠、毫州；河南省的开封、商丘、周口。共有97个县（市）、51个区。经济区总面积17．8万公里，2000年总人口1．2亿人，约占全国面积的1．8％和总人口的9．3％。     

淮海经济区区域发展思路

淮海经济区位于我国大陆的“脐部”,东濒黄海,西临中原,北接齐鲁,南连江淮,由江苏、山东,河南,安徽四省接壤地区的20个地级市组成,包括苏北的徐州,淮安,盐城,宿迁,鲁南的枣庄,济宁,泰安,日照,莱芜,临沂,菏泽,豫东的开封,商丘,周口,皖北的淮北,亳州,宿州,蚌埠,阜阳。     

江苏粮食生产地域分化的耕地因素分解

以粮食产量计算模型为基础,将粮食生产分解成耕地利用的数量、结构、强度、广度4个因子.以江苏省为例,从省域-分区域-地市等不同空间尺度,分析粮食生产的耕地因子过程,比较各地粮食生产变化的差异及其耕地利用变化的成因.结果显示:1990年代中期以来,江苏粮食生产区域分化显著,南部耕地大幅减少、有限耕地的生产功能减退,导致粮食生产全面萎缩;中北部耕地利用集约度提升,粮食生产功能总体趋于强化.影响各地市粮食生产变化的主导因子各有不同:粮食单产是连云港、盐城、宿迁、扬州、泰州5市粮食增产的主导因子,结构调整是南京、徐州、南通粮食减产、淮安粮食增产的主导因素;复种指数调减是苏州、无锡粮食生产衰退的首要因子.     

试析苏北经济增长速度

<正>一、经济差距及发展速度目标分析 根据江苏省统计局提供的数据,苏北(指徐州、淮阴、盐城、连云港四市);苏中(指南京、镇江、扬州、南通四市);苏南(苏州、无锡、常州三市)三地区1994年国民生产总值(GNP)及其结构存在较大差距。参见表1。     

沿东陇海线地区参与陆桥经济走廊建设的思路与对策

沿东陇海线地区包括徐州、连云港两个市区和铜山、邳州、新沂、东海四个县（市）,位于新亚欧大陆桥通道的东端起点,在全国和全省经济社会发展中具有重要的战略地位。促进沿东陇海线地区参与陆桥经济走廊建设是主动融入国家“一带一路”建设大局的关键举措,是构建江苏区域发展新格局的重要任务,是推动苏北全面小康建设的迫切需要。     

江苏省县市经济联系的空间特征

运用引力模型和社会网络分析等方法,对江苏省县市经济联系的空间特征进行了分析与评价。结果表明:江苏省61个市县在经济联系的强度、方向、范围与格局等方面都存在较大差异。在经济联系强度上,南北梯度差异显著,苏南县市经济联系最强且差异最大,苏中县市经济联系较强,苏北县市经济联系最弱且差异较小,地级市区之间的经济联系明显强于县域;在经济联系方向上,各县市的经济联系具有较强的邻近地域指向性、中心城市指向性和交通指向性等主要特征;在经济联系范围上,江苏12个主要辐射源的作用半径大小不一,其中南京、苏州、徐州三个辐射源的辐射范围基本覆盖了全省所有县市,但苏南县市的辐射力度最大且密集,苏中次之,苏北县市的辐射力度最弱;在经济联系格局上,江苏县市基本上形成了由东南向西北层次鲜明的四大板块,即苏锡常通板块、宁镇扬泰盐板块、淮安板块和徐宿连板块。     

江苏省区域经济差异演变的空间分析

文章以人均国内生产总值(GDP)为测度区域经济差异的变量指标,定量分析改革开放以来江苏省区域经济差异演变的总体水平与空间变化特征;并引用国外的区域分离系数等方法,分析了江苏省经济增长与区域差异空间格局变化的相互关系,即随着江苏省的经济增长,苏南、苏中与苏北三大区域逐渐发散趋异,城乡两大区域逐渐收敛趋同。通过各市县经济增长对区域差异收敛与发散贡献的空间分析,得出江苏省城市、农村、苏南、苏中与苏北地区分别表现为向下收敛、向上收敛、向上发散和向下发散的结论。     

河北县域经济竞争力TOPSIS评价

县域经济竞争力是在各种物质财富和软环境支撑下．县域范围内所表现出来的在同等条件下能够比竞争对手更能抵制各种不利影响、吸引和利用各类经济资源，从而保持经济持续增长的能力。在此概念基础上，结合数据的准确性与易获取性，本文设计了一个县域经济竞争力评价指标体系，并采用两两比较法确定了各项指标的权重。然後．运用于OPSIS方法对2004年河北省136个县（市）经济竞争力进行了比较评价。最後，根据各县市经济竞争力与理想值的相对接近度．分析了河北省县域经济竞争力布局特点．就如何提升县域经济竞争力提出了对策建议．     

区域增长极理论与江苏海洋经济发展战略

文章论述了产业梯度转移理论与增长极理论的内容,指出这两种理论在指导区域经济发展过程中各有优势,把海洋经济发展划分为区域经济,通过分析认为江苏沿海区域在经历了产业梯度转移理论指导,经济发展到一定阶段,可以引入增长极理论,来对江苏沿海区域经济进行新一轮的指导与开发。结合江苏海洋经济发展现状,以增长极理论制定区域海洋经济发展战略,分析了沿海盐城、连云港、南通3市的区位特点,选择3市作为海洋经济发展的增长中心,根据资源优势、经济基础等,确定了各市的主导产业,最终达到缩小沿海与苏南之间的经济差距,实现区域经济平衡发展,同时加快海洋经济发展速度,增强海洋经济实力的目的。     

基于因子分析与聚类分析福建各县市经济发展研究

创建县域经济发展评价指标体系,以福建省67个县、县级市、市辖区作为样本,运用因子分析的统计方法进行实证分析,提出综合经济实力因子、社会保障实力因子、居民收入因子、农业发展实力因子与生活质量因子5个因子,同时基于因子得分矩阵对67个县、县级市、市辖区进行聚类分析。分析结果表明,反映经济发展整体水平、医疗卫生水平和工业生产规模的综合经济实力因子处于主导地位,同时,农业发展实力因子跟社会保障因子的作用也不能够忽视。研究县域经济利用因子分析与聚类分析的方法,所得到的结论客观可信,并且能够比较全面地反映影响县域经济发展的主要因素。     

国家创新型县（市）创新效率测度变化及影响因素研究

建设国家创新型县（市）是我国全面实施创新驱动发展战略、推动县域经济创新发展的重要举措。选取全国50个首批国家创新型县（市）作为研究对象，运用DEA模型和Malmquist指数法，对2017-2019年创新型县（市）的科技创新效率进行静态与动态分析，并利用Tobit回归模型分析创新效率影响因素。研究结果显示：2017-2019年我国县域科技创新效率整体表现较好，从各项指标看，创新型县（市）的综合技术效率、纯技术效率、规模效率和全要素生产率不断提升，说明3年来国家创新型县（市）科技创新态势持续向好；创新平台、创新主体、教育经费、创新政策均与县域科技创新水平呈显著正相关性，但经济发展水平对创新型县（市）科技创新效率的影响不大。     

A comparative Study of manufacturing industrial Competitiveness in eastern coastal provinces and cities of China based on shift-share analysis model

Manufacturing industry is an important symbol which weighs a local economy comprehensive strength and modernized level, and a mighty manufacturing industry is a reliable guarantee which realizes the industry modernization. The manufacturing industry in eastern coastal provinces and cities of China, including Shandong, Jiangsu, Zhejiang, Shanghai and Guangdong, holds a quite high proportion, and is competitive. But as to the interior, the manufacturing industry competitiveness of five provinces and cities actually has obviously gradient difference. The concrete profession＆amp;#39;s competitiveness also has the characteristic respectively. This paper analyzes the competitiveness of manufacturing industry in five provinces and cities by the shift-share analysis, obtains a conclusion that Shandong and Zhejiang have the competitive advantage in the traditional manufacturing industry, that Jiangsu＆amp;#39;s and Guangdong＆amp;#39;s competitiveness lies in capital, technology-intensive industry, but that Shanghai manufacturing industry＆amp;#39;s competitive advantage is not obvious, and then proposes strategy to promote the manufacturing industry in the eastern coastal provinces and cities.     

呼包鄂榆经济区县域经济的时空变化

采集呼包鄂榆经济区内38个旗县区2001、2005和2009年的数据,利用SPSS、AGCGIS、ESDA软件进行主成分分析、空间相关分析和可视化处理,研究县域经济的时间变化、空间变化、空间相关关系。结果表明:县域经济差异的年际变化曲线相对稳定,各县经济差异变化没有明显起伏;四种类型县域经济变化相对稳定,局部有明显变化;大城市的极化作用相对明显,而扩散作用明显不强;县域经济水平类型数量结构从"木桶型"向"橄榄球型"演变;县域经济水平的分布呈中心高、四周低的分异状态,经济发达县和高收入县主要分布在鄂尔多斯中部、呼和浩特城区、包头城区,低收入县主要分布在榆林市南部,集中分布;县域经济水平空间结构呈典型的"三核"形态,呼和浩特市、包头市、东胜区构成区域经济发展的"中心",但对区域经济的辐射带动作用不足;县域经济水平具有为明显的空间集聚性,即高值集聚、低值集聚的格局,高值集聚在鄂尔多斯中部,低值集聚在榆林市南部;热点区域主要是东胜区,盲点区域主要是榆林市南部8个旗区。     

山东省县域经济发展的时空动态研究

以109个县（市）为基本单元,从经济发展水平、发展活力和发展潜力三方面进行县域经济综合发展水平评价,并应用ESDA等分析法揭示1990-2008年山东省县域经济的时空动态。结果表明：山东经济快速发展,县域经济差异先扩大再缩小,但整体变化幅度较小;城市辖区的发展速度明显快于其它地区,平原区经济发展缓慢;鲁东和鲁中地区的经济发展水平高、提升速度快,经济发展重心向东北部偏移;县市经济发展空间自相关显著,高一高集聚区集中分布在山东半岛,低一低集聚区主要分布在鲁西南黄淮平原区和鲁中南山地丘陵区,东西差异仍是导致山东省内经济差异的主要因素。     

“省直管县”财政体制如何促进经济增长——基于江苏省2004-2009年数据的实证分析

近几年来,"省直管县"财政体制在各省陆续实施,其主要目的在于克服既有的市管县体制存在的各种弊端。可以预期,这项改革措施有减少行政管理成本、解决县乡财政困难、促进县域经济增长等多种潜在作用。但可能存在的问题是,该财政体制如何促进经济增长?文章利用江苏省51个县(市)2004-2009年的空间面板数据进行分析发现,"省直管县"财政体制对经济增长的作用主要是通过县(市)扩权而产生的"政府竞争效应"实现的。     

河北县域经济影响因素的空间差异分析——基于贝叶斯地理加权回归方法

利用卢卡斯内生增长模型和贝叶斯地理加权回归方法,使用2006-2009年相关数据,对河北省136个县市经济的影响因素进行了回归分析。结果表明,河北省县域经济存在着显著的空间相关性和空间异质性。县域经济的发展特征在不同次区域间表现出很大差别,而在同一次区域内则差别不大,同一市域则差别最小。据此指出在河北县域经济发展的统筹上,应以次区域为单位进行外部协调,以地级市为单位进行内部协调。在总结各地区县域经济发展特征基础上,对“十二五”时期河北县域经济发展提出了政策建议。