未来5年中国经济增长呈现V型曲线

对于未来几年中国经济增长趋势,有许多观点。有人很乐观,认为美欧危机已经过去,不会有“双底式衰退”,中国能够继续保持9％以上的增长率;有人则认为中国经济今后将进入“中速增长期”,即增长率会从前3O年平均的10％左右下降到8％左右。笔者认为,从2O11年开始,中国经济增速会连续三年下行,经济增速将降至7％甚至更低,但中国经济会在2O13年以后开始强劲反弹,并且在其后还会以9％的速度继续高速增长15年。至少从“十二五”这5年看,中国经济增长的运行轨迹既不是9％以上的高速曲线,也不是8％左右的中速曲线,而应该是一条“V”型曲线。     

我国现阶段经济增长的波动及其趋势考察

一、现阶段中国经济增长的特殊背景 现阶段的中国经济增长是在四方面特殊背景下展开的。一是持续高速的特殊增长背景：改革开放26年以来，中国经济年均增长达到9．5％左右，并且预计到2030年之前，中国年均经济增长率仍会保持在8％左右（2000年至2010年为8—9％，2010年至2020年为7—8％，2020年至2030年为6—7％），也就是说，中国经济持续了26年的高速增长，并且还极可能继续保持25年的高速增长，现阶段中国的经济处在高速增长期，中国2004年按不变价格计算的GDP总量，已相当于1978年的10倍以上。     

中国潜在GDP增长率估计与预测

未来中国经济发展应按照潜在GDP增长率水平确定经济增长的预期目栋.本文采用含有不可观测成分的动态线性状态空间模型研究中国潜在GDP增长率,采用1995年至2017年上半年季度数据,首先对模型进行极大似然估计,然后用极大似然估计值校准Bayes超参数,对模型进行Bayes计量分析,估计和预测潜在GDP增长率.实证分析结果表明,2014年以来,中国年均潜在GDP增长率均在6％以上.经济发展转入新常态,没有改变中国发展仍然处于可以大有作为的重要战略机遇期的判断.在“十三五”后期,6.5％-7％的GDP增长率预期目标是适当的,符合稳中求进的工作总基调,可以实现中共十八大确立的全面建成小康社会的两个具体量化目标.从未来5年预测数据看,中国经济发展稳中向好的态势将得到进一步巩固和加强.     

日本经济的增长与波动:1951-2002

1951-2002年的52年中,日本经济的增长与波动可明显地划分为三个阶段:高速增长期、平稳增长期和"失去的10年"或低速增长阶段,即出现了两次大的转折.运用增长会计的方法,从生产要素投入的供给可以解释由于劳动、资本、全要素生产率对经济增长的贡献度下降,导致了经济增长的两次大的转折.2003年以来日本经济开始全面复苏,步入新一轮的景气循环之中.     

弱势格局下的外贸对策

2008年以来的金融危机,暴露了发达经济体存在的制度隐患和深层次经济矛盾.从世界经济发展趋势来看,未来较长一段时间内,世界经济尤其是发达经济体将处于低速增长期.国际货币基金组织预测,2012年,全球经济增速为4.1％,其中发达经济体增长率仅1.9％,中国传统主要贸易伙伴美国、欧盟、日本将分别增长1.8％、1.1％和2.3％.虽然新兴经济体和发展中国家的平均增速将达到6.1％左右,但高通胀等因素使新兴经济体面临的压力也明显加大.未来新兴经济体和发展中国家的增速仍有可能出现回落和反复.因此,2012年以及未来2～3年,中国的对外贸易将面临艰难的发展环境,保增长将会成为主要的调控目标.从对策措施看,我们既要采取有力措施,巩固和稳定欧美市场;又要通过多种方式,加大对新兴经济体和发展中国家市场的开拓力度.同时,积极调整国内政策,力争落实好下列各项工作:     

财经人语

蔡昉：“十三五”期间GDP增长仍可保持7％中国社科院副院长、学部委员蔡昉日前在“中日经济增长与劳动力市场研讨会”上表示，虽然中国经济平均潜在增长率逐年下降，但是可以通过改革创造新的红利，提高潜在增长率。     

产出缺口和通货膨胀的动态分析——基于改革开放以来数据的分析

改革开放以来,中国经济实现了三十多年的持续高增长,年均9％以上的增长率.在经济高速增长的同时,中国经济也呈现了不稳定的特征:历经五次经济过热,一次过冷.如何实现在经济快速增长的同时,仍然保持物价的稳定,既是中央政府宏观调控的主要目标,也是中央政府宏观调控的一道难题.2008年由美国次贷危机引发的全球经济衰退,其影响迄今仍未消退,据世界贸易组织于2012年发布的报告,预测2013年全球经济发展形势将持续低迷,我国经济在世界经济发展受挫的情况下仍一支独秀,保持着较高的经济增长率.然而,通胀率居高不下是伴随我国经济高速发展的一大问题,其实质是经济发展的表现形式,也是经济发展过快所导致的结果.     

我国经济已进入增长阶段转换的关键期

我国经济基本面正在发生深刻变化,中长期潜在增长率已开始逐步下降,经济增速将由过去年均10%左右的高速增长阶段,转入平均7%左右的中速增长阶段。我国增长阶段的转换,是由快速追赶期后的增长逐步自然回落的中长期趋势因素主导,加上需求周期波动的短期因素和落入"中等收入陷阱"的风险因素共同作用使然。既不完全等同于发达国家经济成熟时的放缓,也区别于落入"中等收入陷阱"国家的停滞,当前我国经济下行具有混合特征。只要有效消除体制障碍,避免系统性风险爆发,就有条件形成经济增长的新动力和国际竞争的新优势。     

潜在产出增长放缓背景下宏观政策的选择

“十一五”期间潜在增长率已在放缓,根据劳动力、资本及全要素生产率增长变化趋势,预计“十二五”时期年度潜在增长率将进一步放缓至8％左右。2011年产出缺口率说明短期内经济仍面临下行压力,物价涨幅将走低。当前的经济增长放缓有短期需求收缩的影响,但主要是中长期潜在供给条件趋弱的结果。宏观经济决策需要适应和确立“中速”增长预期,宏观调控要立足“稳足”,防止“过度刺激”。在短期政策着重“稳”需求的同时,应更加重视供给政策的中长期效应,注重产业和产品升级,提升潜在产出能力。     

中国经济结构调整的进展、问题与对策

历经30年的高速发展,中国经济发展取得巨大成就,经济总量占世界的份额由2002年的4.4％提高到2011年的10％左右,对世界经济增长的年平均贡献率超过20％.人均国内生产总值由2002年的1135美元上升至201 1年的5432美元.与此同时,中国经济潜在增长率下降,要素成本上升,外需增长趋缓,本文认为中国经济在需求结构、产业结构、城乡区域结构、国际收支结构、和收入分配结构等方面亟需调整与转型.政府必须不断加强政策的微调预调,逐步理顺稳增长、调结构和防通胀的关系.     

中国现实经济增长率的提升与政策取向

一、现实的经济增长率与 潜在的经济增长率 中国自改革开放以来,获得延续约20年的高速增长。1978-2000年平均经济增长率     

分报告六 未来十年我国经济增长趋势预测

为了清晰的分析未来十年我国经济的增长趋势,我们把1990～2009年作为分析基准,通过分析供给条件和外部约束的变化,得到未来我国经济的走势。一、劳动力供给减速将导致经济增长下降0.4个百分点劳动力投入的高增长是我国经济高速增长的重要动力,1993～2009年,就业人口年均增加0.96%,根据生产函数法测算,年均拉动经济增长0.8个百分点。但随着生育率持续下降,我国人口增长不断放慢,老龄化步伐加快。由此带来劳动年龄人口比重将出现下降,劳动力增长减速并转为下降。据中国社科院人口与劳动经济研究所预测,劳动年龄人口①将于2016年达到最高峰值,总量为9.99亿人,之后将出现逐渐下降,至2020年,将下降至9.87亿人。     

中国经济潜在增长率与长期增长前景

关于中国经济潜在增长率和长期增长前景的争论,是近年来宏观经济领域讨论最为热烈、分歧最大的问题之一。作者认为,潜在增长率下降是近中期我国经济运行的基本背景,如果转型顺利,预计未来经过5年左右"七上八下"的过渡期,我国将转入5%-6%的新增长平台。     

上半年经济形势分析及全年预测

当前,世界经济面临的下行风险和不确定性有所缓解,但全球经济增长仍未出现明显起色.我国经济运行处在中长期潜在经济增长率下降和短周期弱复苏的交织阶段,结构性矛盾突出,运行风险增加,波动性加大.展望下半年,“稳增长”政策会继续发挥积极作用,企业适度回补库存,我国宏观经济将保持中速平稳增长态势.预计全年GDP增长7.6％左右,CPI上涨2.5％左右.应坚持既定的宏观调控政策,处理好稳增长、控通胀、防风险的关系,着力促进经济增长方式转变和结构调整升级.     

良性与恶性“通缩”冲击下的中国经济增长和宏观调控——对近期中国经济趋势的考察

近年来,特别是2014年,中国经济增长率虽然明显低于历史平均水平(9%以上),但仍属较高增长(近3年分别为7.7%、7.7%、7.4%),同时保持了较低的通货膨胀率(近3年CPI分别为2.2%、2.3%、2%),更为重要的是顺利实现了就业目标(2014年提前3个月实现全年就业目标),可以说出现了较高增长和较低通胀的组合状态,形成了与"滞胀"相对应的"长缩"。从理论上来说,低通胀、高增长、低失业的组合状态下出现的"通缩"是良性的,主要原因在于这种"通缩"是由于供给扩张所导致。由于供给方面的成本下降和效率提升所形成的扩张效应导致的"通缩",对应的是经济增长率上升和失业率下降;如果是由于需求萎缩导致的"通缩",相对应的则是经济增长率的下降,失业率上升,即所谓恶性通缩。~①对于良性通缩,政策上无须多虑,对于恶性通缩则必须予以扼制。我国经济现阶段,既存在需求疲软的恶性通缩冲击,也存在供给扩张的良性通缩冲击,因此,可能出现多种复杂局面,或者出现需求萎缩的负面冲击效应显著大于供给自然扩张的效应,形成通货膨胀率下降,同时经济增长率也下降,有"缩"无"长";或者出现后者大于前者冲击,形成通货膨胀下降,同时经济增长率上升,有"缩"有"长",或者出现两者对经济增长冲击作用相等,使得经济增长率不变,但同时通货膨胀率下降,不同局面对宏观调控有着不同的要求。本文重点分析2015年中国的总需求变化和总供给变化,对宏观经济态势和特点作出判断,并据此提出政策建议。     

中国经济潜在增长速度转折的时间窗口测算

借鉴成功追赶型经济体增长的历史经验和呈现出的典型化事实,通过三种不尽相同但可相互印证的方法,对我国经济潜在增速下台阶的时间窗口进行测算。预计我国潜在经济增长率有较大可能性在“十二五”末期放缓,“十三五”明显下一个台阶。按照各种方法预测结果的算术均值,“十二五”期间我国经济的潜在增速年均为9．1％,“十三五”降至7．1％。     

发力供给侧 塑造新动能

我国经济发展进入新常态,经济增长从高速转为中高速,必须要有一种创新思路来塑造新的动力源,来增强我国在国际上的综合竞争力和发展后劲,以对冲经济下行压力,缓解来自资源环境等方面的巨大压力,避免落入"中等收入陷阱"。供给侧结构性改革正是这样一种凤凰涅槃、提质增效的创新思路,它的发力方向是:清除制度性障碍,提高全要素生产率,增加有效供给;释放改革红利,提高潜在增长率。"十三五"开局之年,要把供给侧结构性改革作为主攻方向,在去产能、     

中国增速“破八”不足虑

日前中国统计局公布,2012年中国GDP增长率为7.8％.这是中国1999年以来年度GDP增长率第一次低于8％,也是1998年以后最低年度增长率.这个简单的事实对比,或许会引发对中国经济增长前景偏于悲观的推测与联想. 然而把2012年中国宏观经济表现与世纪之交情形简单类比并不适当.给定内外现实环境,中国2012年7.8％增长率大体合理合意.中国经济仍在快速追赶,对全球经济增量贡献仍呈上升趋势.中国宏调政策仍应以稳健作为优先目标.     

新能源重在技术突破

改革开放30年来,我国经济持续高速增长,成就举世瞩目,能源消费也随之增长.能源行业的一系列改革,使能源供应能力大幅提高.进入21世纪以来,能源供应紧跟需求拉动,出现超高速增长,我国很快成为全球第一大能源消费国. 如果我国的能源需求保持近几年平均8.9％的增速,则2020年我国能源消耗将达79亿吨标煤,占目前世界能源消耗总量的一半;即使能持续实现每五年GDP单耗下降20％,但继续保持9％的年经济增长,2020年我国能耗也将占目前世界能耗的三成.显然,未来我国经济增长将受到能源资源的严重制约.因此,应当从现在以粗放的供给满足增长过快需求的模式,逐步转变为以科学的供给满足合理需求的模式,并在此新模式下,实现可持续的供需平衡,以支撑科学发展.     

中国潜在经济增长率的估算及其政策含义:1979-2020

本文使用附加人力资本的增长核算模型对1979-2014年中国经济增长率进行了核算,并在此基础上估算了1979-2020年潜在经济增长率。计算结果显示2012-2014年间中国潜在经济增长率出现了放缓,但下降幅度有限,这表明当前经济增长的放缓主要是周期性放缓。但是,由于中国面临潜在通货膨胀风险,因此只能谨慎使用货币政策来应对当前的经济下行风险。本文预测结果表明2015-2020年间中国潜在经济增长率将进一步下滑至6.3%的低位。由于中长期内现实增长率与潜在增长率会保持一致,所以宽松货币政策难以阻止经济增长率的下滑,故不应持续使用。