我国上市公司资产重组低效的制度分析

文章从上市公司资产重组绩效的制度影响因素入手 ,对我国上市公司资产重组低效的根源进行剖析。在我国当前证券市场的制度安排下 ,出现了资产重组参与人的目标异化和行为扭曲现象 ,产生了我国上市公司资产重组特有的套利机制 ,进而影响和改变了资产重组所具有的功能绩效。     

报表性重组与实质性重组

<正> 1997年以来,随着我国国有企业改革的深化,资产重组已经成为证券市场上一道亮丽的风景线,进行过资产重组的上市公司的数量越来越多。1998年沪深两市共有389家上市公司进行了资产重组。从资产重组方式来看,我们可以把1998年上市公司资产重组行为分为五大类:     

企业资产重组运作中的“真假相”研究

资产重组是在市场经济条件下进行资源配置的重要手段之一,也是实现规模经济及进行产业调整、整合和升级的必要措施。在我国上市公司资产重组的实践中,有相当比例的企业把资产重组当作盈利管理的手段,通过虚假重组和关联重组等,制造一次性利润,粉饰财务报表。这不仅直接损害了广大投资者特别是中小投资者的利益,更为重要的是影响了我国资本市场的资源配置效率。     

研究我国上市公司资产重组问题及其对策

随着我国经济的不断发展和完善,我国上市公司为了适应经济发展的需求,从上世纪八十年代开始就不断的进行资产重组.本文首先概括了资产重组的基本概念和主要内容,并通过对资产重组基本理论的探讨,结合我国上市公司发展的实际情况,总结了我国上市公司资产重组中关于配置不完善、财务信息不透明等问题,最后针对这些问题提出了相关的建议和对策.     

试论上市公司资产重组效益与风险

提高资本运营效率和效益 ,必将促进我国上市公司产业结构优化和公司素质的全面提高。但是 ,当上市公司在实施资产重组以获得资本运营的效率和效益时 ,必须关注资产重组本身所具有的风险 ,只有充分分析资产重组的风险 ,才能更好地实施资产重组 ,实现资本运营的效率和效益。文章就上市公司资产重组效益和风险加以分析讨论     

利用证券市场促进高新技术产业发展的若干思考—对重组湖北上市公司的分析

证券市场是高新技术产业的助推器。以湖北上市公司为例，提出重组湖北上市公司，发展高新技术产业的问题，并对湖北上市公司的历史和现状，上市公司资产重组的方式、特点以及存在的主要问题进行了深入分析；对如何利用湖北的上市资源，通过重组发展高新技术产业，促进产业结构的升级换代提出了若干建议。     

换一种眼光看资产重组中的关联交易

上市公司利用关联交易进行资产重组近几年来一直是人们最为关注的问题之一。然而,由于我国证券市场的不规范、公司治理结构的不完善等多方面因素,资产重组中的关联交易成了“阳光下的阴影”:上市公司滥用关联交易操纵利润,广大投资者从一次次惨重损失中“觉醒”,舆论界也将其视为“关联交易陷阱”。实际上,笔者认为这是对资产重组中关联交易的严重扭曲。无论从宏观经济角度还是从微观企业集团角度,资产重组中的关联交易均有其存在的必然性和积极的作用。严格地讲,它是一个中性的经济范畴。     

ST类上市公司资产重组模式的探讨

近几年来,中国的许多上市公司通过不同模式的资产重组注入了优质资产,提升了自己的竞争能力。而在众多资产重组的上市公司中,*ST类上市公司因为其特殊的处境和迫切的重组愿望,它们资产重组的模式又具有一定的普遍性和特殊性。主要讨论了*ST类上市公司资产重组的两种模式,并且引用实例进行了分析、提出了建议。     

对上市公司资产重组几个会计问题的再认识

近年来 ,我国上市公司的资产重组实践日趋丰富。总结上市公司资产重组的问题并探讨解决这些问题的措施 ,将有助于我们完善上市公司资产重组理论 ,从而更好地指导上市公司资产重组的实践。一、控股全并方式下 ,“下推法”会计的运用问题上市公司的控股股东将其特有的大宗股权转让给他人 (或企业 )的行为 ,称作股权转让。这是各类资产重组中一种较为普遍的重组形式。通过股权转让 ,新控股股东 (企业 )取得了对上市公司的控制权。(会计上的控股标准 :持股比例大于 5 0 %或未达到 5 0 %,但能够控制公司的财务与经营政策 )尽管该公司仍然是一个独…     

资产重组绩效

<正> 在市场经济中,资产重组是通过对存量资产的重新配置以达到资源的有效利用的行为。在中国证券市场十年多的发展历史中,上市公司的资产重组始终是市场的热点问题。近几年,一些上市公司重组中暴露出的问题较严重。研究上市公司资产重组的绩效很有现实意义,为评价上市公司的资产重组行为提供依据。中国证券监督管理委员会于2002年3月20日成立了中国证监会上市公司重大购买、出售、置换资产审核工作委员会,也称为重组委员会。此外,据称《中国证监会股票发行审核委员会关于上市公司重大购买、出售、置换资产审核工作指导意见》也已拟订好即将实施。这一切都表明了管理层对上市公司重组实效的重视程度。上市公司1999年净利润的13.65％来自非经常性收益,2000年这个比例上升到