谁在搞臭中国经济学家？

一、标准 最近几年，中国“经济学家”可谓声名狼藉。不必说BBS上谬传已久的“经济学家骇人听闻的语录大全”，也不必说传统媒体批评经济学家的长篇累牍，更不必说网上对著名经济学家信任度的投票，单单一句“合格的经济学家最多不超过5个”，就将大陆经济学家集体判了个死刑。社会科学工作者对社会的作用往往是无形的，难以估量的。[第一段]     

经济学家的建议

一名经济学家到海边休假，发现一渔民在用原始的方法捕鱼，过着日出而作、日落而息的原始生活，于是经济学家建议说：“你应去银行贷款，增加设备，扩大经营规模。”渔民问：“然后呢？”经济学家说：“扩大规模后，再进行资本积累，发展远洋捕捞，然后成立一家国际大企业。”     

“(如果)说这是经济,那是愚蠢的!”

几个星期以前,美国耶鲁大学的T·N·斯里尼瓦桑在写给一位亚洲经济学家的一封私人信件中对联合国“人类发展指数”进行了大量的恶毒攻击。耶鲁大学的这位大人物被人们认为是“人类发展指数”的死对头,但他这次的攻击却比他在他的著作中进行的攻击更进了一步。他要求把“人类发展指数”这个可恶的东西彻底消灭掉。     

2014年中国经济：改革加速进行 乐观中更需谨慎

2014年中国经济将会怎样？“有理由乐观，但更需谨慎!”这是众多经济学家对当前各种宏观经济影响因素综合分析后的共同判断。     

宋国青的课和列维特的书

宋国青，何许人也？高人也!他是诺奖得主、理性预期学派掌门人卢卡斯的学生。作为国内一位著名的宏观经济学家，多年来他对中国宏观经济各项指标的预测最为准确。更有周其仁等令人尊敬的经济学家说，在他们眼里，中国的宏观经济学即宋国青。而在财经媒体圈子里，宋国青又往往被“神化”了。在记者、编辑们的描述下，宋国青仿佛是一位专攻疑难杂症的老中医，再复杂的脉象也能把握分明，他的言论往往被记者们奉为圭臬。更要命的是：事实证明，宋国青往往是对的!总之，他是一位杰出的经济学家。     

理直气壮地宣传马克思主义 牢牢占领思想文化领域阵地——省委讲师团、省委《探索与求是》杂志社批判李洪志“法轮大法”歪理邪说研讨会发言摘要

一、李洪志“法轮大法”的骗人之术省委讲师团副主任孙恒杰剖析了李洪志的三招骗术。第一，投其所好，诱人入彀。利用人们关心身体健康、希望延年益寿的心理，大肆宣扬“法轮功”如何能祛病健身，如何神奇，百病皆可治，并针对人们相信“眼见为实”、相信“权威人士”、相信“多数人说法”的心理特征，大造舆论，引诱人们追随他，加入“法轮功”修炼者队伍。第二，妖言惑众，迷人心智。一旦入了他们的队伍，他即利用种种手段宣扬歪理邪说，把自己说成唯一的宇宙主宰，比释迦牟尼更高明的佛祖，全知全能的神，把“法轮功”说成最玄妙的经典，…     

楼市泡沫为何戳不破

什么叫泡沫？拿针戳一下就破了，那才是泡沫。说中国楼市有泡沫，那为何用什么政策都戳不破？经济学家张五常曾在今年参加“上海财经大学国际商业领袖高峰论坛”上表示，中国的楼市泡沫是钢做的，而且还得继续涨。     

经济学家“挨骂”的是与非（上）

在中国经济转型发展过程中，中国经济学家成为理论界最为活跃的特殊群体，但经济学家同时也经常“挨骂”——受到强烈质疑甚或污言责难，并成为理论界最为受人关注的理论景观。怎样看待各种各样的经济学家，中国经济学家该不该挨骂？哪些经济学家挨骂应当？哪些经济学家挨骂冤枉？有必要对此解析一下。     

著名经济学家看非国有经济

著名经济学家看非国有经济黄燕芬一、我喜欢“民营”这个词中国社会科学院著名经济学家于光远说：我喜欢“民营”这个词，因为民营是与国营并列的。他积极主张要把中国的国营企事业搞好，同时认为，必须认识民营事业的重大意义。民营事业中的很大部分属于中国宪法中规定的...     

金融危机反思下的经济学转型

席卷全球的金融危机给许多人的生活造成了很大的影响，那些生活受到影响的人希望经济学家能够尽快给出医治金融危机的“金点子”。但是，不幸的是，经济学在很大程度上并不能解释和预测这场于2008年由美国肇始的金融危机。正是由于这个原因，经济学特别是宏观经济学可能到了需要新的革命的时候，就算不能发生像当年“凯恩斯革命”那样的激烈革命，比革命更温和一些的内部改革也势在必行，可以说经济学的转型是“箭在弦上”了。     

论经济增长方式的内涵

<正> 什么是“粗放型”和“集约型”的经济增长方式? 一位论者说,“‘粗放增长’(Extensive growth,又译外延增长)和‘集约增长’(Intensivegrowth,又译内涵增长)是苏联经济学家在60年代初期创造出来用以分析苏联经济增长方式的概念。”他并根据匈牙利经济学家科尔奈的观点对这一对概念的内涵作了这样的说明:“匈牙利经济学家科尔奈在分析社会主义经济的专著《社会主义制度》中曾经把苏东学者使用的这一     

环境突变与文化转型

历史学家说，预测未来无异于撒谎，政治家却常常用“谎言”拉选票。经济学家甚至用“数学模型”来“精确”论证“谎言”。不是吗？10年前，谁预言亚洲会成立自由贸易区？谁预言2015年，最大的贸易区已不是北美，也不是欧盟，而是亚盟？交易量最大的已不是称雄百年的美元，而是刚刚问世的亚元？甚至就在2015年的上半年，谁能预测到下半年地球上会发生夺去数百万条性命的天灾人祸？     

危机源于认知的局限／金融危机与人才抄底／危机源于认知的局限

最近的经济危机让人们不禁要问，宏观经济学怎么了？最近在欧洲访学，感觉是凯恩斯已经回来了。这是鲁汶大学著名的国际金融和宏观经济学家Paul de Grauwe教授给我的回答，而我的问题原来仅仅是非常谨慎的：“您认为这次危机之后，宏观经济学会再回归凯恩斯主义吗？”     

试论人民币在马克思主义货币理论上的根据

一问题的提出及苏中两国经济学家对于黄金与货币关系的态度苏联著名的经济学家瓦尔加同志在他所著“帝国主义经济与政治基本问题”一书的第一章中,论述了包括美国在内的各资本主义国家的通货膨胀及苏联通货的稳定底显明对比之后说:“中华人民共和国虽然经历了长期的艰苦的战争,却能破天荒第一次制止了最近三十年来的通货膨胀,并逐渐地把自己的本国货币巩固起来”,因而认为这是“一个突出的事实”。更值得我们自豪的是:最近五、六年以来,新中国的货币制度不仅得到进一步的健全和巩固,我们的人民币并已进一步     

养老随想

您相信“养儿防老”吗？您希望“依儿养老”吗？我想大多数的读者给予的答案是否定的。不“依儿养老”就要求我们做到“自我防老”,依靠自身的力量做到老年生活无忧。当然,大多数读者读到这里可能会说：“这当然没有问题。未来的我们可能成为教授、研究员、经济学家,而当前的教授退休所拿到的养老金并不比退休前的工资收入少多少,而且基本上每年都在向上调整。     

收入分配不公的根源在哪里

人们在讨论收入分配问题时,总是喜欢用基尼系数去证明,说中国社会的基尼系数已经达到或超过国际公认的警戒线,市场经济改革已把中国变成世界上贫富差距、两极分化最严重的国度之一。而问题是,即使相信这个统计数据的准确度,基尼系数所能度量的也只能是“收入差距”的大小,而不完全是“分配不公”。基尼系数真的能全面反映社会公正吗？我一直有疑问。改革前的计划经济时期,当时,工农差别、城乡差别比现在不知道要严重多少倍。     

领导干部与“文化力”

什么是“文化力”？ 文化部原常务副部长、河北省委原副书记高占祥在其所著《文化力》一书中有这样鲜明的提法：文化蕴涵着巨大的力。这种“力”不同于物理学上的“力”，因而人们更形象地将文化之力称为“软实力”。从本质上说，物理上的“力”，是人类用来“化”自然的，而文化的“力”，则是人类用来“化”自身的。     

商标——现代企业的黄金标志

在现代市场营销中．人们往往把商标比作“商品的脸”、“无声的推销员”、“顾客的向导”、“企业声誉的象征”。那么．什么是商标？商标有何作用？企业如何正确使用商标呢？     

舒尔茨与穷人经济学

在今年的总理记者招待会上，温家宝总理在回答“三农”问题时说：“我想起了诺贝尔奖获得者、美国经济学家舒尔茨的一句话。他说，世界上大多数人是贫穷的，所以如果我们懂得了穷人的经济学，也就懂得了许多真正重要的经济学原理。世界上大多数穷人以农业为生。因而．如果我们懂得了农业，也就懂得了穷人的经济学。”温总理引用的话是舒尔茨在1979年获得诺贝尔奖发表演讲时说的。那么，舒尔茨到底是何许人也？“穷人的经济学”又是怎样的一种理论呢？     

论生产劳动与非生产劳动

生产劳动这个概念最早是由亚当·斯密提出来的,十九世纪上半叶,不少经济学家对它有过阐述。不过,西方经济学家随后逐渐放弃了这个概念。现在,这个问题的争论是在马克思主义学派的经济学家之间进行的,争论起源于对马克思的有关论述的不同领悟。本文亦想就此提点粗浅认识,以就教于同志们。《资本论》里第一次提出生产劳动的概念是在第一卷第五章里,把意思说的更完整是在第一卷第十四章里。马克思说:“劳动过程最初是抽象地,撇开它的各种历史形式,作为人