首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 16 毫秒
1.
周骏 《经贸实践》2016,(7):233-234
本文通过对普通高校图书馆自习室的利用情况和存在的问题进行深入的分析,并结合我校(西南石油大学)图书馆的实际情况,主要针对占座现象提出具有可操作性的建议。前期以为图书馆自习室座位编号为主,实行人工化的管理;后期充分运用科学技术,设计一款APP,进一步解决座位与需要之间的对接问题。  相似文献   

2.
占座现象的实证观察和理论分析———一个制度变迁的案例研究阎伟(北京大学中国经济研究中心博士生100871)占座是近年来北京大学晚自习教室里非常普遍的现象,那么,占座为什么会被大家所普遍接受和采用?这一规则是如何确立起来的?本文通过作者本人的亲身经历和...  相似文献   

3.
公共产品供给中的“政府失灵”现象分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
公共产品是指消费过程中具有非排他性和非竞争性的产品。从本质上讲,生产公共产品与市场机制的作用是矛盾的,生产者是不会主动生产公共产品的。而公共产品是全社会成员所必须消费的产品,它的满足状况也反映了一个国家的福利水平。这就需要由政府来承担提供公共产品的责任。但是,政府部门在提供公共物品时趋向于浪费和滥用资源,致使公共支出规模过大或者效率降低,政府的活动并不总像应该的那样或像理论所说的那样“有效”。克服这种现象,有三种政策选择:(1)市场化改革;(2)宪法改革;(3)政府机构改革。  相似文献   

4.
“公地悲剧”理论阐释了公共物品的困境及其产生的原因。当前,公共文化建设模式及公共文化物品的供给存在类似“公地悲剧”问题:一方面,政府供给的公共文化物品供给不匹配;另一方面,民众因为供给不匹配导致对现有公共文化物品大肆浪费。“俱乐部产权(物品)理论”为解决当前公共文化建设问题提供了有效支撑。要消解公共文化物品的供给困境,先要解决公共文化物品的供需匹配问题,同时要解决公共文化物品使用过程中的“公地悲剧”问题。  相似文献   

5.
公共物品的特许经营   总被引:2,自引:0,他引:2  
公共物品性质使公共物品的提供和管理天然具有垄断性,公平和效率难于兼顾。委托代理制在解决公平和效率问题上仍然有缺陷。竞争性特许经营是解决公共物品提供的优化方式。  相似文献   

6.
欧丽 《时代经贸》2007,(2Z):7-8
继市场制度在提供公共物品上的无能之后,人们又发现政府组织在公共物品的供给上也存在失灵现象,政府提供公共物品虽然克服了搭便车问题,却出现了政府在公共物品生产中的无效率、短缺和消费拥挤等问题。那么,为什么政府在提供公共物品方面也存在失灵问题呢?究竟也何种方式能更有效地提供公共物品呢?对这一问题国外是如何处理的?我国又该怎么样去做呢?本文将对这些问题进行一些探讨,并依此提出自己的一些想法。[第一段]  相似文献   

7.
从公共物品角度对科技基础设施的相关界定分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
科技基础设施作为进行科技活动的基础条件,已经逐渐成为国家实施创新战略的重要基础设施;科技基础设施的有效利用,将决定科技活动的最终执行效率。从公共物品理论出发,从公共物品所具有的两个特性来界定科技基础设施的公共物品属性,为进一步探讨科技基础设施运行效率奠定了一定的理论基础。  相似文献   

8.
论城市准公共物品的合理提供   总被引:8,自引:0,他引:8  
城市准公共物品在城市经济发展中起着十分重要的作用。我国城市准公共物品的供给方式已多样化,但仍存在总量供给不足和供给结构不合理等现象。本文以满足公共需要、注重效率和公平作为依据,提出几种改进措施,以促进城市准公共物品的合理提供。  相似文献   

9.
国外公共物品多元化供给研究综述   总被引:7,自引:0,他引:7  
周燕  梁樑 《经济纵横》2006,(2):74-76
Samuelson(1954)认为,由于公共物品具有区别于私人物品的非排他性和非竞争性两大特性,消费者都会选择“免费搭车”。因此市场机制在资源配置上几乎完全失灵,而由政府充当资源配置者则会达到“帕累托最优”。然而,由于政府的特殊政治地位,其“自利性动机”无法得到有效抑制,其高度垄断的公共物品供给行为会破坏稀缺资源趋于最优配置的过程,造成交易成本的增多和社会资源的浪费,产生严重的“政府失灵”现象。在此背景下,一批主张经济自由的经济学家论证了“公共物品私人供给”的可行性,随即将公共物品供给寄希望于私人力量及民间组织。但实践中很快出现的“契约失灵”、  相似文献   

10.
论加强和完善农村公共服务   总被引:1,自引:0,他引:1  
一、公共服务及其特点 公共服务(publicsewice)这一概念最初来源于经济学对公共物品特性的分析,在传统经济学中,经济学家以是否具有非排他性和非竞争性来区分公共物品与私人物品。本文中的公共服务是一种广义的概念,即主要由政府或其他公共部门提供的具有非竞争性、非排他性的用以满足公共需求的产品和服务。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号