解决政府行政成本居高不下的对策建议

行政成本居高不下是中国政府亟待解决的一个难题。通过对中国政府行政成本的现状进行分析可知,中国行政成本增长速度过快,浪费现象严重。造成中国行政成本居高不下的原因是机构设置不合理、预算制度和采购制度不健全。降低中国政府行政成本的对策是提高官员素质,科学合理设置政府机构,改革和完善预算和采购制度。     

对我国行政成本控制的思考

近年来,中国行政成本居高不下、加速增长的态势已引起社会各界的高度关注,行政成本已成为国家沉重的财政负担。行政成本不断攀升的原因是什么,如何有效控制行政成本?文章从人性、制度、体制等多个层面对行政成本成因进行探讨,并提出了控制成本的具体建议。     

高等学校行政成本比较分析

高等学校去行政化是社会议论的热点问题.笔者总结了高等学校在管理体制、组织机构、管理制度、运行机制、经费投入等方面的行政化特征;对公办高等学校和民办高等学校的行政成本进行了对比分析;从降低行政成本的角度,指出高等学校应该去行政化,并提出高等学校去行政化后实施依法治教、自主办学和绩效管理的建议.     

论以科学发展观的行政成本控制

随着科学发展观的推进,我们的政府行政运行成本居高不下的现象已经引起了人们越来越多的关注.以这一科学发展观为基点,阐述社会成本控制的含义,分析了目前政府成本增大的现实原因,并提出其相应的控制和管理的对策,并结合我们的国情提出了建设廉价政府的具体解决方案就是:必须强化政府的成本意识;必须尽快建立科学合理的职务消费制度;,必须实施行政运行成本与绩效统一考核;必须大力推进电子政务.     

制造成本法的演进及发展思路

本文在对制造成本法的历史演进进行分析的基础上,从历史逻辑的角度对目前制造业所运用的制造成本法的理论基础、实践中存在的问题以及未来发展提出了初步思考,即基于对外财务会计目的而建立的"两步"制造成本制度和基于企业内部管理为目的的作业成本制度.     

我国东西部地区政府行政成本比较研究

选用行政成本增长率、弹性系数和行政成本占GDP、财政收入、财政支出比重等多个指标,对我国东西部地区2001~2006年的政府行政成本状况进行比较。近年来,我国东西部地区的行政成本都保持快速增长的势头,且东部地区增长速度更快。东部地区行政成本相对于财政支出、财政收入、地区生产总值的合理程度优于西部地区。     

中西方行政立法成本——效益分析比较研究

成本—效益分析对我国行政立法制定出令人衷心信服的“良法”意义重大。由于中西方行政立法产生的原因、依赖的社会经济基础以及行政法“干预理论”存在巨大差异,西方行政立法先天内含成本效益理念,成本—效益分析制度较为完善;而我国行政立法则重行政效率轻社会效益,成本—效益分析制度也不存在。     

中美公共支出绩效评估比较研究——以行政文化的角度

随着我国公共收入的增长和公共财政体制的建立,国家财政为各行各业的建设提供了强有力的支持,我国的经济也得到了突飞猛进的发展.但是,公共收入的大幅增长并没有解决所有的财政问题,财政资金在管理上仍然存在着诸多问题.而公共支出绩效评估作为公共财政管理体制的重要内容,对解决财政资金管理及运用上的诸多问题有着极为重要的意义.因此,本文旨在从行政文化角度对中、美两国公共支出绩效评估进行比较分析,借鉴美国在公共支出绩效评估方面的先进经验,对完善我国公共支出绩效评估体系,确切的说是重塑和创新我国的行政文化提出几点建议.     

我国地方政府制度创新的成本收益分析

我国地方政府通过制度创新促进了我国的市场化改革,降低了权力中心进行制度创新的风险和成本,进而提高了其制度安排的质量和效益.这种在宪法秩序、意识形态以及知识存量约束下的创新行为,存在着决策成本、规范成本以及风险成本,同时还会产生地区经济的发展、自身利益的强化和权力中心的认可三种收益.因此,有必要对我国地方政府的制度创新行为进行成本收益分析,实现制度创新的成本最小化和收益最大化.     

收费公路行业行政垄断及其社会成本测度

公路收费制度的实施,有效地缓解了公路建设资金紧张的矛盾。但由于垄断经营和相关制度的不完善,导致收费公路行业出现诸多弊端,产生了较大的社会成本。首先指出收费公路行业垄断的本质是行政垄断,而非自然垄断;在此基础上,分析了行政垄断社会成本的构成及其表现形式,同时结合相关理论,建立了行政垄断社会成本计量模型;并以此为依据,对收费公路行业行政垄断的社会成本进行了估算。通过估算发现,收费公路行业行政垄断成本远远高于其他行业。