首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 656 毫秒

1.  中国旅游业的区域差异分析  被引次数:20
   秦学《桂林旅游高等专科学校学报》,2005年第16卷第1期
   区域差异是世界各国旅游业发展的共同特征。它是各国内部各地区制订旅游业发展政策的基本依据。从旅游资源、旅游产品、旅游市场、旅游业支持系统一区域经济水平、旅游设施状况、旅游人力资源、旅游产业政策与发展环境等几个方面系统分析了中国旅游业的区域差异,为我国各地区制订正确的旅游业发展政策和策略提供重要的战略依据。    

2.  东北地区旅游业发展差异空间分析  
   《中国集体经济》,2017年第30期
   以东北地区41个市级单元为研究对象,选取2004~2015年3个时段,兼顾总量、比例和速度,结合旅游业产值、旅游业在国民经济中的地位、旅游业发展速度综合考察东北地区旅游业发展差异演化特征,以便全方位反映区域旅游业发展真实态势,并进一步分析旅游业发展差异的影响因素。旅游资源是旅游业发展的基础,地区经济发展水平起促进作用,基础设施建设是旅游业发展的前提条件。    

3.  新疆入境旅游经济区域差异及影响因素解析  
   王丽娜  吴文娟《当代旅游》,2019年第2期
   在当前环境下新疆的经济也在快速的发展当中,而且新疆的入境旅游经济也促进提升了新疆的经济体系。但因旅游设施、旅游资源的赋存以及经济发展等多方面因素存在参与性表现,这使得新疆入境旅游经济也呈现出比较明显的差异性表现。文章就在通过对当前新疆入境旅游经济区域的差异以及影响因素进行全面分析,并制定完善新疆入境旅游区域差异的策略,实现新疆入境旅游业区域的协调稳定发展,为新疆经济的长远发展奠定坚实基础。    

4.  浙江省旅游经济差异研究  被引次数:3
   叶华《特区经济》,2010年第1期
   文章以浙江省11个地市为基本单元,以国际旅游收入为主要指标,运用标准差指数、变异系数和锡尔系数等分别分析了1996年以来浙江省旅游经济差异的时间特征和空间特征,研究结果表明:时间上,10多年来,浙江省旅游经济的相对差异缩小但绝对差异扩大,旅游经济差异依然巨大;空间上,区域差异主要由地区间差异构成。影响浙江省旅游经济差异的因素很多,通过回归分析发现,旅游资源是最主要的因素,经济发展水平、基础设施、区域发展策略对旅游经济差异的影响也很大。文章最后提出了相关的对策建议。    

5.  我国国际旅游接待的区域分异因素分析  被引次数:1
   王欣  吴殿廷《财经界》,2006年第5期
   我国国际旅游接待在迅速发展的同时,出现了惊人的区域差异。在这其中,旅游资源的规模、类型与组合条件、旅游产业要素与基础设施状况、旅游环境与氛围、入境区位等因素究竟发挥了怎样的作用?本文对区域旅游资源总量等指标设计了简便的计算方法,进而利用相关分析和因子分析对17个指标作了分析,发现区域国际旅游接待收入同区域国际旅游发展基础条件、区域国际旅游环境、区域国际旅游产业要素和区域旅游资源(国际性)特色四个因子关系最为密切。分析表明,旅游资源总量和区位条件并未如预想得那样影响重大,相反的,开发状况和产业要素发展水平在现阶段是主要的影响因素。证实我国旅游业远未达到“遍地开花”的程度,仍处于发展的初级阶段。    

6.  旅游信用、人力资本与旅游产业发展  
   刘长生  简玉峰  尹华光《旅游学刊》,2009年第24卷第11期
   传统的产业经济学理论主要注重经济因素而较少注重社会因素对产业发展的影响.本文构建了基于信用资本、人力资本的产业经济增长模型,研究旅游信用资本、人力资本与区域旅游经济发展之间的影响机制,并以中国29个省市,东、中、西部不同省份的面板数据,对旅游业人力资本、信用资本积累与旅游业发展之间影响机制进行了实证检验.结果表明,私人生产性的教育消费支出和公共教育支出总体上促进了旅游业人力资本积累;旅游业人力资本积累相对于政府培育信用资本的公共支出更加有利于促进旅游业信用资本积累;信用资本对中国旅游业发展产生了积极影响,但这些影响存在较大的地区差异性.该研究为促进中国旅游业信用资本、人力资本积累与区域旅游经济的协调发展提供了理论基础.    

7.  中国低碳旅游发展效率、减排潜力及减排路径  
   查建平《旅游学刊》,2016年第9期
   文章依据2005-2012年中国30个省(自治区/直辖市)旅游业的投入、产出及碳排放数据,参照SBM方向距离函数,构建考虑环境因素的旅游产业发展效率评估模型,对2005-2012年中国30个省(自治区/直辖市)低碳旅游发展效率及减排潜力进行了测度.在此基础上,运用对数平均权重Divisia分解法对旅游业碳排放强度进行了分解,进而对我国省级旅游产业减排路径做出分析与解读.研究表明,我国低碳旅游发展效率处于较低水平,对应无效率值较高,且无效率值在整体上呈现出“先上升、后下降”的态势;中部地区低碳旅游发展效率最高,对应无效率均值为0.178,其次为东部(0.195)、西部(0.414),而旅游业产出不足是三大区域旅游业无效率的主因;东部旅游业碳减排潜力最高,其次为中部、西部;受产出无效率、节能技术进步、减排技术进步及碳排放无效率等4个因素驱动,我国省级旅游业碳排放强度变化主要呈现出上升型,下滑型,先上升、后下滑型3种形态,不同省份旅游业对应驱动因素的作用方向与作用力度存在一定差异,其中产出无效率是多数省份旅游业碳排放强度变化的主因.最后,提出了4种减排路径,即旅游产出无效率缩减路径、节能技术进步路径、减排技术进步路径以及碳排放无效率缩减路径等,并依据4项驱动因素作用方向及力度差异,对各省(自治区/直辖市)旅游业碳减排路径次序等级做出设定.    

8.  大湘西旅游业发展潜力模糊综合评价  
   袁明达  王兆峰《企业技术开发》,2009年第28卷第4期
   旅游业是现代服务业中关联度很高、带动性极强的"龙头产业"和"朝阳产业",旅游业在发展过程中显示出来的巨大潜能使得我国很多地区将旅游业作为支柱产业来培育,区域间旅游竞争日趋激烈。然而,部分地区并没有对自身发展旅游业的未来前景作全面、科学地评价,就一厢情愿地将旅游业定为支柱产业,造成旅游资源的开发性破坏以及区域产业结构失调等灾难性后果。鉴于此,对于迅速发展的大湘西旅游业,文章在全面分析其影响因素的基础上,构建了大湘西旅游业发展潜力评价指标体系,运用模糊综合评价法得出大湘西旅游业发展潜力较好(V4级)的结论,并就大湘西旅游业的未来发展提出了政策建议。    

9.  基于固定影响变截距模型的湖北省旅游业发展影响因素回归分析  
   方相林  张晓燕《经济地理》,2010年第30卷第5期
   基于湖北省1999-2008年旅游业发展数据,用固定影响变截距模型建立了回归模型,对影响其旅游业发展的因素进行实证分析.发现突发事件、旅游资源、旅游服务设施、旅游交通条件、旅游活动组织能力以及区域经济发展水平等因素影响显著,而旅游人力资源和旅游教育水平因周期长,影响效果不明显.在此基础上,提出了建立和完善旅游应急系统、重视旅游资源的开发和旅游产品的设计、发挥现代旅游交通优势、提升旅游行业服务水平等提升湖北省旅游业竞争力的对策和建议.    

10.  辽宁省乡村旅游发展驱动力因素分析  
   《商业经济(哈尔滨)》,2016年第3期
   乡村旅游是发生在乡村地区,以乡村性(rurality)为依托的旅游活动和休闲方式,近年来,辽宁乡村旅游取得了长足的发展。通过对辽宁乡村旅游发展的影响因素及其相互关系进行详尽的分析,得出结论:外部政策扶持、区位条件、总体氛围以及自身资源特色、基础设施、经营管理因素是影响乡村旅游发展的主要因素,且各个因素之间也相互影响。    

11.  市场化改革、政府干预与区域旅游业发展:从宏观视角来解读困境  
   王彩萍  徐红罡  张萍《旅游学刊》,2015年第30卷第3期
   随着我国经济体制改革不断深化,宏观制度环境对于区域旅游产业增长的影响日益凸显.文章从市场化改革和政府干预两个层面,系统分析了区域宏观制度环境因素对于旅游业发展的可能影响以及作用机理,并采用1997-2009年我国省际层面旅游业相关数据,对此进行了实证检验.研究结果表明,中国区域旅游业的快速发展主要源于市场化改革推动,然而,目前尚不完善的要素市场并没有给地区旅游业发展带来积极效应;同时,政府干预导致政策执行过程中可能存在的误区弱化了其积极作用的发挥.在此基础上,提出应该“跳出旅游看旅游”,完善区域宏观制度环境,进一步促进地区旅游业发展的政策建议.    

12.  旅游资源与旅游业发展关系研究  被引次数:1
   杨勇《经济与管理研究》,2008年第7期
   旅游资源是旅游业发展的基础,本文选取2000-2005年中国各省旅游资源和旅游业发展的相关数据,在省际层面就旅游资源对旅游业发展作用进行计量分析,深入探讨了旅游资源影响旅游业发展的作用机制.结果显示,一方面,旅游资源促进了我国旅游业的发展;另一方面,非旅游资源部门也是促进我国旅游业发展的重要因素.这为我国旅游业的发展提供了未来的方向,即突破依赖旅游资源的单一旅游业发展模式,实现旅游业业态结构的多元化,通过产业结构的合理化转换和升级实现我国旅游业转型发展,使其成为转型期我国旅游业增长的技术动力.    

13.  江苏省旅游经济均衡发展研究  
   黄常州  李如友《黑龙江对外经贸》,2014年第9期
   选取2000—2011年江苏省13个地市的旅游外汇收入为连续时间序列的指标数据,用泰尔指数衡量江苏省旅游经济水平的区域差异,结果表明:2000—2006年以及2008—2011年江苏省各地市旅游经济呈现出明显的趋同趋势;2007—2008年出现短暂的趋异趋势;2000—2005年及2011年以区间差异为主,2006—2010年以区内差异为主;苏南地区的旅游经济差异远远高于苏中和苏北地区;苏南地区呈现出趋同趋势,而苏中和苏北地区呈现出趋异趋势。江苏省旅游经济区域差异的影响因素主要有区域旅游资源禀赋、基础设施建设、旅游配套设施、区域经济发展水平、政策和区位优势。提出进一步发挥政府主导作用,充分发挥苏南地区的辐射和带动作用,打造区域旅游品牌,大力发展苏中和苏北地区旅游业,加强旅游产品创新与研发等对策建议。    

14.  基于多元影响效应的北方7省花海旅游区域差异分析  
   张洁  张佳佳《中国农业资源与区划》,2019年第40卷第5期
   [目的]通过分析花海旅游的多元影响效应,比较北方7省花海旅游的区域差异,以期实现花海旅游区域发展的均衡性与可持续性。[方法]以北方7省典型花海旅游区为研究对象,通过区域差异评价指标进行筛选,构建花海旅游区域差异评价指标体系,采用层次分级计算权重值及聚类分析法对7省区花海景观进行综合排序。[结果]聚类分析表明, 5个系统指标23个影响指标中经济、社会、生态与文化等综合指标影响效果依次递减,表现为区域旅游收入水平、生态环境保护力度、基础设施建设程度、文化资源总量等方面,将7个省区划分为3类地区,其优劣排序为一类地区二类地区三类地区。[结论]区域经济发展水平、旅游业占GDP比重、人均GDP水平、政府经济投入力度及基础设施建设程度是影响花海旅游发展的主要因素;北方7省花海旅游区域差异较大,基本态势为偏东部地区花海旅游综合实力较好。    

15.  中国边境地区旅游发展的空间格局及驱动机制  
   《经济地理》,2021年第2期
   边境旅游作为次区域合作的重要内容之一,近年来引起了政府和学术界的极大关注。文章采用Theil指数、地统计分析、地理探测器等多种研究方法,测算旅游综合发展指数,同时探讨2005年以来中国陆地边境地区旅游业综合发展水平的时空格局及其驱动机制。研究表明:①边境旅游综合发展水平差异整体波动下降,呈现出先扩大后缩小,而后趋于平稳的收敛态势,东北、西北、西南三大片区内部差异大于片区间差异。②边境地区旅游发展综合指数整体呈上升趋势,西双版纳州对周边地区旅游发展的拉动作用明显,扩散效应在西南地区渐显。东北和西北地区的旅游综合发展相对缓慢,尚未形成稳定的旅游发展核心区域。③口岸的建设对边境地区整体的旅游发展具有明显的驱动作用,东北片区主要受交通基础设施的影响,而丰裕的旅游资源是西南和西北边境地区旅游得以发展的重要依托。第三产业增加值占比对边境旅游发展的整体影响相对最弱,需继续加大力度优化边境地区的产业结构。    

16.  海峡西岸经济区旅游业发展空间差异与协调发展机制研究  
   谢新暎  郑立文  吕群超  谢新丽《湖南经济管理干部学院学报》,2012年第6期
   区域旅游资源禀赋导致了旅游业发展水平差异。海峡西岸经济区涉及城市群众多,空间发展差异明显,这一定程度上影响了区域旅游业以及区域经济一体化进程。区域经济发展差异与协调理论是研究海峡西岸经济区旅游业发展的重要理论基础,能够指导海峡西岸经济区旅游业协调发展。    

17.  我国旅游公共服务质量时空演化及形成机理分析  
   马慧强  燕明琪  李岚  王清《经济地理》,2018年第3期
   旅游公共服务是旅游业发展的基础,完善旅游公共服务既是加速旅游业转型升级、提质增效的内在要求,也是大众旅游时代的必然选择。文章把旅游公共服务体系看做包含服务主体、设施、方式和制度的有机体,构建了旅游公共服务综合评价体系,运用熵值法和GIS空间分析法对2010—2014年我国旅游公共服务质量进行综合测度和时空分异的演化分析。研究表明:我国旅游公共服务空间分异明显,"东—中—西"三大区域旅游公共服务质量差异随时间不断增大;2010年以来我国旅游公共服务质量水平总体上呈现上升的趋势,其相对差异呈现"N"型,绝对差异呈现"倒U"型,旅游公共服务均衡发展存在障碍。最后,文章引入生态系统评估的"障碍度"模型,从影响区域旅游公共服务质量的主要微观因素、宏观因素层面上进行了探讨,拟为我国旅游公共服务质量的推进提供参考。    

18.  中国旅游业发展的省区差异及变化  被引次数:2
   钱磊  汪宇明  吴文佳《旅游学刊》,2012年第27卷第1期
   科学审视省区旅游业发展的差异,是实现中国旅游业科学发展的基本前提.文章通过选取国内旅游人数、入境旅游人数、国内旅游收入、旅游外汇收入、旅游总收入相当于GDP百分比、旅游业就业人数占社会总就业人数的百分比等表征旅游业发展水平的6大统计指标,运用多元统计分析方法,评估了中国2000年与2010年旅游化指数的省区差异,发现近10年来中国旅游业发展仍然呈现出显著的区域非均衡性,一些中西部后发优势的省区旅游化程度在明显上升.其中,区位与资源禀赋、经济发展水平、政府政策、基础设施、节庆事件等是导致各地旅游化程度差异及其变化的主导因素.    

19.  中国旅游业招商引资问题研究  
   叶嗣英《东方企业文化》,2012年第10期
   文章概述了中国招商引资的定义及现状,介绍了影响中国旅游业招商引资的因素,其中包括旅游市场消费水平,旅游经济发展潜力,旅游资源数量与基础设施保障等。分析了中国旅游业招商引资所带来的利弊影响,以及产生这些不利影响的原因,有中外投资目的的冲突,引资政策缺乏统一性,外商投资环境不完善,对外资的利弊认识存在片面性,并提出了相应解决问题的策略.    

20.  浅论政府在西部旅游业发展中的主导作用  被引次数:1
   贾芳《特区经济》,2007年第8期
   西部地区蕴藏着独特的自然风光旅游资源和极为丰富的人文旅游资源,将西部旅游资源优势转化为旅游产业优势是我国调整经济结构、缩小区域差距的一项重大发展战略。本文分析了西部旅游业发展的现状,认为政府应该一如既往的在西部旅游业发展中发挥主导作用,从基础设施建设、旅游资源和生态保护、旅游要素整合、旅游形象宣传、增强创新意识以及提供必要便利条件等方面引导、支持西部旅游业发展。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号