政府再造理论对我国政府改革的启发

政府再造理论对美国、英国等国家政府改革运动提供了非常强大的理论指导，并取得了很大成就。我国政府改革运动还存在很多不足，可以借鉴西方“政府再造理论”，促进我国政府改革的发展和完善。     

论政府利益与"改革困境"

本文试图运用物理学中的杠杆原理和经济学中的成本一收益分析来阐述政府利益与“政府困境”的关系。在政府主导型改革中，政府对于改革的领域、深度、广度等具有决定性的影响。由于政府利益的客观存在，它必然影响政府政策的选择，使政策倾向于增进和维护政府利益，进而背离改革的初衷——增进公共利益。最后得出结论：政府利益与公共利益的冲突，政府的政治利益与经济利益的冲突是导致“改革困境”的主要原因。我们必须对政府利益加以合理规范，才能确保改革的顺利推进。     

非税收入改革困境与突破

政府非税收入是政府财政收入的重要组成部分，加强政府非税收入管理是市场经济条件下理顺政府分配关系、健全公共财政职能的客观要求。中国在非税收入改革中采取一系列的措施，但这些措施在推行中并未取得预期的效果，甚至面临种种阻碍。分析非税收入改革陷入困境的原因，找到相关的对策，有利于中国深化改革，从根本上解决非税收入问题。     

渐进式是政府会计改革的路径选择

在新公共管理誊动的背景下，世界各国政府会计的改革在加速，各国政府会计改革的路径差异很大，但无论是基本完成政府会计改革、还是正处于改革的加速期的国家，都采取的是一条渐进式改革的发展路径，本文在充分借鉴西方国家政府会计改革成功经验的基础上，针对中国国情提出了渐进式是政府会计改革的路径选择。文章从三个方面来论述：一是我国政府会计选择渐进式改革的必然性；二是国外政府会计改革的借鉴：三是我国政府会计改革选择渐进式路径的原因分析。     

浅议农村金融和农村经济的发展

分析了制约农村金融改革、农村经济发展的历史和现实原因，提出加大政府支持力度，财政注入、完善农村金融市场，改革农村信用社产权治理结构以政府机构改革，农村信用体系建设．设立农村投资基金和投保基金等建议，并对加快农村经济发展和农村金融改革进行思考。     

提升政府绩效：行政改革的新取向

在国际上，自20世纪80年代以来，西方各国为迎接全球化、信息化、国际竞争加剧的挑战，相继掀起了轰轰烈烈的政府再造运动，均以提升政府绩效为目标。如英国实施了“续阶计划”、“公民宪章”和“服务品质竞赛”等措施，而美国于1993年由副总统戈尔主持并推动“国家绩效评估运动”，直接提出以政府绩效为准绳，“打造一个运作更好、花费更省的政府”。此后，加拿大、德国、新西兰等国也纷纷加入到提升政府绩效的政府改革浪潮之中。     

澳大利亚新公共管理运动的概况及启示

20世纪70年代末80年代初，为迎接全球化、信息化和知识时代的来临以及摆脱财政困境，提高国际竞争力和政府效率，一场声势浩大的行政改革浪潮在世界范围内掀起。在西方，这场行政改革运动被看作“重塑政府”、“再造公共部门”的“新公共管理(New Public Management)运动”。“新公共管理运动”兴起至今，尽管各国在改革的发展阶段和具体措施上尚存在一些差异，     

加拿大马尔罗尼政府经济改革浅析

<正> 1984年11月上台执政的以马尔罗尼为首的加拿大进步保守党政府审时度势,对经济政策进行了一系列重大改革,取得了一定的成效.目前国际舆论盛赞马尔罗尼政府的经济改革是一次"结构性改革".一、马尔罗尼政府经济改革的主要原因促使马尔罗尼政府进行经济改革的主要原因有:(一)财政赤字和国债数额巨大.从70年代后半期到80年代初,加拿大政府一直受到巨额财政赤字和国债的困扰.这主要是因为当时执政的由自党政府为了刺激经济增长,采用扩大财政支出和增加社会福利开支.以1983～1984财政年度为例,政府财政赤字约达324亿加元,国债总额约为1640亿加元.巨额的财政赤字和国债负担极大地削弱了政府干预经济的能力.新政府(马尔罗尼政府)如不采     

英联邦国家的文官制度改革

20世纪70年代中期以来，西方国家兴起了私有化运动和新公共管理运动，起因是人们对于日益庞大的官僚机构日益不满以及政府不能适应变化了的社会和政治环境。因此人们希望政府更为效率、更有回应力以及能够提供更为灵活的服务等。英联邦国家在70年代中期开始的文官制度改革也是在这样的大背景下进行     

关于金融危机的十个问题

一场对世界经济和金融体系产生深远影响的金融危机,正在全球不断蔓延开来。对中国来说,如何从这场全球性金融危机中吸取经验教训、总结理论启示,是我们面临的重要任务。全球金融危机产生的原因、实体经济与虚拟经济的关系、国际货币体系改革、国际金融秩序重建、金融创新与监管、政府干预与市场原则、投资银行出现危机的原因、金融高杠杆、资产证券化的未来以及货币政策的目标选择等与金融危机相关的10个问题,是我们在理论上应该作出进一步思考的问题。