持续性不平等的原因及其动态演化综述

本文回顾了近半个多世纪以来有关收入和财富分配持续性不平等的原因及其动态演化方面的理论,包括收入和财富分布的随机过程模型、新古典框架下不平等的动态演化理论、人力资本投资对持续性不平等的影响、不完全资本市场下持续性不平等的动态演化、经济增长中持续性不平等的动态演化以及其他各种机制对不平等动态演化的影响等。论文还对有关持续性不平等理论的发展脉络和内在演化逻辑进行了梳理,并在此基础上对现有文献进行了总体评述,并对今后研究的发展方向作了简单讨论。     

资本积累与最优银行规模

本文研究了一国的最优银行结构怎样随着经济中资本的积累而变化。我们证明了,经济增长过程中,随着资本的积累,最优银行结构所要求的银行规模越来越大。对这种银行结构的偏离会导致福利的严格下降,并有可能使经济中某些成员无法获得银行服务。本文的结论说明,我国作为一个发展中国家,由于资本的相对稀缺,更应该发展中小银行。这样可以促进经济的成长并提高福利。     

居民财富积累与财富分配问题研究进展

本文对研究居民财富积累与财富分配的国内外文献进行系统梳理。首先,本文介绍了四种主要的数据来源：国民账户中的资产负债表、家庭调查数据、税收数据以及全面的行政数据,并对比了不同数据来源在研究财富问题上的优缺点。其次,本文系统介绍了研究财富问题的理论文献,早期的理论文献根植于财富的帕累托分布特征,近期的理论文献则在具有微观基础的Bewley模型中考察异质性偏好、收入风险、代际传递、税收政策等因素对财富不平等的影响。再次,本文将研究财富问题的实证文献划分为两种类型,第一类实证文献关注居民的财富积累过程,第二类实证文献侧重于某个市场因素或制度因素对居民财富分配的影响。最后,本文回顾了我国在居民财富积累与财富分配研究方面的进展,并提出了改进的方向。     

中国城镇居民收入和消费不平等的构成及其关系*

本文运用2002-2009年城镇居民住户调查数据,对城镇居民收入和消费不平等的构成及其联系进行研究。本文发现：城镇居民收入不平等主要是工资性收入导致的;工资性和财产性收入对总收入不平等的边际贡献为正,转移性和经营性收入的边际贡献则为负;养老金和退休金是缓解收入不平等的最主要因素;食品、交通通信支出是城镇居民消费不平等的主要构成部分,前者的边际贡献为负,后者的边际贡献为正;收入不平等是消费不平等的主要原因。     

新古典模型中收入和财富分配持续不平等的动态演化

本文讨论了当个人劳动能力和偏好存在差异的情况下，资本收入和劳动收入分配的差异如何通过遗产机制影响收入和财富分配的持续性不平等程度。论文分析表明：在偏好、个人劳动能力和个人收入的随机冲击的影响下，如果市场是完善的，整个经济系统存在收入和财富分配的稳定不平等状态，而且，这种稳定的不平等状态与初始的财富分配的不平等和一次性的产权配置都是无关的。最后，本文分析了资本收入税和劳动收入税对持续不平等程度的影响，通过分析指出：从长期来看，在劳动能力和初始财富存在差异而偏好没有差异的情况下，征收劳动收入税比征收资本收入税更有利于改善由于能力差异所造成的持续不平等。     

金融市场对我国通货膨胀与收入不平等关系的调节作用分析——基于财富门槛视角

笔者通过构建数理模型,从金融市场财富门槛的角度对我国通货膨胀与收入不平等的关系进行了理论分析。结果发现,一方面,在我国金融市场不发达的现实背景下,形成了规避通货膨胀的财富门槛,财富门槛降低了低收入群体规避通货膨胀的效果,扩大了收入差距;另一方面,通货膨胀又在事实上提高了金融市场的财富门槛,进一步加剧了收入不平等状态。利用我国1978年～2009年时间序列数据,进行Johansen协整检验与Granger因果检验,结果验证了金融市场对我国通货膨胀与收入不平等关系的正向影响作用。     

现代最优税收理论研究新进展

近二十年来,大量文献从理论创新、数据支撑、分析方法和应用场景等方面发展了异质性个体框架下的最优税收理论,推动现代最优税收的研究朝着理论模型推演与现实数据测算相结合的方向演进,形成了一系列前沿的分析方法,得到了丰富的结论和政策建议。本文系统梳理了异质性个体框架下的最优税收理论文献,总结了已有研究的特点和边际贡献,呈现了现代最优税收理论的演进逻辑。通过归纳总结特定场景下现代最优税收理论的应用实践,本文认为现阶段最优税收理论的研究范式已经相对成熟,未来仍然具有广阔的理论扩展和应用前景。最后,本文还指出已有理论研究结果与政策落实仍存在差距,并展望了利用现代最优税收理论指导中国现代财税体制改革的研究思路和可能性。     

经济增长与收入不平等:增长与分配关系的理论研究及其最新进展

增长与收入分配之间的关系很复杂,它们是相互作用、相互影响的。自20世纪50年代库兹涅茨提出著名的“倒U”假说以来,中西方学者围绕此假说展开了一系列的讨论。大量经济学家用事实来验证此假说的存在,即不平等程度随着经济的发展呈现出先上升而后下降的趋势。与此同时,也有许多经济学家提出证据反对此假说,如有些西方学者针对20世纪70-80年代的“东亚奇迹”,得出了“增长和平等可以同时实现”的重要结论。进入20世纪90年代,伴随着经济全球化和技术进步,收入不平等程度开始在很多国家加深。因此,在21世纪初,经济学家对增长与分配之间关系的讨论还会继续,但是,讨论和研究的重点将发生变化。     

收入分配不平等对刑事犯罪的影响

本文利用1988—2006年中国省级面板数据,采用动态面板数据估计了收入分配不平等对刑事犯罪率的影响。研究发现,控制跨省人口迁徙、福利支出、失业率等因素并作相关的稳健性检验以后,以基尼系数度量的收入分配不平等上升1个百分点,刑事犯罪率将至少上升0.185个百分点,并且收入不平等程度不断上升会导致政府增加福利支出以降低刑事犯罪率;城市化会导致刑事犯罪率上升;提高人力资本水平和增加福利支出都会对遏制犯罪发挥重要影响。     

中国城镇个人收入流动性研究

利用中国社会科学院经济研究所收入分配课题组1995年和2002年两次城镇居民住户调查数据,本文对城镇个人收入的流动性进行了经验分析,发现在1998—2002年间中国城镇个人的收入流动性比1991—1995年间显著下降。这种下降是全局性的,即不同特征人群的收入流动性都呈现出同步下降的趋势。1991—1995年间出现的较高的收入流动性,其结果是低文化程度者、退休人员和集体企业职工等人群迅速沉入收入分布的底层,而金融业人员、机关事业单位人员和管理人员等人群迅速升至收入分布的顶层。而1998—2002年期间,收入流动性的降低使得收入阶层的分化趋于稳定化。