影响中国城镇居民边际消费倾向的因素分析

增加居民消费支出是促进经济增长的源泉之一 ,城镇居民消费水平的高低不仅取决于收入的多少 ,还取决于边际消费倾向的大小。文章主要分析了影响城镇居民边际消费倾向的因素 ,认为收入水平的差距、物价水平的高低 ,消费信贷的发展以及预防性储蓄动机四个因素相互作用 ,共同影响我国城镇居民边际消费倾向。     

消费倾向和投资拉动经济

近年来,我国宏观经济出现“五降两升”的局面,即居民消费倾向下降、资本边际效率下降、利率下降、物价指数下降、经济增长速度下降和居民储蓄率上升、失业率上升,表现为市场疲软,有效需求不足,通过加大投资拉动经济的效应不明显等。这些经济现象值得认真研究与思考。本文着重就消费倾向下降和投资拉动经济问题做一点分析。 一、消费倾向明显下降 所谓消费倾向,指的是一定时期内收入中消费所占比例,即 （ＡＰＣ）＝ｃ／ｙ……（１） 式中（ＡＰＣ）表示消费倾向、Ｃ表示消费、Ｙ表示收入。 从城镇居民消费倾向变化情况来看（参看表１…     

居民边际消费倾向影响因素研究

目前对于边际消费倾向主流的观点是边际消费倾向随收入的提高而递减.收入分配差距是影响边际消费倾向的重要因素.政府的财政政策、货币政策在短期对居民边际消费倾向造成影响,文化和制度因素在长期对于边际消费倾向有决定性的影响.除此之外,其他因素也能够对居民的边际消费倾向造成影响.政府需综合考虑各种因素制定短期和长期政策.     

黑龙江省城镇居民人均收入与消费的相关分析

在分析黑龙江省人均收入与消费的基础上,利用相关数据,构建误差修正模型,实证分析了1978—2008年期间黑龙江省城镇居民的边际消费倾向以及人均收入与消费之间的协整关系。结果表明,随着时间的推移,边际消费倾向呈不规则变动,短期内,黑龙江省的城镇居民倾向于储蓄,但从长期看,人均收入与人均消费之间存在共同增长的稳定关系,黑龙江省城镇居民收入与消费之间的长期均衡机制对消费的变化具有制约作用。     

西藏城镇居民消费实证分析

西藏的经济的发展取得了举世瞩目的成就,消费水平已经有了很大的提高,通过恩格尔系数分析其消费水平,在通过边际消费倾向分析其消费结构,在通过var模型,进行差分分解,了解什么因素对消费贡献度较大.并据此提出政策建议.     

扩大农村消费需求——基于边际消费倾向的分析

农村消费的扩大是启动内需的关键一环.文章以边际消费倾向为切入点,利用ELES模型估算了各类消费品的边际消费倾向及收入弹性,根据其实证分析结果,建议应优先关注和加强对居住、文教娱乐用品及服务、交通和通讯、医疗保健、家庭设备用品及服务这几大类消费品在农村市场上拓展的研究,采取积极措施扩大农村消费.     

基于误差修正模型的我国城乡居民消费差异研究

文章基于消费函数和误差修正模型,分别建立了我国农村和城镇居民消费的协整方程和误差修正模型,结果发现农村居民和城镇居民各自的收入和消费存在长期协整关系,并且这种关系由于体制改革和制度创新而发生了结构性变化。农村居民的边际消费倾向较高,收入不足才是农民消费需求不足的根源,因此扩大农民消费需求的政策着眼点应当放在促进农民增收、提高农民收入水平方面。对于城镇居民来说,其消费需求疲软主要是边际消费倾向较低造成的,要通过体制改革和制度创新提高城镇居民边际消费倾向以刺激城镇居民消费需求。     

20世纪90年代以来我国城乡居民边际消费倾向对比分析

本文比较分析了20世纪90年代以来我国城乡居民的边际消费倾向,认为我国农村居民的边际消费倾向并不低于城镇居民的边际消费倾向,而是存在较大的波动性.通过分析产生这种较大波动性的成因,由此提出了相关的对策建议.     

居民边际消费倾向的城乡比较——以四川省为例

消费需求是扩大内需、促避经济持续增长的根本动力。研究表明,城镇与农村居民的收入和消费之间具有长期的协整性,但城乡的协整关系不同。城乡居民的边际消费倾向表现出显著的差异性：城镇居民长期平均的边际消费倾向较稳定,而农村居民的边际消费倾向则有较大交动。因此,应根据城乡居民的消费特征,采取增加低收入阶层的收入,培育新的消费点,完善农村社会保障等措施。     

我国城镇居民边际消费倾向的实证研究

笔者对扩展线性支出系统(ELES)模型作了改进,用改进的ELES模型和面板数据估计出我国城镇居民2002年～2005年对各类消费品的基本需求,分别计算出各年各收入组对各种消费品和全部消费品的边际消费倾向,各年平均、各收入组平均的边际消费倾向,对各类边际消费倾向进行了简要分析.     

四川省城镇居民消费倾向实证研究——基于凯恩斯的消费函数的边际消费倾向递减的研究

一、前言 随着人民生活水平的不断提高,收入与消费的关系被众多学者研究,但一般集中在全国的城镇边际消费倾向或城乡差距上且以分析我国的中东部居多.本文就两部最大省份四川省城镇居民的收人消费情况进行分析,以此验证凯恩斯的边际消费倾向递减规律在中国西部相对贫困的地区的适用性.     

试论流动性约束、短视行为与我国消费需求疲软的关系

本文分析了国外现代宏观消费理论对于研究我国消费需求的局限性 ,并从我国国情出发建立了一个“短视消费模型” ,讨论了边际消费倾向与短期储蓄目标的关系 ,从而论证了造成我国目前消费疲软的根本原因是短视行为与流动性约束太强 ,最后解释了我国居民边际消费倾向降低以及农村居民边际消费倾向偏低的原因。     

中国农村居民消费地区差异的实证分析

文章按经济与地域差异将中国农村居民分为东部、中部和西部三个部分。通过运用传统的计量经济模型以及PanelDate模型 ,对其在边际消费倾向、消费敏感度以及消费支出的地区差异等方面进行了实证研究与比较分析 ,得出一些相关的结论与启示 ,以更好地促进农村经济的发展 ,同时使得我国经济全面协调地发展。     

持久性收入对中国农民消费影响分析

运用弗里德曼的持久性收入假说分析我国农民的消费问题,并利用计量经济学的方法对中国历年农民消费统计数据进行分析,得出“持久性收入及持久性收入的边际消费倾向对我国现阶段农民消费支出影响较大”的结论,并从增加持久性收入和提高持久性收入的边际消费倾向两个方面就增加农民消费提出政策建议。     

我国农村居民消费与当期收入关系的实证研究

一、西方经济学关于消费与收入关系的主要分析1.早期,凯恩斯定义的消费与收入的函数关系为:C=C+cYD(00),变量C即截距,代表收入为零时的消费水平;c为边际消费倾向,表示收入增加一单位时所增加的消费;YD为当期或现期的可支配收入。凯恩斯的消费理论表明,当期消费取决于当期收入,消费意愿为边际消费倾向c,这就是经典的心理经验法则。边际消费倾向是凯恩斯主义三大心理法则之一,是凯恩斯宏观经济理论的重要基石。2.现代消费理论强调人们一生的决策。生命周期假说强调一生中面对收入变动,选择如何维持稳定的生活水平;而持久收入理论则…     

中国居民收入差距对消费倾向变动趋势的影响

本文以消费的边际效用递减规律为基础,探讨了居民收入差距和消费倾向间可能的关系,并对中国居民消费倾向变动趋势进行解释.本文分析表明,收入差距对消费倾向可能的影响和经济发展水平有关系,当经济发展到一定程度时,居民收入差距在一定的范围内变化不会影响消费倾向的变化,但超过一定范围后,随着收入差距变大,消费倾向变低.我们认为过大的居民收入差距是造成近年来消费倾向变低的重要原因.     

边际消费倾向的非对称性与消费增长——一个基于前景理论的消费需求模型

从山东省和全国的住户调查数据看,我国居民的边际消费倾向表现为分段线性,并非呈倒U型分布.在此基础上,本文利用前景理论构建了分段的消费支出模型,实证结果显示:当收入低于损失规避参考点时,边际消费倾向在统计意义上接近于1;当收入高于参考点时,边际消费倾向远小于1.从现阶段的收入分配政策看,通过转移支付直接补贴低收入阶层的政策效果优于平均增加居民收入的政策效果,因此应不断提高居民最低生活保障水平以实现消费持续增长.     

扩大农村居民消费的经济效应分析——基于居民消费结构的视角

对扩大农村居民消费的经济效应研究在当前具有重要意义。本文建立了我国农村居民各项消费的面板数据模型,通过面板数据实证分析了我国农村居民各项消费的边际消费倾向,据此分析各种政策措施增加农村居民收入水平对扩大居民消费需求及宏观经济的影响。     

不同来源收入对我国农村居民消费影响的区域差异分析

采用1995—2009年的面板数据,对我国东、中、西三大地区农村居民不同来源收入对其消费影响的区域差异进行了实证分析。结果表明:工资性收入和家庭经营性收入仍是影响我国农村居民消费的主要收入;财产性收入和转移性收入的影响不显著;三大地区农村居民的各种来源收入的边际消费倾向不同。最后提出,在提高农村居民收入水平的同时,应针对各地区不同来源收入的边际消费倾向的差异,制定能体现出区域差异性的农村居民消费政策。     

中国存在消费的“库兹涅茨之谜”吗?——来自城乡面板数据的经验支持

本文采用泛函系数模型分析了中国城乡消费函数,是国内外采用该模型研究消费函数的第一次尝试。泛函系数模型允许边际消费倾向和自发性消费同时随着时间的变化而发生变化,因此得到的结果具有更大的代表性和可信性。我们的研究表明,从全国范围来看,不存在消费的“库兹涅茨之谜”;但在分东、中、西部的估计中,我们发现西部农村存在显著的“库兹涅茨之谜”,而在其他地区,我们无法拒绝凯恩斯关于边际消费倾向随着收入的增加而递减的结论。