资本积累是现阶段中国经济增长的主要原动力

经济增长是经济学研究的永恒主题,各国经济增长是其资本积累,人力资源,技术进步与创新,制度变迁等要素不同比例组合的函数,技术进步和制度变迁是经济发展的主要动力,中国经济是一种粗放型增长方式,短期内技术进步还不能发挥主要作用,资本积累将在相当一段时间内推动中国经济增长,事实上,无论是人力资源,技术进步还是制度变迁都离不开资本投入,资本积累转化为有效投资,就能实现经济增长的目标。     

大道理论与我国经济增长的最优路径

经济增长的大道理论描述了经济系统均衡增长的合理结构与实现过程,论证了长期经济发展存在着最有效率的资本积累路径。文章对大道理论的形成、内涵、分类及发展应用作了一个综述,认为大道理论对目前我国经济增长方式的转变以及长期经济发展路线的选择,具有一定的理论和实际意义。     

股票市场发展对资本积累的增长效应研究——基于中国省际面板数据的实证分析

本文通过中国31个省、自治区和直辖市1993~2006年的面板数据,先后采用混合估计和固定效应方法对股市融资对资本积累的影响进行实证分析,考虑到股票市场发展初期融资规模和效率的制约会影响到股市融资对资本积累的作用程度,本文构建两类样本,分别对两类样本中的股市融资对资本积累的影响进行实证分析。结果发现,随着中国股票市场的发展,股市融资对资本积累的增长效应更加明显。这不仅证明了资本积累是股票市场发展影响经济增长的一条重要渠道,而且还为深入把握股票市场发展促进经济增长的机理、路径与效果提供了重要的理论基础。     

内生增长理论与我国经济增长

对于一个发展中国家，欲实现快速的工业化和可持续的经济增长，就必须能够以最低廉的成本来获取技术的进步。半个多世纪以来，大量的经济增长理论和发展经济学文献均对该问题给予了高度的关注，也产生了各种各样的主张和学说。毫无疑问，技术的扩散和学习以及资本的引入在经济发展中起着至关重要的作用。因此，在梳理内生增长理论发展过程之后，着重从内生增长理论中的技术创新和资本积累的角度讨论我国当前的经济增长。     

中国经济增长与就业增长的非一致性及其形成机理

一、经济增长与就业增长的非一致性 按照西方经济理论的经济增长因素分析,一国或地区的GDP增长是技术进步、资本积累和劳动力增加等因素长期作用的结     

经济增长的背后理论研究

经典的经济理论强调生产资本积累与经济增长的关系,强调生产资本积累和劳动投入的增加对经济增长的动力作用。尽管经济学家们在未来发展的取向上提出了诸多经济增长的理论,见解不一,然而很少有人从经济增长的背后入手,解释经济增长的根本原因。为此,本文从经济增长的背后理论出发,论述储蓄、投资、政府与技术进步对经济增长的作用,并提出了两个基本点：其一,经济是否获得增长,取决于国民改变未来趋向的能力;其二,经济增长的关键原因,取决于技术进步。论文以罗伯特·索洛（Robert Merton Solow）经济增长理论为框架,以美国经济现象为参照,阐述经济增长背后的理论。     

安徽省固定资产投资与经济增长的实证分析

投资作为资本积累的重要途径,对经济增长具有显著的拉动作用.本文选取1978-2010年度安徽省固定资产投资及经济增长的时间序列数据,运用协整分析和Granger因果检验等方法对固定资产投资与经济增长关系进行了实证分析.结果表明:固定资产投资与安徽省经济增长之间存在正相关性,但并不存在明显的双向因果关系,经济增长是引起固定资产投资变化的单向因果关系.     

农村金融发展对农村经济增长的作用机理——基于内生增长理论的实证研究

基于内生增长理论的农村金融发展作用于农村经济增长的主要机理是农村金融发展通过储蓄效应、投资效应和资源配置效应推动物质资本积累、人力资本积累和技术进步,以促进农村经济增长。实证研究表明,农村金融发展通过规模促进农村经济增长的渠道是有效的;农村金融发展通过提高效率促进农村经济增长的渠道是无效的,也即当前农村金融发展效率不能促进农村经济增长。     

对我国经济增长与就业增长相关性分析

我国是世界第一的人口大国,就业问题一直是我国经济社会面临的一个严峻挑战。改革开放三十年来,我国经济一直保持了高速增长。虽依靠经济扩张拉动就业增长,但是经济增长对就业的拉动作用却在逐渐降低,经济增长不再是解决就业增长的充分条件了。本文从马克思的资本积累理论出发,对我国经济增长与就业增长的非一致性作了阐释,并对促进我国就业增长提出对策建议。     

社会资本视角下的中国金融发展与经济增长关系——基于1997-2008年省际面板数据研究

本文分析了社会资本与金融发展对经济增长的资本积累和技术创新效应,并利用我国31个省（市）1997-2008的面板数据,对社会资本、金融发展与经济增长的关系进行了实证研究。结论表明：社会资本对我国经济增长具有明显的促进作用,而金融发展却阻碍了经济的发展,社会资本与金融发展的互动效应对经济增长起着推动作用。最后本文从政府应注重投资社会资本的角度提出了相关的政策建议。     

中国金融发展的经济增长效应与路径分析

改革开放以来的中国金融发展对资本形成、技术创新、第三产业产值增加具有直接效应,并借助资本积累和技术创新等路径作用于产业增长、结构调整和整体经济增长。其中,技术创新是金融发展作用经济增长众多路径中的核心机制。与此同时,金融制度变迁和金融发展内源于经济增长,经济增长对金融发展具有直接的正效应。加强金融机制建设,提升金融综合效能,协同金融发展与技术创新互动构成统筹金融经济发展的着力点。     

经济增长理论史研究(下)

处于资本主义上升时期的古典政治经济学的经济增长理论不仅重视资本积累,而且还重视制度和以分工、专业化为主的科学技术因素的作用。马克思的经济学说是横跨古典政治经济学和现代西方经济学之间的一块丰碑,他把经济增长理论和研究经济增长现象的方法都全面发展和提升了。此后,西方主流经济学以20世纪80年代为分界线,前期较为重视以资本积累为主的经济增长方式,后期则适应世界经济一体化和经济全球化的趋势,把研究的视觉开始转移到科学技术和制度因素上。     

经济增长理论史研究(上)

处于资本主义上升时期的古典政治经济学的经济增长理论不仅重视资本积累,而且还重视制度和以分工、专业化为主的科学技术因素的作用。马克思的经济学说是横跨古典政治经济学和现代西方经济学之间的一块丰碑,他把经济增长理论和研究经济增长现象的方法都全面发展和提升了。此后,西方主流经济学以20世纪80年代为分界线,前期较为重视以资本积累为主的经济增长方式,后期则适应世界经济一体化和经济全球化的趋势,把研究的视觉开始转移到科学技术和制度因素上。     

基于VAR模型探讨资本积累和配置对经济增长的作用

经济增长速度在国际环境萧条的背景下遭遇滑坡,资本积累和资本配置对促进我国经济增长,拉动经济复苏的有着突出的贡献.本文细分了资本积累和资本配置在现代经济中的表现,选取了对经济增长有显著作用的四个因素,通过建立VAR模型量化五个因素之间的相关性,并借助JJ检验探讨因素的格兰杰因果关系,从资本的角度对当前我国经济发展提出政策建议.     

城乡收入差距对中国经济增长的影响机制研究——基于我国省际动态面板数据的系统GMM分析

从理论上分析了城乡收入差距影响经济增长的传导机制;基于2000—2008年我国30个省、市、自治区(除西藏)的面板数据,采用系统广义矩分析方法对我国城乡收入差距通过物质资本积累和人力资本积累两个途径对经济增长的影响机制进行了实证分析。结果表明,现阶段我国城乡收入差距的扩大通过抑制人力资本积累进而阻碍经济增长的作用,要大于通过增加物质资本积累进而促进经济增长的作用。因此,现阶段我国城乡收入差距的扩大对经济增长总体上具有阻碍作用。最后,提出了具体的政策建议以缩小城乡收入差距、促进经济增长。     

经济增长理论演进与经济增长模型浅析

古典经济增长理论十分强调物质资本的作用,这种对资本积累作用的强调,形成了经济增长理论中的“资本决定论”;新古典经济增长强调了技术因素对经济增长的关键作用,相对于单纯强调资本作用的“唯资本论”来说,这是一次巨大的进步;新经济增长理论认为,经济增长就是一个以知识积累为基础,技术进步、人力资本积累、劳动分工演进和制度变迁等诸因素共同作用的社会过程,并分别从技术变化、人力资本积累、制度变迁、分工演进的角度,提出了新的经济增长模型,使经济增长理论研究的侧重点和方向发生了转移。     

劳动收入份额的经济增长效应国外研究述评

劳动收入份额对经济增长的影响是当前经济学领域研究的热门问题之一。从物质资本积累、总需求、生产率和收入差距等4个方面,对劳动收入份额的经济增长效应进行述评,并指出未来进一步研究的方向。     

厦门金融发展与经济增长的关系分析

理论研究与实证分析表明,金融发展和经济增长存在正相关关系,讨论区域金融发展与经济增长是上世纪90年代以来的一个热点。厦门作为一个比较现代化的城市,其金融的发展也同样促进厦门的经济增长,本文主要从厦门金融发展与资本积累、社会需求以及出口的关系进行考察和分析。     

FDI与中国区域经济增长的实证检验

本文结合经济增长理论,利用中国东部、中部、西部三大地区的经济数据,构造了区域经济生产函数,发现FDI从东至西经济增长作用依次递减.同时,本文考虑到FDI的外溢效应,对FDI的长期经济促进作用进行了分析.     

浅析我国经济增长与自主创新

本文分析了我国经济增长的现状,对资本积累、劳动投入、全要素生产丰等因素进行了研究,认为我国经济增长过去主要依赖于资本、劳动等要素投入.在对我国经济增长的制约因素进行分析的基础上,本文论证了实现我国经济未来的可持续增长要摆脱对要素投入的依赖,转而依赖自主创新.