对预算会计引入权责发生制的几点浅见

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,现行收付实现制存在着许多问题与不足,一种较之收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。笔者在对我国政府预算会计引入权责发生制的必要性进行论证的基础上,提出应建立新的政府会计体系、逐步采用权责发生制的核算基础、建立完整的政府财务报告制度、实施权责发生制预算的基本思路。     

预算会计引入权责发生制的浅见

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,现行收付实现制存在着许多问题与不足,一种较之收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。笔者在对我国政府预算会计引入权责发生制的必要性进行论证的基础上,提出应建立新的政府会计体系、逐步采用权责发生刺的核算基础、建立完整的政府财务报告制度、实施权责发生制预算的基本思路。     

高校会计核算采用权责发生制为基础的探讨

随着政府大力推进会计改革,逐步建立以权责发生制为政府会计核算基础的改革的实施,高校是纳入政府预算管理的重要部门之一,具有推行会计改革的优越的理论环境,更应加快引入权责发生制进行会计核算。新修订的《高等学校会计制度》部分引入了权责发生制进行会计核算,产生了重大的影响,但会计核算的基础还是收付实现制。为适应政策环境和自身发展需要,高校必须确立权责发生制为会计核算的基础。     

权责发生制在事业单位会计核算中的应用探讨

文章从两种会计核算基础:权责发生制和收付实现制出发,分析了现行事业单位会计中收付实现制存在的弊端,借鉴了国外政府和非营利组织会计改革中引入权责发生制的实践经验,从多方面探讨了如何在我国事业单位会计核算中采用权责发生制。     

我国政府会计的未来——核算基础的改革

随着宏观经济形势的发展以及政府经济活动的多样化，以收付实现制为核算基础的政府会计核算体系已经越来越不能适应现实的要求。伴随着事业单位会计核算基础由收付实现制向权责发生制的改革，尤其是十八届三中全会决议改进预算管理制度，使得政府会计核算基础的改革指日可待。本文先从我国政府会计面临的现实环境入手，通过揭示现行政府会计体系存在的诸多弊端，将权责发生制引入政府会计核算体系，最后对其改革作出了一些建议。     

我国绩效预算改革中政府会计基础的变革分析

不同的预算模式要求不同的政府会计核算方式与之相适应.本文通过分析国内缋效预算改革的要求和国外OCED国家实际经验,建议我国政府会计在一定范围内,有选择地、有步骤地采用修正的收付实现制和修正的权责发生制相结合的形式,逐步将权责发生制引入到预算管理领域.     

中国预算会计结账基础的比较及选择

在详细分析了收付实现制和权责发生制两大会计核算基础优缺点的基础上,结合中国实践,提出了在中国预算会计核算中引入权责发生制与收付实现制相结合的会计核算基础。我们应从中国具体情况出发,寻找适合中国国情的预算会计核算基础的改革路径。在目前情况下,中国预算会计核算基础应采用修正的收付实现制,在条件成熟时,及时过渡到权责发生制。     

政府预算会计权责发生制改革问题及策略探讨

政府预算会计采用的是收付实现制,但是在政府转变职能、推动财政体制改革、加强政府财政监督以及绩效考核等方面的改革中,会计收付实现制已经不能满足政府各项事务预算的要求。预算会计权责发生制相较于收付实现制而言更具有精确性、有效性和及时性的特点,从而引用了权责发生制。文章对政府预算会计权责发生制的重要性、重点、难点进行了分析,提出了具体建议。     

关于改革我国预算会计核算基础的思考

以收付实现制为基础的预算会计存在不少弊端，而以权责发生制为基础的预算会计具有明显的优越性；改革我国预算会计核算基础要处理好如下关系：预算与会计的关系；权责发生制与收付实现制的关系；中国特色与国际惯例的关系。     

权责发生制在社保基金和政府负债管理与核算中的应用

目前，世界范围内政府预算编制和会计核算都在进行着一项意义深远的改革，即改收付实现制基础为权责发生制基础。西方一些主要国家如英、美、澳大利亚、新西兰、加拿大等在编制预算和会计核算中，都一定程度地运用了权责发生制标准，在增加政府透明度、揭示政府潜在风险、反映政府综合财力状况、提供更加真实、全面广泛的信息方面，都有显著改进。我国自改革开     

将权责发生制引入政府会计

长期以来，我国政府会计的确认基础采用的都是收付实现制，随着社会主义市场经济体制的建立和财政管理制度改革的深化，收付实现制基础的缺陷逐渐显露了出来。将权责发生制引入政府会计，成为了当下的现实思考。本文从引入权责发生制的必要性入手，在比较借鉴部分国外政府会计采用权责发生制的实现情况和经验教训的基础上，提出了我国政府会计引入权责发生制应该走一条渐进式的改革道路，不可一蹴而就。     

浅谈事业单位会计核算基础的转变

文章通过事业单位会计采用收付实现制核算基础的弊端 ,提出了引入权责发生制的具体会计核算方法     

我国预算会计引入权责发生制的思考

随着社会主义市场经济体制的完善、公共财政框架的构筑以及一系列改革的不断深入，收付实现制的会计核算基础暴露出一些深层次问题。而权责发生制在世界各国的运用．也引起越来越多的关注。文章由预算会计现行核算基础的分析入手．借鉴国外运用权责发生制的实践经验，构造我国引入权责发生制的思路。     

试论政府会计改革中权责发生制的应用

近年来我国企业会计改革取得了巨大成绩,相比之下,政府会计改革有些滞后,随着部门预算、零基预算、国库集中支付、建立公共财政等经济改革的不断推进,政府会计改革势在必行,其中,重要的一点就是在会计确认中由收付实现制向权责发生制转变。在20世纪80年代末,新西兰首先在政府会计中引入权责发生制,对改进公共部门的办事效率和政府受托责任的履行取得了显著成效。尔后,世界各国纷纷开始了在政府会计与预算中引入权责发生制会计基础的理论研究与实践尝试。到目前为止,29个经合组织成员国中,至少有11个国家在其财务管理体制中一定程度的采用了…     

浅析预算会计核算基础的改革

长期以来,我国预算会计一直以收付实现制为会计基础,仅在事业单位的部分领域和部分交易事项中采用权责发生制。21世纪预算会计环境发生了巨大的变化,进而引起政府及事业单位的经济活动日趋多样化和复杂化,收付实现制预算模式弊端逐渐显现。因此,会计确认基础也应予以改进和完善。     

探究权责发生制在事业单位会计中的应用

现阶段,部分采用收付实现制的事业单位在实际工作存在一些问题,其会计核算方式弊端也逐渐暴露.本文立足于采用权责发生制会计核算对事业单位作用基础上,阐述分析了事业单位会计收付实现制产生的问题.结合二者优缺点分析,最终提出事业单位会计采用权责发生制的具体措施.     

权责发生制在行政事业单位会计制度的运用

多年来,我国在政府会计领域实行的是以收付实现制为核算基础的预算会计标准体系。随着经济社会发展,该体系难以适应新形势新情况的需要。近年来,政府对权责发生制的关注度越来越高。在行政事业单位会计制度中运用权责发生制,有利于规范各级政府、各部门、各单位的会计核算,提高政府会计信息质量。文章就行政事业单位在会计制度中运用权责发生制的重要意义进行研究,并与当前的行政事业单位会计制度的执行现状展开了对比研究,希望能不断提升行政事业单位会计制度的科学性和有效性。     

再谈事业单位会计核算基础

会计核算基础有权责发生制和收付实现制两种。目前事业单位会计核算采用“双轨制” ,即经营性收支业务核算采用权责发生制 ,非经营性收支业务核算采用收付实现制。随着预算管理体制改革的逐渐深化 ,事业单位企业化、市场化步伐的加快 ,“双轨制”的不足日趋明显 ,为适应市场经济发展的要求及事业单位的特点 ,改“双轨制”为权责发生制是事业单位会计核算基础的理想选择     

浅谈权责发生制在预算会计中的应用

我们的预算会计包括财政总预算会计,行政单位会计,商业单位会计。预算会计和西方国家,主要是政府的预算收入和支出的会计活动。在中国政府的预算收入和支出账户的预算会计的活动,包括财政总预算会计和行政单位会计。我们目前的预算运行现金基础会计制度,这个体制,在过去的几十年基本上满足和适应中国的财政预算会计和行政事业单位会计的需求。但自20世纪90年代,一些主要的西方国家政府,政府预算和会计已逐步引入权责发生制的概念,这一成绩也得到了越来越多国家的重视和使用,已成为世界的预算和政府会计的一大趋势和发展方向。随着中国社会主义市场经济体制,建立和完善现有的基于收付实现制的会计制度不完整地反映会计信息披露。其自己的预算管理制度的局限性,不能满足“三项改革”的深化,不利于整合与国际会计惯例,因此,改变现金收付制会计的权责发生制为基础的预算现实选择。     

权责发生制政府会计改革初探

我国在政府会计领域一直都是以收付实现制作为核算基础。这是与我国长期的大一统的政治体制和计划经济体制相适应的。随着社会经济的发展以及财政管理体制改革的不断深入,现行的以收付实现制为基础的政府会计核算体系越来越暴露出其弊端。将政府作为一个追求效益的企业,在政府会计领域推行权责发生制会计核算基础已成为必然的趋势。