内控审计与财报审计结合浅析

内部控制审计是一种与财务报表审计并行的新兴审计业务。内部控制审计与财务报表审计的区别主要表现在:审计对象、审计目标、鉴证业务类型及标准、审计师的职业责任和审计报告类型等方面内容不同;在审计程序、审计取证方法和风险导向审计理念上又相互关联。文章对如何在实务中将内部控制审计与传统的财务报表审计尽可能融合,提高审计工作的效率进行了探讨。     

如何提高内部审计报告质量

审计报告是审计主体或审计组对审计事项实施审计后,就审计工作情况和审计结果向派出机构提出的正式书面文件.审计报告质量是审计工作和审计成果的集中体现,但在实际工作中,内部审计报告在内容充分性、前后一致性,对重大风险揭示性、完整性,审计建议的可执行性,以及审计报告整体可阅读性等方面又存在诸多质量问题,不能很好地反映内部审计工作情况和审计成果.为此,本文试图从审计报告的质量的根源处着手,探寻制约审计报告质量的几方面问题,并深入探讨提高审计报告质量的具体办法,以促进整个审计项目质量的提高.     

刍议后续审计

后续审计是指在审计报告发出后相隔一定时间内，内部审计人员为检查被审计单位对审计发现和建议是否已经采取了适当的纠正行动并取得预期效果而实施的跟踪审计。实施后续审计可以监督被审计单位严肃执行审计结论和决定，并有利于提高审计工作质量。遗憾的是，许多企业并没有在内部审计工作中实施完善的后续审计工作，审计报告往往被弃置一旁，得不到重视。本文拟就后续审计的理论与实践中应注意的一些问题进行初步探讨。     

论如何提高内部审计报告质量

内部审计报告是内部审计人员根据审计计划对被审计单位实施必要的审计程序后,就被审计单位经营活动和内部控制的适当性、合法性和有效性出具的书面文件。通过审计报告表现出来的审计结果正逐渐成为组织改善经营管理以及管理层决策的重要依据,这对审计工作质量包括审计报告质量提出了更新更高的要求。文章从内部审计报告的重要性出发。按照内部审计报告编制原则要求,提出了提高内部审计报告质量的途径。     

审计师关注媒体对高管的负面评价吗——基于差异性审计应对视角

审计报告改革后新增的关键审计事项内容可视为审计师对外披露的“工作底稿”,提供了沟通精细化审计流程的窗口。文章基于2016—2020年我国上市公司新型审计报告中关键审计事项部分的内容，考察上市公司高管负面新闻对审计师差异性应对的影响。研究发现，媒体对公司高管的负面报道越多，审计师在关键审计事项部分披露的差异化应对措施越丰富，表现为审计应对段文本的余弦相似度越低。横截面异质性检验发现，对于审计师“免责”动机较强的公司，高管负面新闻对审计应对差异化程度的影响更显著。机制检验表明，存在负面新闻越多的高管，其所在公司财务报告存在重大错报的控制风险和固有风险以及审计师的连带监察风险越高，进而导致审计应对的差异化程度越高。经济后果检验发现，审计师对媒体负面新闻的差异性应对增强了资本市场定价效率，降低了存在负面新闻公司的股价同步性水平。本文从差异性审计应对视角探讨了新型审计报告模式下外部媒体监督对审计师决策的影响，为推进审计报告改革提供了证据。     

提高审计报告质量的措施探讨

审计报告质量是审计工作和审计成果的集中体现，但在实际工作中，做为审计工作重要组成部分的审计报告环节，其质量还有待提高。下面就对有效提高审计报告质量进行探讨。     

审计师：内部警察也无奈——被隔离的审计员

“每次到分公司审计完成回来时，都有一种如释重负的感觉。”小马这样形容他的内部审计工作。而谈到公司对内部审计师的管理时，小马轻描淡写地一句话：“平淡而缺乏挑战性。”     

美国关于内部控制审计准则的改变

美国第5号审计准则要求审计师采用由上而下、风险导向的方法,允许外部审计师依赣其他人的工作成果.豁免了审计师对管理层内部控制评价程序的恰当性发表意见的要求,并且审计师可以根据企业规模和复杂性调整审计工作。这些修改使审计师将精力集中于实质性薄弱环节,降低审计成本,使企业和审计师能更好地关注合规和审计努力的效率和效果,也把企业的焦点重新引回到对项目的风险管理上来。     

粮油企业集团内部审计工作的思考

内部审计工作按企业内部结构可分为单一企业内部审计工作和企业集团内部审计工作,企业集团内部审计的目标是对组织中各类业务和控制进行独立评价,以确定是否遵循公认的方针和程序,是否符合规定的标准,是否经济有效地使用了资源,是否正在实现组织的目标.粮油企业集团要实现这一目标,首先必须设定一种合理的内部审计工作,一方面保证内部审计职责的履行和权限的实施:另一方面保证管理者对内部审计师的工作结论充分重视,接纳他们所提供的审计建议,并愿意采取必要的行动来纠正现状.     

关于审计报告质量提升的实践探索——以“对某省分公司总经理任期经济责任审计项目”为例

审计报告是审计工作的重要成果体现,其质量的高低将在很大程度上决定了审计工作质量的好坏。文章从实践出发,从审计工作基础、审计方法创新、审计方案制定、非现场审计、审计过程管控、审计报告撰写等六大方面阐述审计报告质量提升的方法和实践。     

企业内部控制审计简析

随着现代企业制度的不断完善,企业内部控制工作越来越被企业管理所重视,企业内部控制审计工作尤为重要。文章从企业内部控制的定义、企业内部控制的程序及企业内部控制审计报告等三部分探讨了企业内部控制审计的途径。     

小型上市公司的内部控制鉴证

21世纪经济全球化,企业竞争战略化、全球化相伴而生。现代外部审计职能由传统的查错防弊、绩效审计、内部控制审计转向风险评估审计,这已成为一种必然需求。许多小型上市公司也已经就财务报告内部控制提交报告,外部审计师时公司财务报告内部控制进行审查,并出具鉴证意见。但在当前环境下,外部审计师如何处理小型企业内部控制审计工作中所遇到问题,是一个严峻的挑战。     

公立医院审计报告与内部控制分析

在新医改的背景下,我国医院审计工作应该随着社会加快发展的节奏,与时俱进,调整工作策略,重新对审计的职能进行定位,在一定程度上加强对医院经济活动的控制,以保证国有资财的完全性和完整性,也能体现公立医院的公益性。但是纵观我国公立医院的审计报告以及内部控制相关工作的现状,其中还存在一定的问题,在公立医院运营的各个环节都有缺陷。本文通过对我国公立医院审计报告以及内部控制相关工作中存在的问题进行总结,并提出了解决的策略,旨在加强我国公立医院的审计报告工作和内部控制工作。     

关键审计事项:审计师的"免责声明"?——企业真实活动盈余管理和关键审计事项披露的差异化

文章以关键性审计事项部分的差异性为切入点,探究了审计师的风险管理行为.文章以我国A股上市公司2017年年报的审计报告为样本,检验了公司的真实活动盈余管理行为与关键性审计事项的差异化陈述之间的关系.研究发现,当公司存在向上的真实活动盈余管理行为时,审计师更倾向在关键性审计事项部分做出差异化的陈述,而且这种差异化更多地体现在审计应对部分,而非关键事项的描述部分.对于实施了向上的真实盈余管理的公司,审计师有更高的概率选择"存货"作为关键审计事项,而且审计应对部分的表述也更差异化.而应计项的减值被选择为关键事项的概率及其应对部分的表述则未受之影响.文章研究表明,审计师知晓公司的真实活动盈余管理,并对其开展了有针对性的审计工作.作为审计师的履职记录,关键审计事项可以视为一种公开披露的特殊工作底稿,在一定程度上具有为审计师"免责"的功能.     

论开展审计项目审理的方法与重点

对审计项目开展审理工作是对审计质量的有效控制和保证,是企业内部审计质量控制体系的一个重要环节,同时也是审计部门和审计人员提高工作水平、降低审计风险的必然要求。本文从抓好审计工作实施方案、审计工作底稿及取证资料、审计报告、审计意见书和审计决定、督导审计整改等五个关键环节来浅谈如何开展审理工作。     

审计工作质量初探

审计工作质量是审计工作的生命线。影响审计工作质量的因素有很多，主要可分为主体因素、客体因素和环境因素。为了进一步提高审计工作质量，我们必须从增加审计人员的编制、提高审计人员素质等方面入手，完善审计法规体制，加快利用计算机辅助审计的建设。在工作作风上真抓实干，树立以审计工作质量为中心的意识，提高审计报告质量标准，维护审计的权威性，为军事经济的健康发展做出应有的贡献。     

装备审计工作中的风险控制研究

21世纪以来，伴随着相关法律、制度的颁布实施，军队装备管理制度逐步向经常化、规范化、制度化的方向发展。装备审计随着内部和外部的环境变化，逐步由账项基础审计发展到制度基础和风险基础审计，装备财务管理法制意识在不断增强。而与此同时，装备审计工作规律流程却没有随制度的变化进行更新，审计报告的客观公正减弱，审计工作对经济活动的监督效能降低，审计风险出现的可能性增强。使装备审计工作难度加大，出现风险的系数增多。审计风险的出现，不但直接影响装备审计质量，而且破坏了装备审计组织的信誉和独立性原则。因此，在各项法律制度进一步完善的今天，如何细化审计流程，识别、规避风险，把风险控制在可接受的范围内，使装备审计工作更好的为军事斗争准备服务，是当前装备审计工作需要注意的重点。     

审计报告的国际比较

审计报告是审计意见的载体 ,是审计工作的最终产品。由于世界各国社会经济环境的不同 ,造成审计模式以及审计报告内容和格式上明显差异。同时 ,由于审计准则的不同和人员国际流动的限制等方面因素的影响 ,给审计报告的国际统一造成了难以克服的障碍。     

风险导向审计、内部控制与审计师行为——基于我国上市公司的实证检验

内部控制问题已经成为学界关注的热点。本文选取2007-2009年A股上市公司数据为样本,从审计收费和审计意见两个维度,考察了在风险导向审计下内部控制如何影响审计师的行为。从审计收费来看,内部控制较差的公司使审计师可能面临更大的审计风险,从而导致审计师要求增加风险溢价,进而提高审计收费。从审计意见来看,企业内部控制可以降低审计师审计失败的风险,进而鼓励审计师为内部控制较好的企业出具标准意见。实证结果发现:企业内部控制越好,越容易被收取更低的审计费用,表明内部控制可以影响审计师审计费用的收取;而且内部控制越好的企业,就越容易被出具标准审计意见,表明内部控制可以影响审计师审计意见的出具。     

上市公司内部控制效率实证研究——基于审计师变更视角的经验证据

文章以我国上市公司的内部控制效率为研究对象,从审计师变更的角度,以内部控制信息披露程度、内部控制缺陷、内控部门定期提交监督报告和自愿披露内部控制鉴证报告作为内部控制效率的替代变量,验证了内部控制效率对审计师变更的影响。研究显示:审计师变更与内部控制信息披露程度、内控部门定期提交监督报告显著负相关,审计师变更与内部控制缺陷显著正相关,审计师变更与自愿披露内部控制鉴证报告之间不具有统计显著性。研究结论表明:在我国,上市公司内部控制效率的高低是影响审计师变更的重要因素,上市公司内部控制披露具有明显的效率信号传递效应特征,加强上市公司内部控制相关信息披露与监管是提高其效率的有效手段。