农村金融发展对农村经济增长作用机制的实证分析——以山东省为例

农村金融发展与农村经济增长之间存在着紧密的联系。文章通过分析金融发展作用于经济增长的渠道构建了影响山东省农村经济增长的因素。经过实证检验,结果显示山东省农村金融发展水平与农村经济发展水平相比明显滞后,农村金融发展水平低下是制约山东省农村经济增长的重要因素。据此,可以判断要促进山东省农村经济更快发展,必须深化农村金融改革。     

关于农业经济增长与农村金融发展关系分析

良好的农村金融体系建设和金融资源是推动农业经济增长的重要力量,强化研究农村经济增长与农村金融发展之间的关系研究,明确影响农村金融发展与农业经济增长之间的变量,对采取有效的措施,推动农业经济发展具有重要的作用。文章结合我国南方某省农村经济发展数据,对农业经济增长与农村金融发展关系进行探究,并提出了发展农村金融的几点建议。     

甘肃农村金融发展与农村经济增长关系研究

金融深化使得金融已经并且以其对欠发达地区经济发展的巨大影响显示出其空前的重要性.利用1987-2011年相关数据,对甘肃省农村金融与农村经济增长的关系进行实证分析发现,甘肃省农村金融整体发展水平落后、金融效率低下、金融结构单一,农村金融发展与农村经济增长之间存在着长期微弱的均衡关系.基于农村金融规模扩大和财政支农对于甘肃农村经济增长的重要作用,结合甘肃农村金融发展不足、金融业发展滞后的困境,构建适度推动农村经济增长的金融体系,完善农村金融多元化发展的有效法律制度,对于有效促进甘肃农村经济可持续增长至关重要.     

基于DEA方法的农村金融效率研究——以山东省为例

金融是经济的核心,农村金融是农村经济的核心,因此,发展山东农村经济,必须要发展和研究山东农村金融在农村经济发展中的作用和效率问题.本论文运用DEA的分析方法,对整个山东省的金融体系的效率问题进行实证检验;结果表明:山东省农村金融的技术效率受外部环境制约较大,且地区差异明显;山东省农村金融对山东省农村经济的增长方面效率低下.     

新疆农村金融发展与农村经济增长关系的实证分析

改革开放以来,新疆农村金融得到较大发展,对推动区域农业和农村经济发展发挥了重要的作用,但是农村金融资源配置效率仍然较低。本文通过平稳性检验、协整检验、格兰杰因果检验,对新疆农村金融发展与农村经济增长的关系进行了实证分析,得出目前新疆农村金融发展与农村经济增长尚未形成良性互动关系的结论。农村金融市场化程度低、结构单一已成为制约农村金融效率提高的重要原因,农村金融相关率与发展效率的低下及漏损导致农村经济发展的滞缓。     

甘肃省农村金融发展与经济增长的实证研究

以农村金融与经济增长相关理论和AK内生经济增长模型为基础,运用计量方法对1980—2009年甘肃农村金融发展与经济增长之间的关系进行实证研究。研究表明：甘肃农村金融相关率、资本边际产出率与农村经济增长存在显著的正相关关系,而储蓄率与农村经济增长存在显著的负相关关系。     

基于VAR模型的中国农村金融发展与农村经济增长关系研究

运用VAR模型,采用1978～2010的年度数据分析了农村金融发展与农村经济增长的关系,研究表明：农村金融规模、农村金融效率、农村金融结构与人均实际农业GDP之间存在长期协整关系;前期的人均农业GDP对当期GDP影响最大,前期的农村金融规模、农村金融效率和农村金融结构对当期农村经济增长存在着不同程度的影响;农村人均实际GDP与农村金融规模之间存在双向的格兰杰因果关系,从整体上讲,农村金融的发展有助于促进农村经济增长,但农村金融发展滞后于农村经济增长。     

农村金融发展与经济增长关系的实证研究——以四川为例

以农村金融与经济增长相关理论和Pagano模型为基础,运用计量经济方法对四川1989～2008年农村金融发展与经济增长之间的关系进行了实证分析。研究表明:四川农村金融相关率、资本边际产出率与农村经济增长存在显著的正相关关系,而储蓄率与农村经济增长存在显著的负相关关系。最后结合研究结论提出了一系列符合四川实际情况的农村金融改革的相关政策和建议。     

农村经济发展中的金融问题探讨

本文基于农村金融与农村经济的概念,首先阐述了农村金融随农村经济的发展而发展、农村金融对农村经济发展的作用,接着以实证的方式证明了农村金融与农村经济增长关系,进而提出了促进我国农村经济增长的金融发展建议.     

农村金融发展对农村经济增长的影响——基于江苏省数据的实证分析

利用1990-2009年江苏省农村经济、金融相关数据,运用格兰杰检验和ADF平稳性检验方法并通过建立OLS模型及灰色关联模型对农村经济增长与农村金融发展的关系及其依存度进行了实证分析。结果表明农村经济增长与农村金融发展存在很高的依存度和关联度,农村金融机构贷款的作用尤为重要。基于分析结果建议采取积极有效的政策措施促进农村金融发展,以带动农村经济发展和新农村建设。     

山东省农村合作金融对农村经济增长的制约分析

农村合作金融是山东省农村金融体系的主要组成部分,在农村金融中占有重要的地位.但长期以来,山东省农村信用社存在合作制定位不明确,产权制度不完善,经营管理水平不高,历史包袱沉重等问题,再加上农村金融需求的局限性,山东省农村合作金融发展严重制约着农村经济增长.本文分析了山东省农村合作金融的发展现状和对农村经济增长的制约表现,然后提出农村信用社改革的相关政策建议.     

农村金融深化与农村经济增长的关系分析——基于四川省1980—2009年统计数据分析

中国是一个农业大国,农村经济的发展,农业经济的发展显得至关重要。中国农村金融深化在一定程度上促进了农村经济增长,农村经济增长也在一定程度上拉动了金融深化,但是,在不同的区域之间,这种关系可能并不存在,或者只存在单向关系,下文利用四川省1980—2007年的数据,运用Granger因果检验和脉冲响应函数进行分析,考察了该省农村金融深化与农村经济增长之间的关系。实证结果表明,四川省农村经济增长对农村金融深化的影响较强,而金融深化对经济增长的作用则很弱。     

浅谈我国农村金融发展与经济增长的关系

目前我国农村经济增长是农村金融发展的愿因,但是农村金融发展并没有成为农村经济增长的原因.从长远看,农村金融供给依然难以满足我国农村经济发展的需要.     

农村金融发展与农村经济增长——一个动态演化分析视角

农村金融发展对于农村经济增长具有重要的推动作用.运用1978-2010年的相关数据和时变参数模型估计方法,就我国农村金融发展与农村经济增长之间的动态关系进行探寻.首先,协整检验与误差修正模型的估计结果显示:无论是长期还是短期,农村金融发展规模对于农村经济增长具有正向促进作用,而农村金融中介效率却对农村经济增长起到了负向抑制作用.时变参数模型的估计结果则进一步发现:农村金融发展规模对农村经济增长的促进作用在整体上呈现弱化趋势,当前的正向作用机制比较微弱;而农村金融中介效率对农村经济增长的抑制作用经历了一个先减弱后增强的“倒V”型变化过程.     

甘肃省农村金融发展与农村经济的相关性分析

文章基于向量自回归模型VAR将农村经济增长与农村金融发展纳入统一的框架下进行相关性分析,选取1998—2017年的相关数据,通过Johansen协整检验与格兰杰因果检验,得出甘肃省农村金融发展对农村经济的增长具有长期的均衡关系,且是正向相关的,但它们之间无法形成有效的因果关系,仅存在农村经济发展与农村金融相关率的单向因果关系,这是由于甘肃省农村经济与农村金融之间发展不协调引起的,鉴于此,应该推进农村金融体系创新,加强正规金融机构的支农力度,规范非正规金融机构,促进农村经济与农村金融协调发展。     

浅谈我国农村金融发展与经济增长的关系

目前我国农村经济增长是农村金融发展的原因,但是农村金融发展并没有成为农村经济增长的原因。从长远看,农村金融供给依然难以满足我国农村经济发展的需要。     

我国农村信贷结构与农村经济发展关系的实证研究

农村金融发展与农村经济增长的关系一直广受关注,但有关信贷结构对农村经济增长效应的研究却相对滞后.笔者基于协整理论,对我国农村经济增长与农村信贷结构的关系进行了实证研究.结果表明,农村信贷结构与农村经济增长存在着长期协整关系;以乡镇企业贷款表示的农村信贷投向结构对农村经济发展有促进作用,以农村信用社贷款为衡量指标的农村信贷主体结构限制了农村经济增长.从农村信贷资金投向和主体结构两个方面完善农村信贷市场,有助于促进农村经济增长.     

山东省农村合作金融对农村经济增长的制约分析

农村合作金融是山东省农村金融体系的主要组成部分，在农村金融中占有重要的地位。但长期以来，山东省农村信用社存在合作制定位不明确，产权制度不完善，经营管理水平不高，历史包袱沉重等问题，再加上农村金融需求的局限性，山东省农村合作金融发展严重制约着农村经济增长。本文分析了山东省农村合作金融的发展现状和对农村经济增长的制约表现，然后提出农村信用社改革的相关政策建议。     

中国农村金融发展与经济增长关系的实证分析

本文基于VAR模型及其协整分析,利用Granger因果检验法,对中国农村1978～2002年间金融发展与经济增长的关系作出实证研究。本文发现,中国农村金融的发展与农村经济增长存在着一种长期均衡关系。Granger因果检验表明,农村金融发展状况影响到农村经济增长,而农村经济增长却对农村金融发展状况无影响。     

农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究——基于四平市的分析（1995—2008）

根据内生经济增长理论中的帕加诺模型,运用多元回归分析方法,以四平市为例研究了农村金融发展与农村经济增长之间的关系。结果表明：农村资金通过农村金融体系大量流出农村,资金外流阻碍了农村经济增长,农村金融发展与农村经济增长负相关;农民收入增长有利于农村经济增长;高利率不利于农村经济增长。建议政府应该着力提高农民收入并在农村实行更为灵活的利率政策。