对外直接投资的发展及促进体系建设北大核心CSSCISSCI

近年来,中国对外直接投资持续增长。随着全球经济在金融危机后开始逐步复苏,国际产业布局和分工面临新的调整,各国企业之间的合作共赢趋势逐步显现,中国企业也在加快融人到这一合作中去。同时,随着中国企业自身的发展壮大,也迫切需要按照国际惯例更多地参与国际经济合作,开展全球化生产和经营活动。预计在未来几年,中国对外投资依然会快速增长。     

全球化背景下我国企业对外直接投资的动因研究

2006年10月16日,联合国贸发会议(UNCTAD)发布了<2006年世界投资报告>.该报告指出,来自发展中国家和转型期经济体的外国直接投资(FDI)开始蓬勃兴起.2005年,发展中国家跨国公司对外直接投资额达到了创纪录的1200亿美元.特别是,中国在吸收外资保持世界第三的同时,自身的对外直接投资也呈现出快速增长的态势,中国跨国公司的崛起已经引起全球注目.我国对外直接投资快速增长的主要动因则是获取技术和融入全球供应链.     

当前经济政治形势引发的对我国企业走出去的思考

近年来,随着中国经济的持续快速发展,中国的对外直接投资呈跨越式快速增长。本文针对当前国际政治、经济形势的现状及今后一段时间内的基本走向,提出了企业境外投资应该注意的相关问题,并在国家法制及政策层面提出了相关的建议。     

应客观认识当前我国对外投资热潮

我国在经历了改革开放30多年来的经济高速发展和引进外资后,现在也开始进行大规模对外直接投资。2015年首次超过吸引外国直接投资规模,迅速完成了由外资净流入国向外资净输出国的转变。2016年,我国对外投资持续保持快速增长态势,非金融类对外投资同比增长44.1%,呈现"井喷式"增长态势。当前出现的企业对外投资热潮与发达国家经济转型时期对外投资扩张情况非常相似,应客观判断和理性认识。充分借鉴发达国家经济转型时期对外投资的经验和教训,高度重视当前的对外投资热潮。     

20世纪80年代日本对外直接投资的特征与启示

近年来,我国对外直接投资保持快速增长态势,对外投资的快速增长也令我国成为世界第二大对外投资国.我国现阶段对外直接投资的发展与20世纪80年代日本对外直接投资有许多相似之处,因此研究日本对外投资的经历对我国的对外直接投资发展具有重要的借鉴意义.结合对日本对外直接投资快速发展的背景及投资特征的研究,本文建议我国应加强国际产能合作,避免国内企业扎堆式的出海,完善对外直接投资风险防控体系,加强金融机构对海外投资的支持力度.     

低碳时代中国对外直接投资思路转变的必要性分析

2003年是中国对外直接投资的拐点,此后中国对外直接投资开始快速发展。同样在2003年,英国政府首次提出低碳经济的概念,世界经济开始步入低碳时代。两者的重合是中国对外直接投资发展的重大机遇。国内发展低碳经济的需求、减轻国内排放压力、占领国际投资新领域、适应各国经济政策变动和改变中国企业的国际形象等五个因素推动中国对外直接投资思路转向低碳经济。     

我国对外直接投资的区位选择分析

对外直接投资是企业在国际市场上参与竞争的必要对策,也是企业国际化战略的重要组成部分.2010年,中国对外直接投资净额(流量)为688.1亿美元,位居全球第五,首次超过日本、英国等传统对外投资大国.在如此快速增长的对外直接投资过程中,而研究企业到何处去投资是要解决的关键问题之一.如果只是一味的“走出去”,而不考虑应该往哪走的话,必然会走很多弯路.本文分析了我国对外直接投资区位选择的分布现状及在区位选择上存在的主要问题,并提出我国对外直接投资具体的区位选择策略     

中国企业对外直接投资风险识别与防范

近年来,我国企业对外直接投资日益增加,投资规模不断扩大,投资方式不断创新,这有利于我国经济的发展和经济结构的调整,有利于资源的优化配置,是我国企业综合竞争力提高的重要表现。准确识别经营环境和经营管理中的风险并进行有效控制成为对外投资企业的战略要求。本文首先讨论了中国企业对外直接投资的特点,然后分析了对外直接投资的风险类型,并借鉴国际经验,结合我国实际情况,对我国企业对外直接投资提出了针对性的建议。     

垂直型和水平型对外直接投资的生产率门槛——基于中国企业层面微观数据的研究

现有国际投资理论主要是研究发达国家企业的对外投资行为,认为企业对外直接投资必须具备一定的垄断优势,反而低估了发展中国家企业的对外投资能力。本文在理论建模中放弃了要素密集度同质化的假设,将对外直接投资分为水平型和垂直型,证明了垂直型对外投资的生产率门槛要低于水平型对外直接投资,发展中国家企业有更多机会从事垂直型对外直接投资。进一步采用中国企业微观层面数据的实证检验后发现,目前中国企业对外投资实际上偏重成本导向,对外投资并不像出口一样存在着"生产率悖论",其生产率要显著高于无对外投资企业。同时,实证检验还进一步证实了理论模型中的假说,即垂直型比水平型对外投资有着更低的生产率门槛,这为我国政府制定相关政策推动企业集群式"走出去"提供了理论依据。     

论企业对外直接投资的风险管理

随着世界经济自由化以及全球经济一体化步伐的加快,20世纪90年代后期以来对外直接投资在中国经济中发挥着越来越重要的作用,成为我国经济中极其活跃的组成部分。一、中国对外直接投资的现状中国企业对外投资最早出现在1979年11月,北京市友谊商业服务总公司与日本东京丸一商事株式会社在东京合资开办了“京和股份有限公司”,这是中国实行改革开放政策后在海外开办的第一家合资经营企业。经过20多年的经济发展和积累,在国内相对过剩资本、庞大且仍在快速增长的外汇储备、人民币升值压力等因素驱动下,我国对外直接投资也步入了前所未有的发展阶…     

中国企业的税基侵蚀和利润转移——国际税收治理体系重构下的中国经验

中国正在深度参与并积极引导国际税收治理体系的重构,其重要前提是理解中国企业利润转移和税基侵蚀的基本现状。在此背景下,本文基于1998—2013年中国工业企业数据库和对外直接投资企业名录,利用双重差分方法研究了中国对外直接投资企业利润转移的基本特征和具体渠道。研究发现,相对于在非避税地进行直接投资的企业,在避税天堂进行直接投资的企业,其母公司利润总额显著降低12%—14%,这说明企业在利用避税天堂进行利润转移,从而造成了中国的税基侵蚀。在具体渠道方面,本文发现税基侵蚀在出口企业中更加明显,并且企业在对避税天堂投资后显著降低了相应的出口价格,但并未提高企业的财务费用和负债水平,这可能说明中国企业的利润转移主要是通过"转让定价"而非"资本弱化"的渠道进行。本文结论对中国如何在维护自身利益的同时参与国际税收治理体系的构建具有重要参考价值和现实意义。     

“引进来”是否促进了“走出去”?——外商投资对中国企业对外直接投资的影响

在中国外商投资和对外投资齐头并进以及十九大报告提出"坚持引进来和走出去并重"的背景下,本文构建了一个2004—2013年的企业层面微观数据集,研究"引进来"对中国内资企业"走出去"的影响。研究结果显示:"引进来"显著地促进了中国企业"走出去"。外商投资的水平溢出、前向溢出和后向溢出效应均会导致企业对外直接投资的增加。外商投资对内资企业对外投资的外溢效应在多种稳健性检验以及考虑了内生性情况下都是成立的。进一步地,外资溢出对企业向中、高收入国家或地区的投资影响较强;对于商贸服务型、研究开发型、垂直生产型对外直接投资的正向影响更为明显。最后本文发现外商投资在直接促进内资企业走出去的同时,还通过提升内资企业生产率水平,间接推动了其对外直接投资。本文的结论对促进中国双向投资升级以及经济长期的可持续发展均具有较重要的政策含义。     

中国对外直接投资的出口效应分析

近年来,尤其是中国的“走出去”战略提出来以后,我国的对外直接投资总额取得了快速增长,2003年中国对外直接投资额仅为29亿美元,到2006年就高达211.6亿美元,位于全球国家（地区）排名的第13位。对外直接投资作为企业进入国际市场的一种替代手段,能在多大程度上替代我国出口,通过对外直接投资能否形成新的外贸增长点,带动我国出口贸易的可持续性发展,这些问题与对外直接投资进一步发展的方向息息相关,对于制定协调的投资与贸易政策十分重要。     

中国对外直接投资背后的问题

加入WTO之后,我国与国际经济的联系越来越密切,随着中国经济对外开放程度不断提高,我国对外直接投资规模不断扩大。面对全球金融危机,我国企业积极参与国际投资合作,对外直接投资稳定增长。本文通过对中国对外直接投资的现状分析,总结出当今中国对外直接投资的特点及存在问题,进而为我国对外直接投资提出政策建议。     

企业异质性与中国对外直接投资——基于中国微观企业数据的研究

"一带一路"倡议的提出,促成了我国对外开放格局从"引进为主"向高水平"引进来"和大规模"走出去"并重的重要转变。加强对外直接投资,成为实现中国产业转型,提升国际竞争力,实现与沿线国家共同繁荣的重要途径。近年来,中国对外直接投资水平平稳增长,模式不断创新。企业作为重要的对外投资载体,其投资质量、投资效益及国际化经营水平逐年提升。文章利用亚太企业库和中国工业企业统计数据库数据,在探究"一带一路"倡议提出以来,中国企业对外直接投资演化的时空格局及行业特征的基础上,利用Logit及Probit回归模型检验包括企业生产率、所处地区、所属行业等属性在内的企业异质性因素对其对外直接投资行为决策的影响。研究发现:①除传统理论提出的生产率外,企业的出口经验、创新研发水平等因素对其对外直接投资决策同样起重要作用。②公司是否上市对企业对外直接投资的影响不显著,在"一带一路"背景下,企业融资筹资手段更加多元化,股权融资并未对企业进行对外直接投资产生直接影响。③东部地区企业所有制结构作用不显著,企业对外直接投资决策主要受生产率和经营情况等因素影响,但中西部地区中,国有企业更倾向于进行对外直接投资,企业所有制结构作用较为显著。同时,行业特性也对企业对外直接投资的影响因素带来差异化特征。     

中国企业对外直接投资的现状、障碍以及对策分析

中国的对外直接投资无论从总量上还是从范围上都已初具规模,并开始逐渐影响国际直接投资的现有格局,甚至影响到国际关系,但中国企业一直面临各种阻力去开展对外直接投资。本文从分析中国企业对外直接投资的现状入手,揭示了中国企业对外直接投资面临的国内外障碍,最后针对性的提出了扩大中国企业对外直接投资的对策建议。     

政治风险对中国对外直接投资的影响——基于动态面板模型的实证研究

在理论上,东道国政治风险对外商直接投资流入本地具有负面效应,但实证研究的结果是模棱两可的。2000年后中国非金融类对外直接投资发展迅速,与此同时,政治风险事件的发生也呈明显上升之势。本文对中国企业2003-2006年在73个国家非金融类对外直接投资进行了考察,研究表明,总体而言,东道国政治风险对中国非金融类对外直接投资具有显著的抑制效应。在此情况下,近年来中国非金融类对外直接投资在一些高政治风险国家的迅速增长可能是由于中国企业独特的国际竞争力优势、部分企业的盲目投资,以及东道国战略性自然资源相对丰裕度对本国政治风险的"屏蔽"效应。本文的结论对于提高中国非金融类对外直接的质量具有重要的理论和实践意义。     

中国对美直接投资与安全审查——万向集团并购A123系统公司的启示

正一、中国企业对美投资与安全审查近年来,中国对外直接投资(FDI)快速增长,2013年非金融类直接投资901.7亿美元,同比增长16.8%,成为世界对外直接投资大国。截至2013年底,中国累计非金融类对外直接投资达5257亿美元,投资项目5090个,遍布156个国家和地区。美国是中国第二大对外投资目的地,2003-2013年,中国总计对美投资135.8亿美元,占中国     

对外直接投资、国际多元化与企业经营风险

面对目前高度不明朗的世界经济政治局势，企业对外直接投资决策也更加保守谨慎，文章以2001—2019年中国A股上市企业数据为研究样本，探究企业对外直接投资对其经营风险的影响。实证结果表明，对外直接投资显著增加了企业的经营风险，其在国有企业和非制造业企业中更显著，制造业企业对外直接投资会降低企业经营风险。进一步的检验发现，企业多元化经营策略会分散对外直接投资企业经营风险，且对市场寻求和战略寻求的企业更为显著，为我国企业国际经营风险管理提供了经验性证据。     

基于引力模型的对外直接投资区位选择影响因素研究

跨国公司对外直接投资的区位选择问题一直受到各国的普遍关注。通过利用2004—2011年中国对外直接投资的数据,借鉴"引力模型"原理,采用实证分析方法,得出东道国的市场规模,双边贸易额,经济距离以及工资水平等是影响中国企业对外直接投资区位选择的重要因素。中国企业在实施对外直接投资时,应当综合考虑各种影响因素,做出最佳决策。