评析欧元区统一的货币政策

本文对欧洲中央银行在欧元区实行统一的货币政策进行了评析,通过研究提出了影响统一货币政策实施和效果的潜在矛盾,认为统一货币政策所面临的问题不是技术问题而利益问题,欧元区成员国对待不对称冲击的政策以反应呈现为一种动态博弈过程,并据此提出只有通过加强成员国的利益趋同、经济周期同步、财政政策的协调配合,甚至统一经济政策的实施才能进一步促使统一货币政策的有效运作。     

欧洲中央银行货币政策目标与货币政策调控手段的实施

1998年7月1日欧洲中央银行正式建立。欧洲中央银行由两个层次组成:一是欧洲中央银行(EuropeanCentralBank,EBC)本身,另一个是欧洲中央银行体系(EuropeanSystemofCentralBanks,ESCB),由各成员国的中央银行组成,不加入欧元区的其他国家也属于欧洲中央银行体系的成员。欧洲中央银行是决策机构,各成员国中央银行是执行机构。即欧洲中央银行在欧元区内为所有国家制定统一的货币政策,然后交由各成员国中央银行来实施执行。从1999年1月1日起,欧元区各国中央银行制定货币政策和货币法律的权利上交给欧洲中央银行。欧洲中央银行的职能是:制定和…     

统一货币能否“内生”经济一体化?——基于欧元区的实验研究

新OCA理论揭示,统一货币有助于"内生"成员国经济趋同。然而,欧元的实践经验与理论假设并不一致。本文通过对欧元区国家加入欧元区前后十年经济的绝对收敛与含结构特征的条件收敛进行了分析,结果显示:货币统一仅对欧元区国家产生条件弱收敛;由各国单位劳动成本差距导致实际汇率与外部竞争力出现的逆向变动,加剧了欧元区内部贸易的不平衡增长;对内价格调整刚性与对外竞争力的缺失,致使欧元区各国对外投资替代了商品贸易;系统中不同结构的收敛与发散并存,影响了欧元区整体宏观稳定。     

欧元区国家财政政策协调的路径选择

欧元的出现标志着欧洲货币一体化进入到一个崭新的阶段,货币联盟需要共同的货币政策,但调节宏观经济的两大政策工具在欧盟出现了不协调,即统一的货币政策与各国分散的财政政策相伴.因此有必要对各国财政政策进行协调.这对欧盟经济与货币联盟的顺利发展、对欧元的稳定都有着举足轻重的影响.因此,欧盟成员国实现财政协调的可能性在很大程度上取决于其财政协调的目标选择.本文分析了欧元区国家财政政策协调的必要性,并对协调路径的选择进行了探讨,在此基础上提出了欧元区国家财政政策协调可供选择的几种模式.     

欧债危机的演化路径及应对策略——基于区内国家竞争性财政支出的分析

欧债危机可能是当前最受人们关注的一个经济话题,近期有不少文献对欧债危机产生的原因及其应对策略做了讨论。本文根据欧元区成员国货币政策缺失的现实,从独立政府经济目标出发,通过对欧元区成员国财政政策选择的探讨,提出了基于欧元区内成员国竞争性财政支出的研究假设,并给出了相应的经验证据。在此基础上,本文重点分析了竞争性财政支出与欧债危机的必然联系,剖析了欧债危机的演化路径及其可能的后果,提出了"第三方"参与救援的应对策略,并做了相应的可行性与有效性论证。     

欧元信用危机与出路

一旦欧洲中央银行利用债务货币化的方式去救助区内成员国的主权债务危机,欧洲中央银行就陷入成员国竞争性财政支出——主权债务危机的恶性循环。这种恶性循环的结果必将不断侵蚀欧元之信用,从而引发更大的危机——欧元信用危机。毫无疑问,相比欧债危机,欧元信用危机对世界经济、国际金融市场乃至欧元区各成员国的共同利益的影响要大得多,后果也严重得多。     

欧债危机成因与前景的制度分析

希腊等欧元区国家的主权债务危机可以说是欧洲区域一体化建设中的独特现象,其折射的是欧元区所存在的一个结构性问题：奉行单一货币政策和各国分散的财政政策,集中暴露出了欧洲货币一体化与欧洲福利资本主义的不相容、以及统一货币运行所要求的财政紧缩与欧元成员国经济增长和福利制度之间的矛盾与冲突;欧元不会就此瓦解,但欧债问题的最终解决困难重重;欧元的未来取决于自由与市场的回归欧洲,取决于欧盟的制度完善与欧式福利资本主义改革的成功与否。     

欧元体系财政与货币政策协调性分析

欧元区集中统一的货币政策和权力分散的财政政策 ,已有 4年多的实践历程 ,实践表明财政与货币政策协调性较差 ,欧盟的机构设置与政策结构的设计的确存在缺陷 ,采取扩张性货币政策缓解内部冲击与价格稳定首要目标已处于两难境地。实现统一的“大财政”,通过财政转移 ,重新配置资源 ,以帮助成员国吸收不对称冲击的影响 ,是提高欧元体系财政与货币政策协调性措施之一。     

简析希腊债务危机及其背后的欧元区困境

希腊债务危机的爆发使世界经济的复苏蒙上阴影,更重要的是,欧元区因此而面临着自成立以来的最为严重的考验;而时隔一年后的爱尔兰债务危机则再次刺痛了欧元区。这其中确有国际投机资本的身影,但不可否认,欧元区本身的确存在体制上的缺陷,而最棘手的问题就是统一的货币政策同各成员国财政政策自主权的矛盾在短期内无法解决,这将直接威胁到人们对欧元这一趋于单一货币的信心以及欧元自身的未来发展。旧有的国际货币体系已经暴露出太多问题,世界各主要经济体及新兴经济体希望美元独霸格局有所改变;欧元的出现则带来了希望,其也以一种更负责任的形象在随后的近十年中赢得了国际社会的认可。虽然欧元区存在许多问题,但正如一粒希望的种子必然经济磨砺才能成为参天大树,美元取代英镑的道路也并非一帆风顺。当然,欧元面临的阻力会比美元当年更大,国际货币体系也并不需要欧元取美元而代之,只要能够使旧有货币体系格局得到改善,对世界经济来说就已经是很大的贡献了。     

欧洲经济货币联盟下成员国财政政策的作用

在欧盟的一体化进程中,经济和货币联盟的建立具有非常重要的意义。统一货币欧元的发行和货币联盟的运行,标志着成员国货币政策已经近乎完全统一。从一体化角度看,高度的货币政策一体化,要求高度的财政政策一体化;另一方面,从成员国角度看,高度的货币政策一体化,要以成员国财政政策一定程度的自主权为补充,才能体现欧盟一体化的渐进性。     

欧元的“死穴”

在最新的欧洲经济展望报告中,花旗银行将矛头对准了塞浦路斯和希腊,称它们的主要债务重组措施,将会使那些苦苦挣扎的欧元区国家考虑退出单一货币区。事实上,欧元区解体的危机并非第一次出现。自欧元流通以来,关于欧元区的诅咒就从未停止。从传统的货币理论看,欧元就是一种怪胎——没有统一的政府信誉为后盾,流通国没有铸币权,甚至政府在整个货币政策上都没有自主权。但欧元不仅存活下来,而且在危机前表现得还非常抢眼。欧元进入国际金融市场流通后不久,便以三成市场份额成为仅次于美元的第二大储备货币,兑美元也处于长期升值的状态。之所以成立欧元区,主要是考虑在欧洲内部     

从英国脱欧看欧盟内部经济的不稳定因素

欧盟内部大多数国家经济结构不合理,产业结构单一,经济增长严重依赖外需拉动,缺少抵御世界金融危机的能力.虽然建立了欧洲中央银行,货币政策实现了统一,但各成员国却各自拥有相对独立的财政政策,这种统一的货币政策与分散的财政政策之间存在着不可调和的矛盾,使得各国的宏观调控能力大幅度减弱.一些欧盟国家的执政党为了获取民众的选票,不顾本国实际经济发展水平和实力,长期实行高社会福利的政策,过高的福利支出成为了政府的沉重经济负担,政府负债累累.而且欧元区的金融监管不足,与快速发展的金融创新不相适应,也为欧元区国家的经济发展埋下了隐患.     

欧洲中央银行统一货币政策的内外制约与协调改进

欧洲央行的统一货币政策实施中在维持物价稳定、促进经济增长等方面起到了一定的作用 ,但在运行中也暴露出了央行责任弱化、决策过程忽略整体利益、货币政策战略目标互相冲突等政策机制的内在缺陷 ;同时 ,也存在货币政策难以达到统一、有效的目标、欧元区成员国相对独立的财政政策与统一的货币政策难以协调等外在制约。因此 ,欧洲中央银行需通过强化非正式的责任义务、保持决策的公开性、建立经济与政治各领域新的制衡机制、处罚机制、调整货币政策战略、统一协调财政政策等措施来改进货币政策。     

从主权债务危机论欧元区财政与货币政策协调

2010年,欧元区国家相继陷入主权债务危机,让世界哗然,同时也凸显了欧元区现行货币与财政政策非对称性制度安排的缺陷。本文针对这些问题,研究了历史上政策协调的成功经验,并针对主权债务危机后欧元区内财政与货币政策协调机制提出建议。     

从主权债务危机论欧元区财政与货币政策协调

2010年,欧元区国家相继陷入主权债务危机,让世界哗然,同时也凸显了欧元区现行货币与财政政策非对称性制度安排的缺陷.本文针对这些问题,研究了历史上政策协调的成功经验,并针对主权债务危机后欧元区内财政与货币政策协调机制提出建议.     

欧元区的政策配合:走不出的困境?

本文首先分析了欧元区存在政策配合困境,然后说明了在过去的十年里,面对政策配合的困境,成员国采取了违反<稳定与增长公约>财政约束的权宜之计.在"不对称冲击"不严重的情况下,违反财政约束的做法未导致严重的"搭便车"问题,因而没有影响欧元区的稳定.但这并非长久之计.文章最后说明了当前欧元区政策配合困境尤存,只有进行相应的改革,才能使成员国彻底摆脱政策配合的困境.鉴于这些改革的艰巨性与长期性,政策配合的难题将长期困扰欧元区.考虑到欧元区是政治的产物,目前成员国对一体化有很强的政治决心,加之欧元已经取得了市场的信任.因此,除非欧元区发生影响难以估量的不对称冲击,否则政策配合的困境不会严重威胁欧元区的稳定.     

希腊债务危机对欧洲认同的影响分析

希腊债务危机引发了欧洲认同危机：欧元信用受到质疑、在救助希腊问题上欧盟成员国的意见分歧、欧洲民众对欧元的信心动摇和欧盟的救助无力等因素弱化了欧洲认同。欧洲货币联盟的结构性缺陷、希腊债务危机中欧盟成员国对国家利益的维护和民族认同的差异是其主要原因。消除希腊债务危机对欧洲认同负面影响的出路在于缩小欧元区成员国的经济差距、加强成员国之间的团结和合作、建立欧元区财政合作机制、增强欧盟层面的领导力,并在此过程中强化欧洲认同。     

自贸区是如何促进各国货币政策趋同的?——基于多国新凯恩斯主义DSGE模型的分析

本文在多国DSGE模型的视角下分析了自由贸易区内各国货币政策趋同现象的发生机制,发现随着贸易壁垒的逐步降低,来自国外商品的输入型通货膨胀对本国经济的影响增强,为了稳定本国经济,各国的货币政策都会盯住来自国外的输入型通货膨胀,因此出现了各国货币政策趋同的现象。另外,经济规模对货币政策的独立性具有显著影响,经济规模越大的经济体,其货币政策越独立。数值模拟的结果也证实输入型通货膨胀是自贸区内各成员国之间货币政策趋同的重要原因和传导机制。     

欧盟批准爱沙尼亚加入欧元区

欧盟27国经济和财政部长7月13日在布鲁塞尔批准爱沙尼亚从2011年1月1日起加入欧元区并通过了相关法律条令,爱沙尼亚将成为欧元区第17个成员国。欧盟部长们还批准了15．6466爱沙尼亚克朗兑换1欧元的汇率。     

欧元的前景问题研究

一、欧元面临的挑战及危机 金融危机以及2010年爆发的欧洲主权债务危机是欧元面临的最主要的挑战及危机，体现在以下两个方面：第一，欧元区此次深陷债务危机彰显了在信用基础上欧元与美元的差异，暴露了欧元区在财政体制方面的弱点。此次债务危机的根本原因在于欧元区没有统一的财政预算机构，无权调动各国财政，只有欧洲中央银行，当一国对外举债时只能由本国财政作担保。但是任何一种成熟的货币都需要财政部和中央银行的共同“保驾护航”，央行能提供流动性，而财政部能处理债务。当危机袭来时，欧元设计存在的这种机制性缺陷暴露无遗。欧元区17国只是一种货币联盟，而非政治联盟，财政政策依然被各个主权国家所掌握：在机构设置上，只有欧洲央行，没有统一的欧洲中央政府。形象地说，欧元是在“一条腿走路”，而不是“两条腿走路”，成员国难以同时运用货币和财政两种手段来协调一致地解决经济问题。