政治关联、制度环境与家族企业创新绩效

基于社会情感财富理论,以2012-2015年中国A股上市家族企业为研究样本,从研发投入与研发产出两个方面实证检验政治关联对家族企业创新绩效的影响,以及制度环境对该影响关系的调节作用。实证结果表明,无论是从研发投入还是研发产出看,政治关联都与家族企业创新绩效显著负相关,而好的制度环境则会削弱政治关联对家族企业创新绩效的抑制作用。家族企业应该权衡社会情感财富损益及政治关联得失而避免企业战略短期导向,政府则应为家族企业创新及其绩效提升营造良好的金融、法制、经营等制度环境,减少政治寻租空间。     

政治关联、金融生态环境与企业融资*——基于山东省上市公司数据的实证分析

本文将金融生态环境纳入到政府与企业关系的考察中,基于山东省的经验,实证检验政治关联、金融生态环境与企业融资的关系。研究发现：（1）金融生态环境及其下属维度发展水平的提升均有助于缓解企业融资压力,促进企业发展;（2）金融生态环境会对政治关联产生“声誉替代效应”,当金融生态环境指数达到某一临界值时,企业建立政治关联会得不偿失。本文的研究对于我国现阶段加快民营经济发展及建设区域金融中心的双重目标有一定的政策借鉴意义。     

政治关联、制度环境与家族企业创新绩效——社会情感财富理论视角的解释

基于社会情感财富理论,以2012-2015年中国A股上市家族企业为研究样本,从研发投入与研发产出两个方面实证检验政治关联对家族企业创新绩效的影响,以及制度环境对该影响关系的调节作用。实证结果表明,无论是从研发投入还是研发产出看,政治关联都与家族企业创新绩效显著负相关,而好的制度环境则会削弱政治关联对家族企业创新绩效的抑制作用。家族企业应该权衡社会情感财富损益及政治关联得失而避免企业战略短期导向,政府则应为家族企业创新及其绩效提升营造良好的金融、法制、经营等制度环境,减少政治寻租空间。     

制度与金融发展关系研究评述

在麦金农和肖的金融抑制论和金融深化论以及内生金融发展理论之后，当前的金融发展理论更加注重制度对金融发展的影响。本文论述了产权制度、法律因素、政治因素以及文化因素在金融发展中的作用，旨在对制度与金融发展的文献进行梳理，以期对中国金融发展产生借鉴意义。     

中国式分权与共享发展

财政分权和金融分权作为地方政府有效发挥职能的制度安排，对于地方政府在新时代贯彻落实共享发展理念具有重要意义。文章基于我国2005—2019年省级面板数据，采用双向固定效应模型实证分析了财政分权和金融分权对共享发展的影响。研究发现，财政分权和金融分权均能有效促进共享发展，但存在时空异质性。进一步采用分位数回归分析该影响的动态变化，结果显示随着共享发展水平的提高，两类分权制度对共享发展的影响均在整体上逐渐减弱，并呈现差异化的动态轨迹。此外，考察财政分权和金融分权的交互作用发现两者的协同性有待加强。因此，应根据共享发展的阶段制定相应的财政分权和金融分权的制度安排，并注重两者之间的协调配合，以期最大限度发挥中国式分权制度对共享发展的促进作用。     

西部县域金融制度的创新与发展

本通过对样本县的实证研究，分析了西部县域金融制度变迁发展过程，探索西部县域金融制度安排的路径选择：在大力发展西部县域经济的宏观背景下，鼓励和支持西部合作金融和商业性金融按照市场经济原则发展，加大对政策性金融的优惠扶持力度，控制金融资源的流出，强化金融组织的县域服务功能，最大限度地发挥制度效应。     

创新驱动产业结构升级的制度基础——基于门槛模型的实证研究

在经济发展动能依靠创新驱动产业结构升级的新阶段，制度基础是否为新动能提供了有效激励？基于2009—2016年中国内地省际数据，采用非线性面板门槛模型，实证研究市场化、政府创新扶持、技术市场发育、金融发展和知识产权保护等5个制度因素对创新驱动产业结构升级的影响。结果发现：①市场和政府对创新驱动产业升级的作用并不是非此即彼，加速市场化进程和加大政府创新扶持均会产生显著促进作用；②促进技术市场发育和加强知识产权保护对创新驱动产业结构升级有显著促进作用；③以贷款余额表示的金融发展并未对创新驱动产业结构升级产生显著性影响，表明存在金融错配，金融资本并未有效进入创新领域。     

制度变迁、金融结构与经济增长--基于中国的实证研究

本文采用理论分析与实证分析相结合的研究方法,从理论上分析了制度变迁、金融结构调整与经济增长三者之间的相互作用机理;从实证上通过在金融结构与经济增长模型中引入能够综合反映制度变迁的制度变量,验证了国家制度变迁对一国金融结构与经济增长会起到促进或制约的作用.当制度供给与金融结构和经济增长对制度的需求达到均衡时,国家制度安排会优化金融结构、促进经济增长,否则便会出现规模与效率的"反比"现象,从而回答了转型国家规模与效率的悖论问题,进而给出了我国金融结构升级的选择路径及相关政策建议.     

制度环境对企业家精神配置的影响:金融市场的调节作用

综合考虑政治法律制度环境和金融环境,实证分析制度环境对企业家精神配置的影响机理。结果发现,政府行政管理质量对企业家创新精神、企业家创业精神和生产性企业家精神综合水平具有正向促进作用;企业经营法制环境、金融环境质量与企业家创业精神存在负相关关系;金融环境在政府行政管理质量与企业家创新精神关系中起正向调节作用,而在企业经营法制环境与企业家创业精神关系中起负向调节作用。     

法制因素与金融发展的国际比较分析

近年来,法律制度与金融发展差异的跨国比较已成为法与金融理论研究的一个热点。一些实证研究表明。法制环境是资本市场发展和银行部门发展的重要决定因素（LISV,1997;Levine,1998）。选取66个国家作为样本来检验法律制度与金融发展的关系。将66个国家分为转轨国家与非转轨国家两组,进一步比较了这两组国家法律制度对金融发展影响程度的差异,以期对转轨国家（尤其是中国）的金融发展和法律制度改革提供有意义的政策参考。     

略论金融发展与劳动报酬比例——基于中国省级面板数据的分析

分析了金融发展对劳动报酬比例的影响，并利用1996～2006年间29个省级单位面板数据进行了实证分析。结果表明，金融发展规模和金融发展效率对劳动报酬比例产生了正面影响。该结果对不同的样本范围和模型设定具有很强的稳健性。进一步的研究表明，金融发展对东部地区的劳动报酬比例没有显著影响，对中西部地区的劳动报酬比例具有积极影响。     

我国金融发展的资本部门分配效能分析

我国国有经济部门和非国有经济部门的效率不同。影响资本部门分配的金融发展因素主要是金融结构发展。优化金融结构发展、提高金融发展质量、促进资本部门分配效能构成了金融发展的核心，而优化金融制度设计是提高金融发展质量的基础性条件。     

Financial intermediation,inclusion, Fintech,and income inequality in Africa: Robust evidence from the supply and demand side data

The current literature on the finance-inequality nexus fall short of providing extensive evidence. This paper fills the gap by framing the financial sector; to the development of financial intermediation (supply side) and individual use of financial services (demand side). The first approach decouples the financial sector into the banking and stock market. We use the 5-year nonoverlapping averaged data from 1980 to 2017 across 49 countries and employ a panel data fixed effect and two-stage least squared estimation (2sls). We show that banking and stock market development widens income inequality. Besides, the effect is more prominent in countries that have a banking and stock market than countries only with the banking sector. The second approach uses financial inclusion and financial technology (Fintech) data from three waves of survey data in 2011, 2014 and 2017 on the individual use of financial services across 39 countries. We obtain three key findings. First, institutional quality significantly affects financial inclusion and Fintech. Second, Fintech positively affects inclusion and savings. Third, financial inclusion and Fintech exacerbate income inequality. Our result asserts a natural tendency that financial sector development exacerbate income inequality in Africa.     

基于科学发展观的财务报告基本假设三维度分析

财务报告基本假设是为实现财务报告目标对不确定会计环境的必要限定,科学发展观影响财务报告目标定位,进而也影响财务报告基本假设.本文基于科学发展观视角,对财务报告基本假设从时间、空间和条件三维度进行分析,并构建由营业主体、权利主体、时间分期、可持续发展、市场价格和政府调控六项假设的财务报告基本假设体系.     

究竟是什么决定了一国的金融体系结构

文章基于1990-2009年间78个主要国家和地区的面板数据,对影响一国金融体系结构选择的相关因素进行了系统的实证分析。结果表明,一国金融体系结构的选择不仅受宏观经济状况和金融发展的影响,同时也受社会制度文化的显著影响。从宏观经济看,金融体系结构的动态变化主要与经济发展的速度相关,而经济发展的程度则主要影响金融体系的总规模;从金融发展看,效率和开放是金融体系结构"市场化"的两大动力;从文化制度看,崇尚规则和权威的制度文化更容易孕育出"银行主导型"的金融体系,而崇尚自由和民主的制度文化则更容易孕育出"市场主导型"的金融体系。     

Does International Migration Promote Industrial Development? Evidence from Africa 1980–2010

This paper examines mainly how international migration affects industrial development in Africa. Using the migration dataset constructed by Brücker, Capuano and Marfouk in 2013, econometric estimations are implemented on a panel of 45 African countries over the period 1980–2010 based on the generalized method of moment estimators. Our results suggest that on average, emigration affects industrial development in Africa positively and significantly during the period of interest. Both low-skilled and medium-skilled emigrants affect more industrial development. The results also reveal that international financial flows, business networks and scientific networks are the channels through which migration affects industrial development.     

金融结构与碳排放无关吗——基于金融供给侧结构性改革的视角

金融发展与碳排放的关系近年来受到较多关注,但大多数文献只是从量的角度考察金融对碳排放的影响,忽略金融结构影响碳排放问题。本文利用1990—2014年88个经济体的数据,采用系统GMM进行实证分析,以探究金融结构与碳排放的关系。研究表明,金融结构通过影响创新而发挥减排作用,偏市场的金融结构有利于增强创新减排机制,从而显著地降低碳排放强度。这是金融规模或发展水平基本相同的经济体具有不同金融减排绩效的一个重要原因。这一研究发现可以为金融供给侧结构性改革提供一个重要的政策目标维度。     

Bank ownership,performance, and the politics: Evidence from Taiwan

This paper investigates the effects of politics on the performances of financial institutions in Taiwan over the period from 1994 through 2009 using the two-stage generalized method of moments approach. We argue that politics and financial institutions are related and this relationship varies with the ownership of financial institutions. Our main findings are, firstly, during election years, the private financial institutions earned higher ROA and loan growth than the government- and foreign-owned. Secondly, government-owned institutions are not affected by current elections for all measures of performance, while foreign institutions significantly earned lower ROA, higher interest margin, and spent higher overhead costs. The finding that lendings of government-owned institutions are no longer subject to political pressures across time implies partial success of financial reforms in Taiwan.     

Financial sector development and domestic savings in South Asia

Given the limited capital flows to developing countries in South Asia, domestic savings is the primary source of investment and growth. Financial sector development and access to financial institutions are important determinants of savings ratios in developing countries. In this context, we empirically examine the role of financial development on savings ratios of five South Asian countries after controlling for other relevant variables for the period 1975–2010 and also for two sub-periods—the pre-reforms period (1975–1991) and the post-reforms period (1992–2010). We find that financial sector development positively affects total and private savings in South Asia along with per capita income, share of agriculture and foreign savings. Results also support the humped-shaped relationship between financial development and savings. The causality results support that financial development leads to higher savings mobilisation in South Asia.     

Foreign direct investment and economic growth: Is more financial development better?

We investigate the extent to which an increase in financial development affects the positive effect of foreign direct investment on economic growth. Although the financial sector is beneficial for economic growth, the effect of further financial development on growth is found to become insignificant. Using a dynamic panel threshold model on 62 middle- and high-income countries spanning the period 1987–2016, we re-examine the possible nonlinearity between finance, foreign direct investment, and growth. Consistent with the “vanishing effect” of financial development, we find significant evidence that foreign direct investment fosters growth in general, but the growth effect of foreign direct investment becomes negligible when the ratio of private sector credit to gross domestic product exceeds 95.6%. This finding is robust to different econometric methods, various subsamples and interaction analyses, and distinct financial development indicators.