融资融券对金融市场的影响

市场通常说的融资融券,是指券商为投资者提供融资和融券交易。融资融券业务给普通投资者提供了杠杆投资的工具,并使其在跌市中通过融券卖出而盈利成为可能。然而,这一方面扩大了投资者盈利的范围,另一方面也加大了投资者的投资风险。融资融券可以起到活跃市场、增加交易量的作用,因此不仅可以增加券商的手续费收入,而且可以为证券行业带来较为稳定的信用交易利息收入。但是,在融资融券业务的开展中,由于券商的净资本、风控能力、研究水平等的差异,券商之间的分化也会越来越显著。     

融资融券究竟改变了什么？

“证券融资融券交易”，又称“证券信用交易”，包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券四种。市场通常说的“融资融券”，是指券商为投资者提供融资和融券交易。简而言之，融资是借钱买证券；而融券是借证券来卖，然后以证券归还，即卖空。 面对融资融券业务的合法化，有人欢呼，有人忧虑，因为他们看到了这项市场创新的不同侧面。[编者按]     

融资融券投资者应做好风险防范措施

自今年3月31日,融资融券试点工作开闸以来,融资融券业务呈现平稳增长趋势。截止至6月7日,融资融券余额已突破11亿元,金融股成为投资者的最爱。融资融券交易机制的引入有助于增加证券市场的交易量,有助于增加券商的利息收入与佣金收入,给投资者提供了更高的盈利机会,是完善我国资本市场发展的重要举措。然而,融资融券是一把双刃剑,在放大投资收益的同时也增加了损失的可能性。目前,对于国内投资者来说,面对融资融券这种极具诱惑力的、新鲜的、复杂的投资品种,要充分了解其可能产生的各种风险,才能做到防患于未然。     

关于推出融资融券的思考

文章阐述了融资融券业务推出后对我国证券市场各方的影响,从证券融资融券交易的基本定义着手,分析证券市场、券商、投资者给融资融券业务带来的机遇和挑战,并对目前有关融资融券业务的模式和规则进行了思考,指出存在的不足,提出融资融券改革的方向。     

融资融券投资者应做好风险防范措施

自今年3月31日,融资融券试点工作开闸以来,融资融券业务呈现平稳增长趋势.藏止至6月7甘,融资融券余额已突破11亿元,金融股成为投资者的最爱.融资融券交易机制的引入有助于增加证券市场的交易量,有助干增加券商的利息收入与佣金收入,给投资者提供了更高的盈利机会,是完善我国资本市场发展的重要举措.然而,融资融券是一把双刃剑,在放大投资收益的同时也增加了损失的可能性.目前,对于国内投资者来说,面对融资融券这种极具诱惑力的、新鲜的、复杂的投资品种,要充分了解其可能产生的各种风险,才能做到防患于未然.     

浅谈融资融券交易风险控制

中国证监会副主席范福春两会期间对融资融券业务今年有希望推出的表态,把融资融券再次推到市场风头.本文从证券公司、投资者、商业银行三方面分析了融资融券业务中蕴含的主要风险,提出了相应的防范措施.     

浅谈融资融券交易风险控制

中国证监会副主席范福春两会期间对融资融券业务今年有希望椎出的表态,把融资融券再次椎到市场风头。本文从证券公司、投资者、商业银行三方面分析了融资融券业务中蕴含的主要风险,提出了相应的防范措施。     

中美融资融券业务规则的比较

2010年3月31日,沪深两市融资融券交易试点正式启动,A股也由此进入"双边市"时代,结束了持续20年的"单边市"。2011年8月19日证监会又公布了有关融资融券和转融通业务的三项草案,公开向社会征求意见,融资融券业务即将由试点转入大规模铺开。投资者参与融资融券业务需要开立的各种账户、对投资者关心的保证金等核心问题,不同的国家有不同的要求和规定,下面以海通证券为例来比较我国与美国在融资融券业务规则中的不同规定。     

融资融券带来新鲜空气

<正>备战多时的融资融券业务终于在开年之际踏上征途。1月8日,证监会表示,国务院已原则同意开展证券公司融资融券业务试点和推出股指期货品种。开设融资融券业务将按"试点先行、逐步推开"的原则,先试点运行后逐步扩大。备战之路融资融券是指证券公司向投资者出借资金供其买入     

信用交易老虎出笼

对投资者来说，融资融券意味着今后既可以通过融资杠杆放大操作．也可以通过融券机制进行“卖空”，国内单边股市从此宣告终结[编者按]     

融资融券最优初始担保水平及其参与者行为

本文采用效用与均衡分析思想,从市场一般均衡角度,在理论上分析在融资融券契约运行中,投资者的行为选择以及融资融券最优初始担保水平的决定因素,研究发现:融资融券均衡初始担保水平决定于投资者对市场未来走势的预期、通货膨胀水平、消费时间偏好和证券交易成本等因素,且有内在的动态要求;合理的初始担保率有助于引导市场回归均衡和投资者实现帕累托最优,而且也可以配合其他政策措施成为实现宏观经济调控目标的重要工具。     

融资条件下的投资组合问题研究

中国正式开展融资融券业务迄今已有四年,融资融券业务是把“双刃剑”,在给投资者带来了更大盈利机会的同时,也为投资者带来了更高的风险,因此其投资组合选择十分重要。基于Markowitz经典M-V模型,研究融资条件下带交易费用的投资组合模型,并利用几何方法对模型进行求解,以期对投资者进行投资组合决策提供帮助。     

融资融券业务风险与控制研究

融资融券业务是建立在市场对未来投资预期的基础上衍生出来的一种金融工具,对我国证券市场的发展无疑将会产生较大的影响。融资融券业务的实施给证券市场带来机遇的同时也带来了严峻的挑战。本文从投资者、券商、商业银行三个方面分析了开展融资融券业务蕴含的风险,提出了相应的风险防范措施,并从券商风险控制、投资者风险控制、抵押证券风险控制等方面建立了风险控制指标体系。     

2005至2008.6 4793亿美元热钱流入我国

融资融券能够为市场提供充足流动性,并建立下跌市场行情中投资者的盈利模式,这两点是彻底改变当前市场的根本动力。融资融券的刺激性与股改力量相当,是下一轮行情的触发器。     

融资融券：魔鬼之后是天使？

一个背负着沉重历史记忆的重大利好——“融资融券业务”终于重新开闸了。一旦闸门放开,市场需求必将潮涌而至。于投资者而言,融资融券的资金杠杆作用无疑将为股市增添一把猛火;于市场设计者而言,融资融券意味着资金放大效应和流动性的成倍增长。然而,在经历了证券市场的     

融资融券带来什么?

从8月1日起,证券公司开始实施的融资融券业务倍受人们关注,开展融资融券对于股市、投资者是良药还是苦酒呢?融资融券创新股市运作新模式。证券公司开展融资融券是今年我国资本市场推出的一项重大制度创新,是促进我国资本市场发展的有效举措,它不仅在价格发现、市场稳定、增强流动性、加强风险管理、完善市场交易机制中发挥积极作用,还对于加强货币市场与资本市场的沟通、为股市依法提供入市资金、有效打击非法融资、为股指期货等金融衍生品的推出创造条件、促进券商盈利模式的转轨等方面都将发挥重要作用。这是现代多层次证券市场的基础,对…     

论融资融券对中国资本市场的影响

融资融券业务的正式开展催生了中国股市的做空机制,这是继股权分置改革后又一对中国资本市场发展具有根本性影响的金融创新制度。发展融资融券制度,将改变中国股市＂单边市＂状况,不仅能起到稳定市场的作用,还将为券商行业带来重大发展机遇。同时,还可以为投资者提供新的交易方式和一种规避风险的工具。作为一种创新产品,将阐述融资融券制度及重大意义,并浅析该制度对中国资本市场带来的深刻影响。     

融资融券对我国期指市场影响的实证研究

以融资融券对我国期指市场的影响为对象进行实证研究,发现融资融券对期指市场当日成交金额产生负向影响,对期指市场当日持仓量产生正向作用;融资融券交易与期指市场波动性之间不存在长期稳定的协整关系,也不存在确定的线性关系;融资融券交易对期指市场当日成交金额并不存在统计意义上的因果引致关系,当日融券余额与期指市场当日持仓量存在双向因果引致关系,期指市场波动性是融券余额的单向因果引致关系。因此,扩大融资融券标的范围与可供借贷证券池,发展有利于中小投资者参与的、与融资融券交易有关的风险对冲套利金融产品是我国证券市场转型的重要举措。     

融资与融券交易的动机相同吗?——基于盈余公告视角的研究

自2010年以来,融资融券制度的变迁及由此带来的市场影响受到了广泛的关注和研究.不同于以往机制变迁视角的研究,文章基于盈余公告视角,研究了中国股票市场融资融券短期交易行为及交易动机.具体来说,文章以上市公司定期公布的年报为对象,研究了盈余公告发布之前投资者是否存在异常的融资融券交易行为,以及该交易行为是知情交易还是投机性交易;此外,文章进一步结合盈余公告后价格漂移和账面市值比两个指标,分析了基本面投资策略的影响.研究发现,中国股票市场上盈余公告前存在异常的融资融券交易,且异常融资交易与公告后的股票收益并没有显著的相关关系,表明这种融资交易行为是投机性交易;而异常融券交易与公告后的股票收益显著负相关,特别是当盈余公告为负面消息时,负相关关系更加显著,表明这种融券交易行为是知情交易.此外,融资融券过程中的基本面策略不影响结论的稳健性.文章的结论揭示了中国市场融资融券交易行为的异质性动机,对进一步有针对性地规范发展中国市场融资和融券业务具有重要的政策意义.     

我国融资融券业务担保制度的法律解读

自证监会于2006年6月30日发布了《证券公司融资融券试点管理办法》以来，融资融券的推出让投资者充满期待。终于，在美国金融危机、国内救市、金融改革等背景下，2008年10月5日，中国证监会宣布启动融资融券试点，试点名单和范围适时公布？《管理办法》在构建融资融券的担保制度时，充分借鉴了美国等国家和地区的做法，创造性地引入了让与担保。，然而，当前我国法律尚未确立让与担保制度，这就导致了我国按照让与担保模式设定的融资融券担保制度，其与上位法之间必然存在一些难以克服的冲突，使融资融券业务的开展也缺乏足够的法律依据。