自然资源价值的形成与评价方法浅议

对自然资源进行价值评价，并将其融入区域经济可持续发展决策，是在市场经济条件下，环境与自然资源保育的需要。文章首先就自然资源价值论的理论依据和估价方法进行了讨论，然后以池州国家生态经济示范区为例，计算自然资源交换价值、生态效益价值、自然资源资本价值，以验证评价体系。     

自然资源的价值表达及其在经济系统中的配置原则

本文根据可持续性概念，讨论了４个自然资源经济学问题：①从自然资源功能出发，讨论它的经济价值、环境价值和存在价值，以及总货币价值的表达；②根据自然资源的可获得量。保存量与可使用量之间的关系，讨论影响可使用王大小的各方面因素；③讨论了自然资源作为生产要素进入经济活动的条件，以及由此可能出现的“绝对禁入”和“相对禁入”的情况；④讨论了自然资源在经济系统中可持续优化配置的数学表达。     

自然资源资产价值核算理论与实践——基于马克思主义价值论的延伸

目前,国内尚未建立成熟统一的自然资源资产价值核算体系,更没有把自然资源资产的经济价值和生态价值进行统筹核算,其根源在于缺少自然资源资产价值核算的理论依据及指导标准。鉴于此,文章首先对自然资源资产的概念进行了辨析,在此基础上对自然资源资产价值进行了分类,并分别讨论了每类自然资源资产价值核算的理论依据。然后,给出了自然资源资产价值核算的思路和具体范围。最后,提出了自然资源资产价值统筹核算的路径和建议。通过研究得出自然资源资产价值核算要明确区分不同的自然资源资产价值类型,不同的自然资源资产价值类型对应不同的价值核算理论基础,其相应的核算内容、范围和方法也不相同。     

从伦理角度谈自然资源与环境感知

随着经济的快速发展，自然资源问题越来越受到广泛关注。文章讨论了自然资源的伦理概念及其形成过程，并结合环境感知的过程和特点，提出了“人为自身立法”，树立可持续发展的自然资源观。在科学技术和社会经济所带来的新境遇面前，为人类在利用自然资源方面提供一个价值判断和行为选择的方法论指导。     

可持续发展视角下自然资源价格构成的进一步研究

自然资源是人类赖以生存和发展的重要物质基础和经济基础。在资源枯竭和环境污染日益严重的今天,必须重新认识自然资源的价格。文章从可持续发展的视角研究了自然资源的价格构成成分及其相互之间的关系,提出自然资源的价格由内部价值和外部性成本构成,内部价值包括天然价值和人工价值,外部性成本包括环境成本、生态成本和代际补偿成本。只有清楚认识自然资源的价格构成及其关系,才能为自然资源的定价提供客观科学的依据。     

关于自然资源价格的形成及体系的探讨

长时间以来,我国受自然资源无价值论的影响,对自然资源价格在理论上缺乏 研究。本文初步探讨了自然资源价格的价值形成和自然资源价格体系的构建。     

自然资源在经济增长中的作用与关系研究

传统的经济学理论,在讨论经济增长的贡献因素时,没有充分重视自然资源的作用。文章从经典经济增长理论出发,阐述了各种经济增长模型忽视自然资源的情况和演变,并从理论上进一步分析了自然资源与经济增长的关系以及其在经济增长中的作用。     

自然资源审计探析

本文在阐述自然资源审计内涵与现状的基础上,全面介绍了自然资源审计的意义、目标和原则,分析指出我国自然资源审计中存在的问题,并针对性地提出几点建议和对策,包括做好自然资源审计的基础工作,创新自然资源审计方法、构建全新审计方法体系,加强自然资源审计队伍建设,合理利用外部力量、有效降低审计风险,明确资源环境审计主体多元化,建立完善的自然资源审计准则等。     

自然资源价值辨析

在社会经济生活中，由于自然资源的稀缺性，导致了再生产资源要素问题，从而形成自然资源的价值决定问题。自然价值论、稀缺性价值论、供求结合价值论等都不能说明自然资源的价值实体，作为生产关系的价值并不是主体和客体、人和自然、供给和需求的关系，而是人和人的关系。学术界认为“否定自然资源价值的理论依据是劳动价值论”的观点是错误的。依据马克思、恩格斯始终坚持的“价值是生产费用对效用的关系”的理论，自然资源是有价值的，其价值是在现有生产条件下，再生产资源而消耗的人类劳动决定的。     

再论绿色GDP

在西部大开发中坚持可持续发展战略是党中央实施西部大开发战略的重要组成部分,那种单纯追求GDP数量扩张的发展战略应被纠正.因为这种发展模式首先掩盖了环境污染对人类社会生态环境带来的负面作用;其次它没有考虑自然资源的亏损和耗竭;再次它还低估了某些集约意义的经济活动对社会的积极作用.取而代之的是对绿色GDP的倡导,通过对以绿色GDP为核心的指标体系的建立,解决自然资源和环境价值的核算问题,不仅有利于保护自然生态环境,促进资源的可持续利用和经济的可持续发展,而且还能够加快经济增长方式转变,提高经济效益,增进社会福利.     

Theory and practice of value management and its innovation natural resources from the perspective of sustainable development

The supreme obstacle for sustainable development of natural re,sources is the scarcity bottleneck.So how to promote the sustainable utili-ing and increase the using efficiency of natural resoures is worth studying.this paper suggests that we should improve the model and means of evaluating method and value management based on the theory of natural resource compensation.This paper discusses the User Cost Method based on the microeconomic aspect which can change the evaluating method for natural resources.From the perspective of value management model,we should use the User Cost Method to realize the linkage and integration (ifmicro and macro compensation for natural resources.Based on the evaluating and accounting idea of User Cost Method,this paper presents a theo retical framework to harmonize and link micro and macro compensation for natural resources.At present,we should seek the new approach and method to manage natural resources,so can we realize the capitalization management focusing on the vahte management for natural resources.     

Theory and practice of value management and its innovation for natural resources from the perspective of sustainable development

The supreme obstacle for sustainable development of natural resources is the scarecity, bottleneck. So how to promote the sustainable utilizing and increase the using efficiency of natural resources is worth studying. This paper suggests that we should improve the model and means of evaluating method and value management based on th~ theory of natural resource compensation. This paper discusses the User Cost Method based on the microeeonomicaspect which can change the evaluating method for natural resources. From the perspective of value managemen model, we should use the User Cost Method to realize the linkage and integration of micro and macro eompensation for natural resources. Based on the evaluating and aecounting idea User Cost Method, this paper presents a theo. retical framework to harmonize and link micro and macro compensation for natural resources. At present, we should seek the new approach and method to manage natural resources, so can we realize the capitalization managemen focusing on the vahte management for natural resources.     

自然资源价值探讨

目前国内外尚未建立成熟的自然资源价值理论,这对于定量化研究自然资源价值和价格造成了严重的阻碍。本文在深入分析马克思劳动价值论和西方边际效用价值论的基础上,借鉴价值哲学中关于价值本质的定义,从价值哲学的角度对边际效用价值论进行修正,认为马克思的劳动价值论和修正后的边际效用价值论都是自然资源价值的理论基础,并在此基础上进一步界定了自然资源的价值构成。     

可持续发展经济学中的价值理论

以社会利益为主要内容的可持续发展经济学,要建立起自己特有的理论体系,就必须建立以社会整体利益为基础的价值理论。从社会利益的角度看,一切能增进人类利益的社会生产与自然活动,都是价值的源泉,因此生态环境和各种自然资源都具有价值,因此价值的分配,应快包括生态环境和自然资源。     

低碳经济视角下浙江临港产业发展提升路径和策略

低碳经济发展模式是浙江产业结构优化和发展方式转变的战略取向,也是当前浙江临港产业提升的主流方向。浙江临港产业升级的关键在于充分利用其资源禀赋条件和比较优势,促使以高投入、高能耗、高排放和低技术为特征的传统制造业、贸易加工业和低端港航物流业,向高技术加工业和中高端港航现代服务业转变和延伸。     

新环境资源价值论——兼论生态文明的价值观

新环境资源价值理论从提出到形成体系经历了一个动态发展的过程。以工业文明发展价值观为基础而建立起来的传统环境资源理论,不承认环境资源的价值,存在严重的缺陷;而新型环境资源价值论,敏锐地捕捉到了环境自然资源所具有的二重性价值,并以此确立了科学的生态文明发展之价值观。     

论剩余价值理论的学术价值及其发展依据

目前 ,马克思剩余价值理论面临着来自两个方面的挑战 :一个是一些人试图否定该理论的学术价值 ;另一个是一些人将该理论看成是不需要随社会经济条件变化而发展的自然科学理论 ,从而窒息了该理论的发展路径。因此 ,针对上述挑战 ,本文从 3个方面论述了剩余价值理论的学术价值 ,并通过实证分析当今发达国家企业生产和分配制度安排的 4种变化 ,阐明了剩余价值理论在新的历史条件下得以继续发展的现实依据。     

WHOSE LOSSES COUNT IN NATURAL RESOURCE DAMAGES?

This article examines economic and legal constraints that determine whose losses are included in natural resource damages as a result of an oil spill or hazardous-substance release. For example, the article describes the circumstances under which use losses experienced by young children would not be included in natural resource damages. With respect to nonuse damages, the article advocates excluding the expressed losses of people who have no knowledge of the specific natural resources affected by a spill/release and who are unaware that the natural resources were injured. In the absence of such knowledge and awareness, these people could not have experienced a welfare loss. Finally, the article discusses legal constraints on whose losses count in natural resource damages with respect to statutory exclusions, public versus private uses of natural resources, uses of natural resources by foreigners, and damages in the absence of injuries.     

Consumption and Welfare: Two Views of Value Added

The standard view is that value is added to raw material by labor and capital. The question here discussed is whether or not raw material must contain value previously added by nature, or whether it can be simply inert indestructible building blocks. Can humanly added value substitute for value added by nature? If the answer were yes, it should be possible, since matter-energy is not destroyed in consumption, to substitute the waste flow of matter-energy for the flow of fresh natural resources (raw materials). But this would contradict the second law of thermodynamics. The quality of low entropy is what differentiates raw material from waste, and we know of no process whose net effect is to lower the entropy of the total system on which we depend. We must focus more on “that to which value is added,” and not just on value added. This is especially true as the former more and more replaces the latter as the limiting factor in production. Further consequences of the two different views about value added for theory and policy are discussed.