收入分配与消费不足

近年来我国消费一直低迷，消费需求相对不足明显存在。收入分配差距是消费需求不足的主要原因。扩大消费需求，提高消费水平，必须千方百计增加普通城乡居民尤其是低收入者的实际收入，缩小收入差距。     

我国收入分配失衡对消费需求的影响分析

伴随着经济的发展,我国收入分配情况却呈现出失衡的状态,收入差距正在扩大。收入分配情况直接影响一国的消费需求总量和结构,我国的消费需求内需不足,为利用内需拉动经济增长带来较大阻力。为此,今后应致力于消除由不合理因素造成的收入差距过大的问题,继续深化产业结构调整,充分发挥市场的调节作用,发挥政府在收入再分配中的重要作用,提高整个社会的福利水平。     

从居民收入差距看扩大消费需求

温家宝总理在《政府工作报告》中指出：“要努力增加城乡居民收入，提高居民购买水平；加大收入分配调节力度，提高中低收入居民的消费能力。”对于缩小收入差距，扩大消费需求，促进经济增长，有着重要的指导意义。改革开放以来，随着我国经济的发展，我国居民的收入不断增加，但收入差距却日益扩大，严重阻碍着消费需求的增长，为此必须调整收入分配格局，缩小收入差距，扩大消费需求。     

城乡收入差距对消费需求影响研究

在目前外部经济受到较大冲击的情况下,刺激国内消费需求已成为中国面临的重要政策举措.作为影响消费需求的重要因素,城乡收入差距问题不能不成为我们研究的重点.本文总结了中国1978-2008年间社会消费与收入分配现状,从理论和实证两个方面探讨了城乡收入差距与消费需求之间的关系,根据相关结论,提出了增加农民收入、建立健全社会保障制度和加强收入调控等政策措施.     

消费需求不足的收入分析

扩大内需是促进我国经济发展的基本立足点，消费需求不足以及由此导致的投资需求不足成为制约我国经济发展的关键因素。消费需求受收入水平及其分配状况的影响。但由于我国收入分配中的“大”、“斜”、“乱使得收入差距急剧扩大，并导致了整个社会消费倾向过低，影响了消费需求的规模扩张和结构升级。因此，扩大内需，还必须从根本上改变收入差距过大的状况。     

我国居民消费与收入分配关系研究

影响消费率的因素主要有经济增长速度、利率水平、人口结构、社会保障制度的完善、物价水平、税收杠杆与收入分配调整等,其中收入分配对消费需求的影响近年来已经引起重视。根据现有理论构建一个简单的理论分析框架和相关数据进行实证检验,表明最终消费率和收入分配差距之间存在着长期均衡关系,收入分配差距扩大无论在长期上还是短期上均会降低最终消费率。     

我国城乡居民收入差距与消费需求关系的实证研究

文章在介绍2000年以来我国城乡收入分配差距状况和城乡居民消费状况的基础上,对我国城乡收入差距与消费需求关系进行实证分析,发现近年来城乡之间的居民收入差距与平均消费倾向呈负相关关系,说明收入差距扩大是导致居民消费倾向下降、消费需求增长缓慢的重要原因。据此提出了缩小城乡收入差距,促进消费需求增长,从而刺激经济增长的系列措施。     

单纯调整收入差距能提高消费率吗 ——基于因果检验的分析

关于中国的消费率高低的争论由来已久,很多文献提出通过收入分配手段提高中国消费率的构想,但是直到目前,理论上关于收入差距、消费倾向与消费率之间的相互作用机制仍不清楚。鉴于此,本文使用格兰杰因果检验方法对收入差距和平均消费倾向之间的因果性进行了检验。结果表明二者之间不存在显著的因果性,从而从实证上回答了收入差距与消费率的关系问题。     

城乡居民收入差距对我国消费需求的制约及化解对策

文章在对改革开放以来我国城乡居民收入差距的演变情况分析的基础上 ,进一步阐述了城乡居民收入差距扩大对消费需求的制约 ,最后就如何化解城乡居民收入差距扩大对消费需求的制约提出了对策。     

如何看待我国收入分配差距拉大

文章认为 ,收入分配差距拉大将导致国内消费需求不足 ,阻碍劳动生产效率提高。文章就如何治理收入分配差距拉大提出了系统的对策。     

劳动收入份额、城乡收入差距与中国居民消费

本文建立了一个包含人力资本人口分组的新古典经济增长模型,从理论上分析了劳动收入份额、收入差距与总消费三者之间的关系,然后使用1990—2008年的省际面板数据,采用动态GMM估计方法,重点检验国民收入分配结构、城乡居民收入差距以及它们的交互作用对中国居民消费率的影响,揭示了中国消费率偏低的动态形成机制。研究发现,劳动收入份额和城乡收入差距是居民消费增长缓慢最根本的原因;城市化水平、消费习惯形成和人口年龄结构对居民消费率也有重要的潜在影响;提高劳动要素份额具有缩小城乡收入差距的效应。尽管使用了不同的识别方法与计量技术并控制了其他潜在影响居民消费率的各种因素,本文的结果依然基本稳健。     

河南省城乡收入差距的实证分析

选取2003--2012年数据,通过人均可支配收入、人均消费、基尼系数等指标对河南省城乡居民收入差距进行测度,并分析河南省各地区城乡收入差距状况。河南省城乡居民人均收入和人均消费的绝对差距都在持续加大,其相对差距呈缩小趋势;全省收入分配差距较大,城镇内部和农村内部的收入分配相对合理,但农村内部的贫富差距大于城镇。最后,对缩小城乡收入差距提出相关对策与建议。     

碳税对经济增长、能源消费与收入分配的影响分析

本文利用1995—2005年我国GDP、能源消费和资源税样本数据,通过构建基于面板数据的计量模型,分析了征收碳税对我国28个省、直辖市和自治区的经济增长、能源消费与收入分配的影响。结果表明:征收碳税能够提高我国大部分地区的经济规模,同时对东部地区的能源消费具有抑制作用,但扩大了大部分地区资本所有者和劳动者的收入分配差距。这说明,现阶段我国应该分地区、分税率进行碳税征收,以使我国大部分地区在保持经济增长和体现社会公平的前提下实现节能减排的目标。     

收入分配对中国城镇居民消费需求影响的实证分析

实证研究表明,我国收入差距与总消费是负相关的,即缩小收入差距的收入分配政策将提高总消费。因此,我们应在不损害效率的前提下,缩小收入差距,提高低收入阶层居民的收入,努力促进中等收入阶层的扩大,逐步形成低收入阶层和高收入阶层所占比例均较小的“橄榄形”收入分配格局。     

建立现代产权制度,解决消费需求不足

产权制度经历了从古典产权制度到现代产权制度的演进.受古典产权制度的制约,我国劳动力市场所具有的两个特点决定了工资的市场定价必然将工资定位在低点,它导致了相当一部分就业人口长期的低收入,从而产生收入分配差距偏大和总消费需求不足.因此,必须建立现代产权制度,才能够解决收入分配差距偏大和总消费需求不足的问题.现代产权制度是构建和谐社会的经济基础.     

收入分配失衡下的消费需求异变

改革开放以来,尤其是1990年代之后,中国的消费需求呈单边大幅下滑的趋势,与消费需求萎靡相反的是国民经济的迅速增长和人均收入的大幅提高。现代消费理论认为收入和消费之间具有正向关系,而中国的总消费表现出相悖的“异变”特征。通过在消费函数中引入收入分配变量,获得的拟合结果表明收入分配失衡的程度每提高1％将导致平均消费倾向下降0．44％。导致“异变”的深层次动因在于收入分配倾斜对各收入群体的消费行为产生影响,最终促使总消费需求的“异变”。     

收入差距、位置消费与社会稳定

适度、合理的收入差距,不仅是激励人们竞争,促进发展的重要务件,也是位置消费产生的基本条件;但过分悬殊的收入差距则不仅会影响人们的社会心理,不利于提高有效消费,而且可能产生畸形的位置消费行为,甚至会因此影响社会的稳定.在分析和研究目前收入分配问题时,应当从位置消费的新视角研究它们对社会稳定的影响.研究位置消费有利于我们从人们相互比较的满意度中观察改革的效果,权衡各项利弊得失,并及时地采取微调措施,尽可能地减少改革的摩擦和阻力.     

基于居民消费最大化的城镇内部最优收入差距

我国城镇内部面临收入差距的不断扩大和消费一直不振的双重问题。笔者选取城镇最高20%收入组(高收入群体)和城镇最低20%收入组(低收入群体)作为城镇居民的代表阶层,以这两个阶层之间的收入差距来代表城镇内部居民收入差距。通过建立满足消费最大化的最优收入差距理论模型,利用我国1985年~2009年统计年鉴数据和MATLAB数学软件测算出我国城镇内部最优收入差距路径,为以扩张消费为目的的收入再分配提供有意义的参照系。     

我国流转税收入分配效应的实证分析

对2002-2009年我国增值税、消费税和营业税在不同收入户城镇居民间的分布及其对收入分配的影响进行综合分析,可得出三点基本判断:一是增值税表现出明显的累退性,且累退的症结在于适用低税率商品的消费需求缺乏收入弹性;二是不同消费品的调节效果相互抵消,消费税对收入分配的整体影响并不明显,但呈逐步向累进性发展的趋势;三是营业税表现出稳定的累进性。全部流转税呈现非常轻微的累退性,决定流转税收入调节效果的主导因素是消费品的需求收入弹性。通过恰当选择课税对象和实施差别税率,特定流转税完全有可能起到缩小收入分配差距的作用。