试论审计证据

一、审计证据的概念及其特征所谓审计证据,是指审计人员依照法定程序收集的能够证明被审计事项事实真相的一切客观事实材料。审计机关要想正确处理审计案件,切实做到客观公正,首先必须掌握充分的审计证据,了解被审计事项的全部真相。这是正确做出审计结论的前提条件,也是进行审计工作的立足点。根据审计证据的定义和它在审计工作中的重要地位,审计证据有三个最基本的特征,即客观性、相关性、胜任性。(一)审计证据的客观性所谓客观性,就是一切审计证据都必须是客观存在的真实情况,它是不以人们的主观意志为转移的,任何人的想象,揣测或臆造,都不能成为证     

内部审计证据质量探究

审计证据是内部审计人员从事审计业务所获得的重要资料,是内部审计人员用以证实审计事项,做出审计证据和建议的依据。本文从内部审计证据及其质量特征着手,对其存在的质量问题作了深层次的剖析,并提出了质量控制的解决措施,以进一步夯实审计质量基础,提升审计成果,扩大审计成效。     

规避审计抽样风险 提高审计服务质量

审计抽样,是指注册会计师在实施审计程序时,从审计对象总体特征中选取一定数量的样本进行测试。并根据测试结果,推断审计对象总体特征的一种方法。审计抽样的基本目标是在有限的审计资源条件下,收集充分、适当的审计证据,以形成和支持审计结论。审计抽样风险是指从特定的审计对象中按一定的方式抽取一部分具有代表性的样本进行审查,并根据样本审查的结果推断审计总体特征中的样本特征与总体的实际情况之间具有差异的可能性。     

论审计证据的选择:说服性抑或结论性

本文阐述了说服性审计证据与结论性审计证据的实质,从审计程序的性质、时间和范围入手,分析了说服性审计证据的形成原因。说服性而非结论性的审计证据是注册会计师和财务报表使用者等多方选择的结果,注册会计师只能为财务报表不存在重大错报提供合理保证。充分性和适当性是对审计证据说服性特征的度量。自觉遵守职业道德规范、严格遵循审计准则的规定和切实贯彻质量控制制度是注册会计师获取说服性审计证据的三大措施。     

浅谈审计证据及其鉴定

无论是国家审计、社会审计还是内部审计,就其审计过程而言,其实就是一个收集、获得审计证据的过程。审计证据是审计工作的中心。审计证据越充分,审计结论就越准确,审计证据是审计结论的基础。本文从不同方面阐述了审计证据的相关内容及鉴定审计证据的要点,供大家参考。     

如何理解重要性、审计风险和审计证据的相互关系

重要性、审计风险和审计证据是审计理论中的重要概念 ,重要性和审计风险都是影响审计人员判断证据充分性 (证据数量 )的因素 ,它们之间的内在联系为在审计实务中确定各种测试的性质和范围提供了依据。因此 ,明确重要性、审计风险及各风险要素和审计证据这些概念相互之间的特定关系 ,对注册会计师在审计业务中获取充分、适当的审计证据 ,形成正确的审计结论具有重要的指导意义     

浅议审计证据的证明力

本文主要对审计证据的构成与分类进行了简单的阐述；并对审计证据证明力的一些概念如审计证据证据力与审计证据证明力，以及审计证据的潜在证明力与现实证明力进行了分析比较；最后，对影响审计证据证明力的四个主要因素：相关性、可靠性、充分性以及时效性分别作了分析。     

浅议审计证据的证明力

本文主要对审计证据的构成与分类进行了简单的阐述;并对审计证据证明力的一些概念如审计证据证据力与审计证据证明力,以及审计证据的潜在证明力与现实证明力进行了分析比较;最后,对影响审计证据证明力的四个主要因素:相关性、可靠性、充分性以及时效性分别作了分析.     

浅论审计证据的充分性和适当性

审计证据,是审计人员凭以得出审计结论、支撑审计意见的基础。而审计证据的有用性,又是审计证据的充分性和适当性共同作用的结果。因此,研究审计证据的充分性和适当性,有助于审计人员制定审计计划、设计审计程序、收集审计证据和保证审计质量。本文以新的审计准则的规范为依据,分析论证审计证据的充分性和适当。     

浅谈审计证据的真实性

审计证据是指在审计过程中，采用各种方法和技术所取得的反映被审计事项的各种证明件或资料。在整个审计过程中，审计人员工作的核心就是收集、鉴定、整理和分析审计证据的过程，审计证据是审计结构的凭证。因而对审计证据的要求很严格，它除了要求具有形式上的价值外，还必须具有实质性价值，即审计证据不仅要被审计人员所承认、认可，而且又要有充足的证明力，能够支持审计结论。真实性是审计证据最基本的要求。     

论国有企业内部审计中的风险导向审计

审计风险的客观性还表现在固有风险的存在.内部审计人员所接触的审计资料是由被审计单位提供的,所需要的审计证据也是从被审计单位内部取得的,而提供的资料是否完整、出据的证据是否真实,审计人员只能凭经验判断,这里就存在着审计风险.     

军队建设项目审计过程中审计证据的整理

本文首先论述了军队建设项目审计过程中审计证据整理的意义,然后进一步分析了审计证据整理的方法和原则,最后提出了审计证据整理的关键注意点,这对审计工作的高效有序进行具有重要意义.     

浅谈审计取证质量控制

文章认为，审计证据的质量控制主要解决以下五个方面的问题：明确审计取证的范围，规范审计取证的方法，适当把握审计证据的转化方式，恰当处理和评价审计证据，明确审计取证的责任。     

浅谈审计证据的收集

审计证据是审计人员在审计过程中采用各种方法获取的核证依据，用以证实或否定被审计单位会计报表反映的财务状况和经营成果的公允性的一切资料。在审计过程中，运用各种审计方法对被审计单位进行审计，其核心就是要取得充分、适当的审计证据，本文就审计证据的收集谈几点看法。     

试论环境审计的方法步骤

环境审计的一般方法就是收集环境审计证据，对照环境审计标准，从而作出审计意见和结论。环境审计的具体方法（也称为技术方法）是一般方法的具体化，它是用于取得审计证据的各种技术和措施。环境审计的具体方法大体分为书面证据的取证方法和实物证据的取证方法。     

浅议内部审计证据质量控制

审计证据是内部审计人员开展审计项目过程中获取的重要资料，是内部审计人员据以证实审计事项、分析审计发现、做出审计结论和建议的基础和依据，因此审计证据的质量直接影响到审计项目的质量。本文从内部审计证据及其质量控制入手，结合审计实务中存在的问题作了深入思考，提出提升质量控制的解决措施，在实践中夯实审计质量基础，提升审计成果，扩大审计成效。     

浅议内部审计证据质量控制

审计证据是内部审计人员开展审计项目过程中获取的重要资料，是内部审计人员据以证实审计事项、分析审计发现、做出审计结论和建议的基础和依据，因此审计证据的质量直接影响到审计项目的质量。本文从内部审计证据及其质量控制入手，结合审计实务中存在的问题作了深入思考，提出提升质量控制的解决措施，在实践中夯实审计质量基础，提升审计成果，扩大审计成效。     

会计师事务所审计证据的获取与控制

审计人员实施审计工作的最终目标是对被审计单位的受托经济责任发表意见，而审计人员发表的审计意见要令人信服就必须以充分适当的审计证据作为基础。审计证据如果收集不充分，证据的可靠性较低或者与审计目标相关性不够，审计人员形成的审计结论和审计意见就没有说服力，甚至可能得出完全错误的结论，所以，审计证据质量是整个审计工作质量的重要方面，对审计证据的获取和控制是审计质量控制的重要环节。     

怎样理解审计证据的适当性

恰当的审计结论建立在注册会计师收集的审计证据的基础之上。审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其他信息。注册会计师应当获取充分适当的审计证据,以得出合理的审计结论,作为审计意见的基础。由此看     

试论环境审计的方法步骤

环境审计的一般方法就是收集环境审计证据,对照环境审计标准,从而作出审计意见和结论.环境审计的具体方法(也称为技术方法)是一般方法的具体化,它是用于取得审计证据的各种技术和措施.环境审计的具体方法大体分为书面证据的取证方法和实物证据的取证方法.