首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
管理者动机与并购绩效关系研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
本文以1999~2002年发生于沪、深A股市场的56起并购事件为样本,采用事件研究法对管理者代理动机与并购绩效之间的关系做了一些实证检验。实证结论表明.并购给收购公司股东带来显著的财富损失.而对目标公司股东的财富影响不显著;并购前管理者能力好的收购公司或现金流量充足的收购公司,其并购绩效更差,研究结果支持自大假说和自由现金流量假说;也为收购高成长的目标公司使得收购公司股东受损的假设提供了弱的证据;但实证研究没有发现多元化导致较差的并购绩效的证据。  相似文献   

2.
盛庆辉 《生产力研究》2012,(6):67-68,119
文章分析了外资收购我国上市公司的交易特征对目标公司股东财富效应的影响。研究结果表明:外资收购交易特征中只有收购事件发生的时间阶段和收购主体是否为外资私募股权基金对目标公司股东财富效应的影响显著,而被收购前上市公司所有制形式、收购后外资股东地位以及收购公司国别/地区特征对目标公司股东财富效应的影响均不显著。  相似文献   

3.
上市公司并购的短期和长期股价表现   总被引:10,自引:0,他引:10  
本文以1998~2002年发生于我国证券市场的1415起并购事件为研究样本,考察了收购公司的短期和长期股价表现。结果表明:并购在短期内给收购公司带来了显著的超常收益,但长期内则使得收购公司股东遭受了显著的财富损失;收购公司的股价表现随公司的规模、财务杠杆、管理能力和政府关联程度的不同而变化,无论是短期内还是长期内市场都更认可小规模和低财务杠杆公司的并购;本文还发现,在对收购公司股价表现影响方面,政府关联和管理能力之间存在显著的替代关系。  相似文献   

4.
并购重组是否创造价值?——中国证券市场的理论与实证研究   总被引:142,自引:0,他引:142  
本文采用事件研究法和会计研究法 ,对 1 993— 2 0 0 2年中国上市公司的1 2 1 6个并购重组事件是否创造价值进行了全面分析。实证研究表明 ,并购重组为目标公司创造了价值 ,目标公司股票溢价达到 2 9 0 5% ,超过 2 0 %的国际平均水平 ;对收购公司股东却产生了负面影响 ,收购公司股票溢价为 -1 6 76% ;对目标公司和收购公司的综合影响 ,也即社会净效应不明朗。理论分析表明 ,我国经济的转轨加新兴市场的特征为并购重组提供了通过协同效应创造价值的潜力 ,狂妄假说和代理问题等传统的并购动因理论有助于解释收购公司的价值受损 ,而本文提出的新的理论假说“体制因素下的价值转移与再分配”和“并购重组交易的决策机制” ,更直接地解释了并购重组对目标公司、收购公司和社会总体的不同效应。  相似文献   

5.
中国上市公司并购协同效应的实证分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
协同效应是20世纪70年代以来金融经济学家解释企业并购的著名理论之一。本文以1999-2002年我国上市公司发生的并购事件为研究样本,采用以面板数据、多种统计分析方法和以财务指标为基础的综合评价方法,对我国上市公司并购的协同效应进行实证分析,得出了如下结论:从总体上看,短期内,企业并购产生了积极的协同效应,但从长期来看,企业并购产生的协同效应是消极的;收购股权、关联交易和法人股为第一大股东对协同效应的影响是正面的,而横向并购、混合并购、并购后第一大股东有变动、并购后收购公司成为目标公司的第一大股东、或可以直接或间接控制目标公司或可以对目标公司施加重大影响、A股流通股为第一大股东、国家股为第一大股东对协同效应的影响是负面的。并购活动并未提升收购公司和目标公司的业绩。  相似文献   

6.
横向关联方并购是我国上市公司并购中的一种重要的并购类型。本文采用事件研究方法分析了我国上市公司2000~2002年横向关联方并购的绩效。结果表明,横向关联方并购的宣布对收购公司股东收益有较显著的正影响。此外,本文还采用单因素方差分析法,研究收购类型和支付方式对横向关联方并购绩效的影响。结果发现,收购类型对并购绩效没有显著影响,而支付方式对并购绩效有显著影响。  相似文献   

7.
在研究企业并购的绩效问题上,有多重研究方法可供选择,其中事件研究法作为主流方法之一,已经成为一种成熟的考量并购事件中股东财富变化的方法。本文以中国移动入股浦发银行为例,采用基于超常收益的事件研究法对并购中股东财富的变化进行分析,研究并购案例的市场反应。通过计算合并前后60个交易日的超常收益率及累计超常收益率,观察并购前后市场对公司价值的反应,发现此次并购事件均促进了并购方和被并购方股东财富的增长。  相似文献   

8.
中国企业并购绩效分析   总被引:8,自引:0,他引:8  
一、国内外研究现状评述 国外许多学者采用市场研究方法和财务指标方法来研究并购前后目标公司和收购公司股价的变化,大多数研究都表明并购重组能为目标公司股东带来丰厚的收益。Sehwert(1996)研究了1975-1991年间1814个并购事件,发现目标公司股东的累积平均异常收益为35%。但是,麦肯锡曾对英、美两国1972-1983年间116项并购案例做过统计,其中23%的企业获得了效益,61%的企业并购失败,16%的企业成败未定。  相似文献   

9.
收购公司与目标公司配对组合绩效的实证分析   总被引:44,自引:0,他引:44  
本文以 1 998— 2 0 0 2年上半年发生于沪、深股市上市公司之间的 40起并购事件为研究样本 ,选取了 48个财务指标 ,对收购公司和目标公司绩效改善的配对组合特征进行了探索性研究 ,并试图寻找并购后公司绩效改善可能的来源。实证研究表明 :收购公司绩效逐年下降 ,目标公司绩效则有所上升 ,整体而言上市公司并购绩效显著下降 ;绩效改善的收购公司在并购前相对于所并购的目标公司在盈利能力、发展能力、管理能力等方面都有明显优势 ,而绩效改善的目标公司在并购前却仅在税收方面具有明显优势 ;收购公司和目标公司绩效改善的配对组合方式呈现明显的“强 弱”搭配特征 ;收购公司绩效改善可能主要来源于分享目标公司所享有的优惠政策 ,而目标公司绩效改善则可能来源于管理能力的提高、市场势力的增强和经营协同等方面。  相似文献   

10.
资产收购与控制权转移对经营业绩的影响   总被引:29,自引:2,他引:29  
控制权转移对公司经营业绩的影响是金融学界和会计学界关注的一个重要问题。本文在剔除控制权转移之后的收购资产对经营业绩的额外贡献的基础上 ,同时运用变化模型和配对模型来研究控制权转移公司在控制权转移前后的业绩变化 ,得出了两个不同的结论。控制权转移对公司业绩的影响只能采用配对模型 ,而变化模型则可以揭示控制权转移之后股东财富的变化。研究结论表明 ,控制权转移对公司业绩的影响不显著 ,但股东从控制权转移公司所得到的报酬 ,如果剔除控制权转移之后的收购资产对经营业绩的贡献 ,其显著为负 ;如果不剔除控制权转移之后的收购资产对经营业绩的贡献 ,则其与零没有显著差异 ;控制权转移之后的资产收购对公司业绩的变化具有显著的影响 ,在研究控制权转移对公司业绩的影响时 ,需要考虑控制权转移之后的资产收购行为。  相似文献   

11.
It is well known that government plays an important role in the business activities of Chinese firms. Less certain is the effect this influence has on the wealth of those firms’ shareholders. We contribute to the literature by analysing stock market reactions to announcements by Chinese firms of overseas mergers and acquisitions (OMAs). OMAs are of particular interest because there can exist a conflict between the interests of the public sector in acquiring overseas assets, and the interests of the private sector in maximizing shareholder wealth. Our main dataset consists of 213 observations of 157 OMA events that occurred between 1994 and 2009, using share market returns from the Shanghai, Shenzhen, Hong Kong and US markets. The aggregation of share price data across multiple markets, and the listing of firms in multiple exchanges, raise econometric issues for the standard event‐study methodology. To address these, we use a new, feasible generalized least squares (GLS) procedure developed by Gu and Reed (2012) . On the basis of an analysis using both aggregated and disaggregated samples, and of daily and cumulative abnormal returns, we find consistent evidence that (i) Chinese OMAs have not lowered the wealth of shareholders of Chinese acquiring firms, and (ii) shareholders of Chinese acquiring firms have not fared worse under under China's ‘Go Global’ policy of encouraging outward investment by Chinese firms.  相似文献   

12.
本文以2004~2005年A股上市公司为样本,研究了终极控制人金字塔结构控制类型对上市公司价值的影响。研究发现,终极控制人构建不同类型的金字塔结构对上市公司价值产生的影响不同。相对非金字塔结构,终极控制人构建分离型和非分离型金字塔结构更能够减低企业价值;相对于多链条金字塔结构,终极控制人通过单链条金字塔控制上市公司能够改善公司价值。研究结果还显示,终极控制人采用非分离型金字塔结构对上市公司价值产生显著性负面影响的程度大于采用分离型金字塔结构产生显著性负面影响程度,表明终极控制人即使通过构建非分离型金字塔结构也能够掠夺其他社会中小投资者,并且掠夺的强度高于分离型金字塔结构的强度。  相似文献   

13.
第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析   总被引:265,自引:9,他引:265  
本文以 1 997年以前在中国上市的 50 8个上市公司 1 997— 2 0 0 0年 4年间的2 0 3 2个观察值为样本 ,研究了第一大股东的所有权性质、第一大股东的变更对公司治理效力和企业业绩的影响。本文的研究发现 ,上市公司第一大股东的所有权性质不同 ,其公司业绩、股权结构和治理效力也不同。第一大股东为非国家股股东的公司有着更高的企业价值和更强的盈利能力 ,在经营上更具灵活性 ,公司治理的效力更高 ,其高级管理层也面临着更多的来自企业内部和市场的监督和激励。另外 ,本文的研究还发现 ,对于不同性质的公司 ,第一大股东的变更带来的影响也有所不同 ,但基本上都是正面的。第一大股东的变更有利于公司治理效力的提高 ,有利于公司规模的扩大和管理的更加专业化。本文的研究为国有股减持和股权多元化提供了经验证据 ,论证了控制权转移市场对深化改革和完善公司治理的重要性  相似文献   

14.
We analyze why the control of listed German and U.K. companiesis so different. As shareholders in Germany are less protectedand control is less expensive, German investors prefer controllingstakes. We also focus on economic factors such as profitability,risk, and growth to predict the probability of occurrence ofdifferent states of control six years after the flotation. LargeU.K. companies become widely held, whereas in large German firmsnew shareholders control significantly larger stakes. Wealthconstraints become binding for U.K. shareholders, whereas Germanshareholders can avoid this by using pyramids. We find substantialdifferences between a takeover by a concentrated shareholderand one by a widely held company. For the United Kingdom, theprobability of the former increases when the company is risky,small, and poorly performing. Conversely, the latter is morelikely when the target is large, fast growing, and profitable.Poor performance and high risk require control and monitoringby a concentrated shareholder. Conversely, high growth and profitabilityattract widely held companies. Founders are less inclined todilute their stake to retain private benefits of control. WhenGerman firms are profitable and risky, control is likely togo to a concentrated shareholder, but growth and low profitabilityincrease the probability of a control acquisition by a widelyheld firm.  相似文献   

15.
Summary. General equilibrium models of oligopolistic competition give rise to relative prices only without determining the price level. It is well known that the choice of a numéraire or, more generally, of a normalization rule converting relative prices into absolute prices entails drastic consequences for the resulting set of Nash equilibria when firms are assumed to maximize profits. This is due to the fact that changing the price normalization amounts to altering the objective functions of the firms. Clearly, the objective of a firm must not be based on price normalization rules void of any economic content. In this paper we propose a definition of the objective of a firm, called maximization of shareholders' real wealth, which takes shareholders' demand explicitly into account. This objective depends on relative prices only. Real wealth maxima are shown to exist under certain conditions. Moreover, we consider an oligopolistic market and prove the existence of a Nash equilibrium in which each firm maximizes the real wealth of its shareholders. Received: July 10, 1997; revised version: July 27, 1998  相似文献   

16.
股权结构、企业绩效与投资者利益保护   总被引:343,自引:8,他引:335  
公司治理的核心是对投资者利益的保护 ,公司治理、股权结构与企业绩效之间存在非常密切的内在联系。本文对深交所 1 996— 1 999年除金融性行业以外的上市公司股权结构与企业绩效之间的关系所进行的经验研究表明 ,在公司治理对外部投资人利益缺乏保护的情况下 ,流通股比例与企业业绩之间负相关 ;在非保护性行业第一大股东持股比例与企业业绩正相关 ;国有股比例、① 法人股比例与企业业绩之间的相关关系不显著。本文的研究结果表明 ,国有股减持和民营化必须建立在保护投资者利益的基础上 ,否则将不利于公司治理的优化和企业绩效的提高。  相似文献   

17.
高技术企业在生产链中的位置差异决定技术创新模式差异,而技术并购作为主要外源性创新资源渠道,对于生产链上不同位置高技术企业的影响不同。从微观层面研究高技术制造企业生产链位置与技术并购创新绩效间的关系,实证结果表明:处于较高生产链位置的主并企业能够通过技术并购促进创新绩效提升,技术基础宽度在其中起正向调节作用。进一步分析发现,在非跨界技术并购且主并企业位于东部地区的技术并购事件中,上述关系更加显著。结论可丰富企业生产链位置研究,为处于不同生产链位置的高技术企业通过技术并购提高创新能力,实现高质量发展提供参考。  相似文献   

18.
From the standpoint of investors successful acquisitions increase profitability and stock Contemporary studies find acquiring firm shareholders earning small gains before and large losses after consolidation. Using modern financial market procedures, we examine a portfolio of 191 acquiring firms from 1905 to 1930 to determine the impact on firm owners of early industrial acquisitions in the United States and the effect of institutional changes on takeover gains. Acquisitions from 1905 to 1930 raised shareholder wealth by more than 3 percent, an increase exceeding gains from more recent mergers. Stock price continued to rise after completion for acquisitions before World War I, but fell dramatically for acquisitions during the oligopoly merger wave of the late 1920s.We would like to thank Patrick Byrne and Tara Nussman for help in collecting the financial data, Ralph Nelson for permitting us to use his and Carl Eis's worksheets on merger activity from 1905 to 1930, and George Bittlingmayer, Malcolm Burns, David Gulley, Stephen Grubaugh, Lori Leeth, John Matsusaka, Dennis Mueller, Rexford Santerre, Scott Sumner, Tugrul Temel, and Nikhil Varaiya for their helpful comments.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号