美国启动《癌症纳米技术计划》

美国国立卫生研究院(NIH)癌症研究所(NCI)最近提出了一项《癌症纳米技术计划》，旨在将纳米技术、癌症研究与分子生物医学相互结合，并将通过其院外计划、院内计划以及纳米标准实验室等三方面来进行跨领域的工作，实现其在2015年消除癌症死亡和痛苦的目标。     

美国国家纳米技术计划评估及启示

2020年4月,美国国家科学院、工程院和医学院公布了对"国家纳米技术计划"(NNI)的最新评估报告《国家纳米技术计划4年一度的评估:纳米科学、应用与商业化(预印版)》。本文介绍了此次评估的背景和主要目标、NNI运作框架和管理协调机制、NNI目标执行情况及效果与影响,以及国家纳米技术委员会关于NNI未来优先领域方向和实现该优先领域目标的建议,最后针对此次NNI评估提出了若干认识与思考。     

日本农业和食品加工领域纳米技术的应用研究

日本政府从20世纪80年代初开始实施纳米技术基础研究的相关计划,90年代初开始推进应用开发,新世纪初制定了"纳米领域推进战略",明确要求国家对纳米技术的实用化和产业化研发重点配置资源.随着生命科学领域纳米技术基础研究的不断深入,政府开始重视纳米技术在农业领域的开发应用,通过科技立项逐步推进相关研究和开发,重点是以生物功能的创新利用为目的,通过纳米技术与生物技术等交叉融合,进行纳米级的生物结构探明、功能解析、新功能生物材料研制和低成本高效率的产业化应用技术开发.本文概要介绍了目前及近期日本政府主导的农业领域纳米技术应用研究的计划、内容、预期目标、进展和成果等.     

加拿大力争跻身世界纳米技术强国行列

目前,世界许多发达国家正在积极将纳米技术的研究和应用作为未来发展的重要战略,争相开展纳米技术的研发工作.面对这一形势,加拿大政府于2001年8月正式宣布将投资12亿加元,在加拿大西部名城埃德蒙顿市的阿尔伯塔大学内建立国家纳米技术研究院(NINT).加拿大联邦政府将直接投资6000万加元,阿尔伯塔省政府自筹6000万加元,利用阿尔伯塔大学现有的纳米技术研发基础,集中全加的科技力量,计划在5年内建成具世界领先水平的纳米技术综合研发中心.整个项目包括1座18万平米的纳米技术实验室,计划于2005年竣工,招募200名不同领域的科学家和培养250名研究生.2001年11月14日,加拿大国家研究理事会、阿尔伯塔省和阿尔伯塔大学就共同建设国家纳米技术研究院签订了合作谅解备忘录.备忘录强调,未来的国家纳米技术研究院的宗旨是:高水平的研发项目,高质量的人才培养,高效益的技术转让.     

纳米技术在欧洲备受重视

纳米技术这项新兴技术的发展受到全世界的关注，欧盟在这个领域的投入尤其多。随着欧盟《第六个框架计划》的实施，以及欧洲研究区的发展，纳米技术已经成为欧盟及其成员国优先发展的领域之一。纳米技术的机遇和挑战将同时展现在人们面前。     

纳米技术商业化的近期前景

纳米技术被公认为有希望带来下一次技术革命.但是,由于其在技术上尚有难题未完全攻克,纳米技术的大规模商业化应用仍然是相当遥远的.2000年,全球纳米产品的市场总量只有3 3亿美元.不过,在某些领域,纳米技术有可能在近期内(2003年)取得局部突破,进入局部的商业化应用.具体来说,主要是新型材料、医药产品、微电子和光通信四大领域.     

法国促进高新技术产业化的措施

法国政府高度重视高新技术研究，把空间技术、信息通讯技术、生物技术、生命科学、微纳米技术、可持续发展(如环境保护和清洁交通工具等)等高新技术研究和产业化纳入优先研究和发展领域。法国积极参加欧洲尤里卡计划和欧洲框架计划，动员政府、科技机构和企业三方力量，在高科技研究、开发与产业化方面加强国际合作，增强欧洲企业在世界上的国际竞争力。     

美国日益重视纳米技术的环境、健康和安全风险研究

随着纳米技术产品市场的不断扩大，纳米技术潜在的环境、健康和安全风险日益突出。旱在2000年美国便设立“国家纳米技术计划”，开始关注纳米技术引发的环境、健康和安全问题。目前美国在此研究领域已处于世界领先地住。美国的五大机构：国立卫生研究院、国家职业安全与健康研究所、国家标准和技术研究院、环保署、食品和药品管理局等担负起对相关研究进行协调与评估的责任。不断完善相关法规，保证负责任地研发和应用纳米技术。     

美国《国家纳米技术创新》计划框架

2004年美国国家纳米技术协调办公室提出未来5至10年《国家纳米技术创新》(NNI)计划报告。这份文件包含了参与INN计划的22家机构将要完成的一些特殊活动的远景、目标和计划。这些活动2004年的经费为约10亿美元。     

2011年哥斯达黎加科技发展

哥斯达黎加政府在出台的科技创新2011-2014国家计划中,确定了7个优先发展领域:地球和空间科学、纳米技术和新材料、生物技术、自然资本、健康(新生疾病)、可替代能源和数字技术.发布了《支持中小企业创新和技术开发计划》法令,作为提高中小企业竞争力的重要机制；其农业政策强调技术创新,与美洲国家区域政策相协调,创新和技术发展成为农业政策的基石；其国家信息通信技术基础设施得到增强,服务收费较往年为低.高科技产品出口名列拉美第一.     

美国纳米技术的发展及战略部署

十余年来,美国政府对纳米技术的投入累计已超120亿美元,如果加上2011年近18亿美元的预算和2012年的21．8亿美元的申请预算,总额则达到1604L美元。2011年2月,奥巴马总统在《创新战略》中将纳米技术列为国家优先发展的战略领域,对纳米技术寄予厚望;NNI2011战略规划和“Nano2报告”为纳米技术的未来发展指明了方向。     

Evolutionary trajectories of the nanotechnology research across worldwide economic players

The purpose of this paper is to analyse, by concentration measures and metrics of heterogeneity, the evolutionary trajectories of scientific output in nanotechnology research across worldwide economic players. The results show that the concentration in nanotechnology research has been reducing over time and space. In particular, the pattern of nanotechnology research has been spreading among different scientific domains and pathways, generating new technological paradigms mainly in chemistry, medicine and engineering research fields. This scientific analysis is important in order to explore the current knowledge growth and technological trajectories in nanotechnology research that may support future patterns of technological innovation.     

欧盟纳米技术的研发现状及趋势分析

欧盟是现代工业制造业的发源地,长期保持着世界工业的领先水平。欧委会根据全球高新技术发展态势和欧盟的发展需求及相对竞争优势,确定了欧盟工业可持续发展的六大关键势能技术(KETs)领域。纳米技术作为其六大关键势能技术之一,欧盟已为之制定了具体的优惠政策和行动举措给予重点扶持,以提升欧盟先进制造业的世界竞争力,促进经济增长和扩大就业。通过研究分析欧盟纳米技术工业的发展现状、研发创新、面临的挑战和未来发展趋势,旨在为我国战略性新兴技术产业的可持续发展,提供有益的线索和经验借鉴。     

An introduction to nanotechnology policy: Opportunities and constraints for emerging and established economies

Nanotechnology has captured wide attention all over the world and excited the imagination of young and old alike. Interest in the subject has increased remarkably during the last few years because of potential technological applications, and commercial interest has skyrocketed. The promise of nanotechnology as an economic engine that can redefine the wellbeing of regions and nations is pervasive; yet the imprecise language, and overuse of the term nanotechnology, has made that term fuzzier, broader, and trendier than many imagined possible. This is especially evident in nanotechnology market projections, which rose dramatically over the past five years as more traditional “product families” were engulfed by the expanding use of the term. Government policy regarding nanotechnology has often resembled an embrace of imagination rather than a systematic use of what Sun Tzu and others have taught about strategic decision making. Further, if nanotechnology is truly the next wave of technology product paradigms, how will we provide an educated workforce to support it? Moreover, in company with these societal benefits come increased societal risks. This paper is intended to provide policy makers and strategists with observations that might limit actions such as those that led to the “over-hype” of nanotechnology and to the fear (or discounting) of societal risks. In the latter case we might learn from the experiences of policy makers connected with other emerging enabling-technology bases, such as nuclear energy and, to a lesser extent, the “dot-com” boom.     

Strategic planning, strategic management, strategic foresight: The seminal work of H. Igor Ansoff

H. Igor Ansoff was the prominent reference in the corporate strategy field, especially during the 1960s and 1970s. His bestseller, Corporate Strategy, was the first to give a conceptual framework and a tool box to top managers, consultants and scholars. Recognized as the real pioneer of the field, he was seen by Henry Mintzberg as also the leader of the strategic planning school. The aim of this short article is to show that he was also the father of strategic management and a leader who gave an impressive set of concepts and ideas to promote an integrative and flexible view of strategic planning, strategic foresight, organizational structures and processes.     

政府和企业对产业共性技术两种研发投资类型的比例研究

基于产业共性技术研发在新形势下经济转型升级中的战略意义以及共性技术研发投资的“死亡谷”效应,构建了政府和企业两个投资主体、预研投资和研发投资两种投资类型的柯布道格拉斯生产函数（CD生产函数）投资博弈模型。通过最优反应函数求解,得到不同政府预算占比情况下共性技术研发投资的纳什均衡,探索了政府和企业对两种投资的最优比例,并通过案例分析验证了模型的有效性。结果发现,政府在产业共性技术投资供给中更倾向于预研投资,企业在产业共性技术投资供给中更倾向于研发投资;政府应根据产业发展不同阶段,适时调整功能定位,针对产业共性技术研发投资,动态调整支持方式和支持力度。     

我国黄金产业技术进步现状及对策研究

分析我国黄金产业技术进步的现状,包括黄金资源、黄金产业发展现状、技术进步状况等。针对我国黄金产业粗放式增长的现状,提出了加大技术进步和产业结构调整力度,提高产业集中度;制定黄金资源开发安全战略政策;增加国家黄金储备量;对技术进步、技术创新给予特殊优惠政策等促进我国黄金产业技术进步的对策和建议。     

中国工业企业在应对国际金融危机中的表现

在国家一系列经济刺激政策作用下,中国企业采取了积极推进战略转型、加快兼并收购步伐、提升自主创新能力、优化企业管理等多项应对策略,抗击国际金融危机取得了阶段性胜利,并呈现一些新的发展特点,具体包括:企业景气状况稳步回升,经济主体信心日益增强;企业产销形势持续好转,库存再次出现攀升;企业出口扭转下滑势头,出口的根本性好转尚待时日;产品价格企稳回升,企业盈利水平逐步改观。尽管如此,当前中国企业自主创新能力不足问题依旧突出、招工难和用工紧张问题再次出现,新一轮的成本上升压力日益显著,中小企业融资难问题仍待破解,部分行业企业产能过剩问题严重。要破解这些问题,中国企业在后金融危机时代应进行主动转型升级和加强自主创新,而政府则应引导企业创新转型发展、帮助企业解决外部困难和监管企业的非理性行为。     

Nanopatenting patterns in relation to product life cycle

This paper compares the positions of national nanotechnology development efforts based on analyses of patenting from 1994 to 2005. Searching Derwent world patent index files, 19,351 unique patents are collected based on a composite search algorithm. These abstract records are categorized multiple ways — by top patent assignees, by International Patent Classifications, and through content analyses of the “Use” subfield. We classify the R&D activities by using a 3-stage, life cycle, value chain of nano-raw materials, nanointermediates, and nano-products. Profiles of Japanese, American (US), and European (German) emphases show notable differences in concentration and value chain niche. Such characterizations offer significant research management and policy implications.     

政绩考核与环境治理——基于地方政府间策略互动的视角

在中国式分权下,政绩考核直接影响环境政策的执行效果.文章基于地方政府间环境治理策略互动的视角,首先结合分权理论、政治锦标赛、行政发包制等,提出了政绩考核影响地方政府间环境治理策略互动的假说.在此基础上,采用2003?2014年中国272个地级市的面板数据,通过构建空间面板数据模型研究发现:合理的政绩考核指标和分权体系可以使环境治理向"良性竞争"的方向发展.具体而言,环境绩效指标直接增强了地方政府间"竞相向上"的策略互动;经济绩效指标则减弱了"竞相向上"的策略互动.进一步地,政绩考核与分权相结合对地方政府间策略互动产生影响:严格的环境绩效指标通过事权和财权弱化了"竞相到底"的策略互动,强化了"竞相向上"的策略互动;而经济绩效指标则通过事权和财权强化了"竞相到底"的策略互动,弱化了"竞相向上"的策略互动.文章据此提出的政策启示是:环境治理须"联防联控",合理设定政绩考核指标,且配之以合理的分权体系.