企业社会责任研究评述

企业社会责任是近年来学术界和企业家争议的热点问题之一。论文对企业社会责任的定义和内含、企业是否应该承担社会责任、企业应该承担哪些社会责任等基本问题的争议进行了梳理，并将企业社会责任的争论划分为古典企业社会责任和现代企业社会责任两个不同学派。本文认为，当前企业社会责任的理论体系远未形成；两个学派的争论还将继续下去；古典企业社会责任理论存在重大缺陷；现代企业社会责任理论具有一定的合理性，但需要进一步完善。     

论企业社会责任的多元性

企业在为股东牟利之外，是否还应承担一定的社会责任，一直以来学术界并未形成一致的看法，并形成了反对社会责任论、单一社会责任论和多元社会责任论等三种流派。随着时代的发展，尤其是企业活动对外部社会的影响加剧，企业对利益相关者承担多元社会责任已成为一种客观必然，这不仅是外部社会对企业的要求，也是企业自身实现可持续发展的要求。但是，要求企业承担多元社会责任并不意味着要企业办社会或无限制地承担责任。     

公司法意义上的公司社会责任性质探究

公司社会责任的概念提出引起了理论界的不断争辩,公司社会责任的性质究竟是法律义务还是道德义务没有形成定论。但随着我国《公司法》的再次修订,“公司社会责任”作为一个概念正式出现在了法律条文当中,但这并没有澄清公司社会责任性质。通过对公司社会责任两个层面的理解分析,笔者认为公司法意义上的公司社会责任,其性质整体上应界定为一种道德义务,而不是法律义务。     

公司社会责任界定的反思

公司社会责任内涵的复杂性和类型的差异性客观上加大了界定其内涵和外延的难度，学术界关于公司社会责任的界定很多。但是因为公司社会责任不是一个周延的理论，而是从经济伦理学中引入的一种提法，而且现在公司社会责任的概念现在过于宽泛，反而掩盖了公司社会责任所要解决的核心问题。法学中的公司社会责任将是一个要被逐步细化和取代的理论，它的性质就是一个理念，被贯穿到其它具体的制度中。     

公司社会责任的最低标准及整体域值范围

公司是否应承担社会责任以及承担哪些社会责任一直是各界争论的话题。对社会责任的域值范围进行了界定，并对社会责任进行了分层，提出了公司社会责任的最低标准，以便公司根据自身的发展情况，承担相应层次的社会责任。     

试论强化公司社会责任的必要性

针对目前公司所引出的各种社会问题，本文从公司所应承担的社会责任的含义出发，从股东利益和社会利益的一致性等方面讨论公司承担社会责任的必要性。     

企业社会责任与可持续发展

在当今全球竞争的市场环境下，企业社会责任是公司可持续发展的重要战略。越来越多的企业也意识到履行好社会责任不但使企业和社会之间形成良性互动，而且为企业的可持续发展赢得良好的外部环境。本文运用大量的文献研究着重分析企业的社会责任的履行对其可持续发展的影响，以及推进社会责任的措施，从而得到企业的可持续发展。     

公司法意义上的公司社会责任性质探究

公司社会责任的概念提出引起了理论界的不断争辩,公司社会责任的性质究竞是法律义务还是道德义务没有形成定论.但随着我国《公司法》的再次修订,"公司社会责任"作为一个概念正式出现在了法律条文当中,但这并没有澄清公司社会责任性质.通过对公司社会责任两个层面的理解分析,笔者认为公司法意义上的公司社会责任,其性质整体上应界定为一种道德义务,而不是法律义务.     

公司社会责任对顾客影响过程特征研究

公司社会责任(简称CSR)问题已经成为公司可持续发展的重要课题,足够的实证结果已经表明公司社会责任对顾客消费意识和消费行为的影响,但少有文献涉及公司社会责任影响顾客的具体过程。文章首先对国内外的相关文献进行了综述,并阐明我国现阶段研究公司社会责任的实际意义,然后深入分析公司社会责任影响顾客消费的基本特征,并针对公司履行CSR提出建议。     

银行业社会责任边界分析

近两年来,围绕银行网点“排长队”、银行业支持经济发展、银行业高管薪酬等现象,社会上对银行业履行公司社会责任进行了一系列争论。本文希望通过对公司社会责任理论的回顾,从银行业的特殊性质、我国银行业历史形成的社会定位和利益相关者等方面出发,对我国银行业金融机构履行公司社会责任的边界进行分析和厘定,提出我国银行业强化和推进公司社会责任的一些思考。