沿海五省市工业竞争力的对比分析

随着经济国际化进程加快，一个地区（或企业）以自身产品或服务在市场经济的海洋中与竞争对手搏击抗衡，并获取可观效益的能力，就是该地区的竞争实力。工业竞争力，一般应包括工业净产出竞争力，工业产品市场竞争力，资本营运竞争力，经济效益竞争力，技术进步竞争力以及运行机制等方面的综合竞争力。以下我们试选择若干统计指标，从一些省市对比的角度，着重对江苏省工业竞争力的现状做一些分析：一、工业净产出竞争力1．江苏工业增加值总量低于广东，列全国第H。1999年，江苏省规模以上（下同）工业企业创造增加值2148．19亿元，占全国…     

福建省与东部地区其他省市工业竞争力的比较分析

本文利用因子分析和聚类分析方法,从基础条件、工业实力、科技创新力和环境竞争力四个层面出发构建包含26个指标的省域工业竞争力评价指标体系.利用2010年和2013年的数据,对福建省与我国东部地区其他省市的工业竞争力进行全面比较分析,并针对福建省未来如何提升工业竞争力提出相应政策建议.     

从R&D看浙江省工业企业创新能力

浙江省工业企业的创新能力是构筑浙江省综合实力和国际竞争力的重要因素。在2000年R＆D清查结果的统计数据基础上,选择工业企业科技活动与R＆D活动的覆盖面、资源、投入强度、产出水平、活动效率、企业技术创新方式以及创新企业与非创新企业的经济效益比较等7个方面指标,对此进行初步分析。     

跨国公司科技投入与产出对区域科技竞争力的贡献性——基于省际数据的分析

随着跨国公司在我国各省区的布局，对地区的科技竞争力产生多层面的影响。本文就跨国公司科技投入和产出对我国31个省区科技竞争力的贡献性进行了实证分析，探讨跨国公司当前对我国各省区的科技实力的作用效果，并提出政策建议。     

基于数据包络分析模型的工业固体废物管理效率评价

工业固体废物管理效率是对工业固体废物管理过程中各投入与产出指标间关系的综合评价.文章基于数据包络分析模型,纳入非期望产出指标,构建了"投入-期望产出-非期望产出"效率评价模型,对我国30个省、自治区及直辖市的工业固体废物管理效率进行综合定量评价.评价结果表明,我国不同地区的工业固体废物管理水平存在明显的区域差异性,经济发达的东部地区的效率值高于中西部地区;通过对天津、青海、黑龙江、重庆四省市进行个案比较分析发现,不同的投入与产出指标对工业固体废物管理效率值产生显著影响.最后,基于实证分析的结果,提出了提高各省、自治区及直辖市工业固体废物管理效率的政策建议.     

技术产出弹性、两阶段创新效率与高技术产业竞争力研究

以技术存量水平为门槛变量，对高技术产业生产方程进行分解，发现区域间技术产出弹性存在显著差异，据此对29个地区分组建立前沿面，测度知识生产和成果转化两阶段创新效率，并研究创新效率对区域高技术产业竞争力的实际影响。结果表明：①先发地区凭借较高的技术产出弹性，获得远超其它地区的高速增长；②产品生产中的创新效率，即成果转化率提升能够显著促进产业竞争力提升；③知识生产中全要素生产率提升能够显著扩大产业竞争力上升幅度，但知识生产中技术效率提升对产业竞争力的影响并不显著。     

技术创新产出弹性结构分析——基于面板数据聚类分析和偏最小二乘回归

利用2000—2010年我国29个省级行政区大中型工业企业技术创新投入和产出的相关数据,运用面板数据聚类分析法,根据各省级行政区的技术创新综合实力,将29个省级行政区分为7类。运用偏最小二乘法测度了7类区域的技术创新产出弹性,并分析了回归模型的精度。得出如下结论:在分析期内,关键的技术创新产出及其重要影响因素存在较明显的地区差异;多数地区大中型工业企业的研发能力和科技成果转化能力普遍较强,但国际竞争力仍偏低;专利产出和发明专利产出具有几乎相同的弹性结构;除了私营企业集中的地区以外,专利主要体现为发明专利;经费投入是影响技术创新产出的最重要因素,而人员投入的影响相对较弱。最后,根据所有地区的共性和个性表现,就提高企业技术创新绩效提出相应的对策建议。     

技术创新产出弹性结构分析——基于面板数据聚类分析和偏最小二乘回归

利用2000—2010年我国29个省级行政区大中型工业企业技术创新投入和产出的相关数据,运用面板数据聚类分析法,根据各省级行政区的技术创新综合实力,将29个省级行政区分为7类。运用偏最小二乘法测度了7类区域的技术创新产出弹性,并分析了回归模型的精度。得出如下结论:在分析期内,关键的技术创新产出及其重要影响因素存在较明显的地区差异;多数地区大中型工业企业的研发能力和科技成果转化能力普遍较强,但国际竞争力仍偏低;专利产出和发明专利产出具有几乎相同的弹性结构;除了私营企业集中的地区以外,专利主要体现为发明专利;经费投入是影响技术创新产出的最重要因素,而人员投入的影响相对较弱。最后,根据所有地区的共性和个性表现,就提高企业技术创新绩效提出相应的对策建议。     

我国31个省市区工业综合竞争力水平的评估

本文根据地区工业竞争力测定方法,设计了中国各省市区的工业竞争力的评价指标体系,对地区工业要素生产率、竞争优势和竞争力进行了测定,并采用因子分析法对影响中国大陆3 1个省市区工业综合竞争力水平的主要因子做了进一步因子分析。通过对中国三大区域的比较,发现我国工业发展的东西部差距呈进一步扩大的趋势,而生产率发展不平衡是最主要的因素。     

广东工业发展绩效综合评估：2001～2006

本文从工业内部结构协调等10个方面构建了评估工业发展绩效的标准和指标体系，并利用层次分析法确定各指标的权重，进而根据广东省相关数据定量总结2001年-2006年工业发展绩效水平演变的特征。研究发现：2001年～2006年间，广东工业发展综合绩效水平经历了先上升然后下降继而上升的“N”型演变过程。将2006年和2001年对比，在工业综合绩效10个评价面中，工业内部结构的协调性、自主创新能力与产业地位的协调性、工业发展与资源环境的协调性、工业发展速度与质量效益的协调性、工业与社会的协调性这5个评价面的指标在上升，产业竞争力与产业地位的协调性、内外源型工业发展的协调性、区域工业发展的协调性、工业投资与工业产出的协调性、工业与服务业的协调性等5个评价面的指标值在下降，其中尤以工业与服务业的协调性指标下滑幅度最为显著。