延伸厂商责任的回收模式研究

延伸厂商责任(EPR)的核心就是将厂商的责任扩展到对其使用寿命周期已到的产品进行拆卸回收等环保处理，本文对基于EPR的3种废弃品回收模式进行比较分析，着重探讨了与厂商签约并代表厂商承担产品回收责任的第三方回收模式的运作系统。本文认为，对于大多数复杂产品，第三方回收模式是满足EPR思想的最有效解决方案。     

基于EPR的报废汽车回收模式选择研究

在生产者延伸责任制度(extended producer responsibility,EPR)下,汽车生产者参与报废汽车回收处置管理有三种模式:生产者自营回收模式、生产者联盟回收模式和第三方外包回收模式。通过构建生产企业的决策模型,对不同回收模式下生产企业可能实现的最大收益及其条件进行定量分析,找出生产者最优利润的影响因素,探讨这三种回收模式的适用范围,为生产者对报废汽车回收模式的选择问题提出对策建议。     

基于EPR的逆向物流回收模式及实施建议

我国出台了<循环经济促进法>,明确规定了生产者责任延伸制.本文分析了基于EPR的逆向物流的三种回收模式及其特点,并提出相应的实施建议.     

浅述日本生产责任扩大的选择

如何在产品周期的各个环节，形成生产者关注产品对环境的影响的内在动力，将是维持一个社会能够循环发展的核心问题。根据人类面临的日益严重的环境问题，经济合作发展组织首先提出了注重环境保护的生产者责任扩大原则（EPR）。日本也通过一系列法律采取了相类似的措施。文章分析了日本在费用负担上与EPR原则的区别，并研究了日本企业的相应策略及对市场结构的影响，以期对经济处于高速发展阶段的中国起到借鉴作用。     

论生产者责任的重构

随着各国环保标准的不断提高,生产者承担的责任将面临扩张与重构。从产品的设计到产品的报废,生产者在各阶段均承担着相应的责任,这些责任的性质、归责原则及具体形态均不相同。为了实现保护环境和人类健康的目的,我国应尽快制定有关产品设计、回收和处理的法律法规以及完善生产者责任体系。     

生产者责任延伸制度理论及其实践

生产者责任延伸制度是以现代环境管理原则实现产品系统环境性能改善的一种主要制度,是一种政策性工具。通过这种工具把生产者和输入者在传统政策下承担的生产过程中的环境责任延伸到产品弃置后回收、利用和处理等产品生命周期的各个阶段。这种责任承担打破了传统的产品生产者与输入者、消费者和政府之间关于废弃物责任的平衡,生产者的责任范围要较传统的环境管理中的责任广泛得多。     

我国基于EPR电子废弃物回收体系建立的思考

EPR制度已成为发达工业国处理电子废弃物问题的通行办法。本文在分析德日两国回收体系的基础上，思考我国建立基于EPR制度的电子废弃物回收体系需要注意的问题，并提出了相应的建议。     

生产者责任延伸制与企业的循环经济模式

生产者不仅要对生产过程中造成的环境污染负责，还要对产品废弃后的环境管理承担一定责任，这是生产者责任延伸制度中的一项重要责任延伸。如果要对产品废弃后的处理负责。必将促使生产者考虑废弃物的资源化、重复利用等。从而在源头上减少产品对环境的影响，这也正是企业循环经济模式的基本要求。本文探讨了基于生产者责任延伸制的三种企业循环经济的基本模式，并探讨了发展循环经济的基本方法和途径。     

论废弃产品问题与生产者责任延伸制度的回应

产品在消费后阶段所凸显的环境污染与资源浪费问题,即废弃产品问题,源于产品的资源性和潜在污染性,自然处置方式的不能和焚烧、填埋处置方式的不当。生产者责任延伸制度概念的提出为废弃产品问题的解决找到了合理的责任承担主体,减轻了政府在此方面的责任,为通过立法建立具体的生产者责任延伸制度提供了雏形。建立生产者责任延伸制度,施行回收处置方式是破解废弃产品问题的制度回应。     

产品导向环境管理制度的发展与思考

"产品导向"的环境管理制度是在人们对环境问题认识深入的基础上,根本解决环境问题的必然选择.总结国际环境管理制度演变历程,揭示了环境管理制度的发展趋势及特征;围绕目前国际上最主要、应用范围最广泛的"产品导向"环境管理制度--生产者延伸责任制度(EPR),深入剖析了EPR的政策内涵和运行机理;最后借鉴主要发达国家实施EPR的实践经验,进一步探讨了我国在环境管理制度的改革与发展过程中应该深思的几个问题.