加拿大科技概况

加拿大的科研体制　　加拿大的科学研究和开发包含有三个大系统,即联邦及省区系统、企业系统和大学系统,三者各有侧重,并且相互关联。　　1.联邦及省区系统　　在负责科技、研究和发展的国务部长协助下,加拿大工业部部长将负责联邦政府跨部门的科技政策和发展战略的协调。“内阁经济发展政策委员会”是加拿大联邦政府总体计划部门,负责审议联邦科技工作。加拿大工业部将具体负责全国科学、技术的研究和开发,负责全国工业发展、地方工业发展和市场管理。负责管理国家研究理事会(NRC)、国家自然科学和工程研究理事会(NSERC)、加拿大…     

澳大利亚联邦政府的科技管理体系

1.管理机构澳大利亚是一个联邦制国家,由6个州和2个区组成。联邦政府有两个最重要的科技管理和决策机构:总理科学、工程和创新理事会(PMSEIC)和科学技术协调委员会(CCST)。这两个机构是跨部门的非常设机构,总理科学、工程和创新理事会是澳最高科技决策机构,科学技术协调委员会主要负责解决跨部门之间在科技创新政策、计划和项目方面的协调和配合问题。澳联邦教育、科学与培训部是澳政府主管科技工作的主要部门,负责制定国家研究和创新政策,管理有关国家研究机构;实施国家重大科技基础设施计划、合作研究中心计划(将大学、研究机构和企…     

美国创新体系的现状与未来

所谓国家创新体系，是指由公共和私有部门组成的制度网络，其活动是为了创造、改进和扩散新的知识和技术。其中政府政策、企业、科研机构和高校是这一体系中最重要的要素。由于各国的政治制度、历史背景和经济体制不一，从而有着不同的国家创新体系。美国的创新体系特点有：私营部门特别是高科技企业在技术创新中非常活跃，政府对创新的直接介入相对较少，以及美国的研究开发的很大一部分用于国防等等。美国经济近十年来的持续增长的主要原因是以科技进步为基础的创新活动。现在人们对创新活动的理解变得越来越复杂，对创新的讨论重点也从产…     

韩国科技计划评价体系和制度

在韩国，最具综合性、广泛性的科技评价活动是由国家科学技术委员会实施的“国家研究开发计划调查分析评价”。该项活动主要是以利用国家研究开发预算或政府基金的研究开发计划为评价对象。此外，执行政府研究开发计划的各部门也对自己分管的计划和项目进行定期评价。作为研究管理机构并直属国务总理室的3个自然科学系列的研究会(基础技术研究会、产业技术研究会、公共技术研究会)，每年也接受国家科学技术委员会的评价。     

韩国的宏观科技管理

管理部门1.科学技术部。根据1967年3月修订的《政府组织法》设立,作为国家科技开发的决策和管理机构,主要负责:制定科技发展政策;管理协调政府各部门、研究机构及企业的研究开发活动;促进核心技术、未来技术及大型技术的研究开发;科技发展预测、人才培养、信息提供及开展国际合作等。2.国家科学技术委员会。1999年1月政府修改了《科学技术革新特别法》,依据该法设立了“国家科学技术委员会”,总统任委员长,委员由政府15个部门的长官和3名民间聘任人士担任,属非常设的、与科技相关的最高政策审议、调整机构。委员会的职能为:国家科技长远发展…     

美国联邦政府科技投入回顾

概述 2001年，美国白宫科技政策办公室公布了美国国家科学和技术理事会2000年发表的报告发现、教育和创新：联邦科技投入的回顾（以下简称报告）。报告总结了一些由联邦政府各机构主持的并取得成功的科技活动或计划，认为联邦政府的科技投入使得各联邦部门不断实现它们的使命：从探索宇宙、治愈疾病、培养21世纪人才，到反击恐怖主义、保护环境等等。     

德国政府对科技的宏观管理

管理机构德国联邦教育研究部（简称“联邦教研部”）是德国政府科技宏观管理部门，共有约１０００名工作人员，掌管着联邦政府约６０％的科研经费。２００２年预算经费约为８４亿欧元，占联邦预算总额的３．３％。联邦教研部是国家科技发展的职能管理部门，负责制定并实施科学技术发展方针、政策和资助措施，利用政策法规及管理科研经费等手段对国家科学技术研究与发展进行宏观管理。同时，也负责协调联邦政府各部之间以及联邦政府与州政府之间的科技政策及科研活动。联邦教研部集教育和科研于一身，除教育方面的任务外，在科研方面的任务是…     

50年来美国科技投入变化规律分析

2000年美国国家科学技术理事会发布的一份题为《发现、教育与创新：联邦科技投入回顾》的报告认为，科学技术是整个20世纪变革的首要决定因素和进步的重要催化剂之一。美国经济学家也认为，过去50年中美国国内生产总值(GDP)增长的一半应当归功于技术创新。正是基于对科学技术重要性的认识，过去数十年来美国政府、产业界、高等院校和非营利机构等均大量增加对科技的投入，使得美国成了世界上科技投入最多的科技强国。     

美国联邦实验室经费来源

美国拥有世界上最庞大且多样化的联邦研究与开发实验室系统,担负着国家重大的研发职责。联邦实验室系统迄今取得的研发成果为美国在国防、空间、能源、环境、医药、农业、交通及信息技术等领域的发展做出了重大贡献。在美国的国家科技事业中发挥着重要作用。美国联邦实验室,特别是联邦重点实验室主要有两大职责:保证履行和完成主管部门职责(本实验室职责)和满足国家的需求。具体来讲,美国联邦实验室,特别是重点联邦实验室多从事最先进和具有开拓性的科学研究,注重解决实际问题,以使美国始终处在科学发现的最前沿。它的科研计划多具有长远目…     

捷克斯洛伐克科研管理与基本政策

一、科研管理体制捷中央一级科研管理机构有联邦国家科技与投资发展委员会和捷克斯洛伐克科学院。联邦国家科技与投资发展委员会在科研管理方面的职能是:评定和讨论科技发展的原则,组织制订统一的国家科技政策,组织编制     

美国政府科技投入回顾

概述２００１年，美国白宫科技政策办公室公布了美国国家科学技术理事会２０００年发表的报告《发现、教育和创新：联邦科技投入回顾》（以下简称报告）。报告总结了一些由联邦政府各机构主持的并取得成功的科技活动或计划，认为联邦政府的科技投入使得各联邦部门不断实现它们的使命：从探索宇宙、治愈疾病、培养２１世纪人才，到反击恐怖主义、保护环境等等。报告认为，科学技术已经成为整个２０世纪中变革的首要决定因素和进步的重要催化剂之一。在以知识为基础的２１世纪的社会中，研究、人力资本以及创新将使美国持续繁荣。作为新千年中…     

美国技术转让法律政策简介

上世纪70年代，美国的制造业逐步被日本、西欧及新兴工业化国家赶上，其在世界经济体系中的领先地位受到威胁，贸易赤字与失业率居高不下。当时，美国所有接受联邦政府经费资助的研发成果依法均归属联邦政府，非经核准不得加以应用。且研发成果亦限制以专有授权方式转至私营企业，从而降低了私营企业利用政府研发成果的意愿。另外，美国当时的专利政策缺乏一致性，不同政府部门、不同联邦实验室各有其专利授权政策。据统计，1980年，美国联邦政府部门及联邦实验室有超过24种不同的专利授权政策。这些法令政策上的障碍，造成了联邦实验室或联邦政府资助的科技项目的研发成果无法得到有效商业化。     

美国科技政策综述

新闻媒体对美国的科技政策已有很多报道。但从国家创新体系的角度,从宏观上对美国科技政策进行一次系统、全面的描述,这个工作似乎还没有人做过。本文即尝试之。国家创新体系的特征美国国家创新体系最突出的特征是:它建立在私有制为主体的自由市场经济基础上,政府和企业的利益界限分明,企业是技术创新和产业化的压倒性力量,政府则维护基本的社会体制,并在基础性研究方面起关键作用。在过去两年中,产业界研究与开发(R&D)实际投入占全美R&D实际投入的2/3强。1999年,全美1000家最大的企业,其科技投入占销售额的4.3%,科技投入占利润的42.8%。…     

美国国家技术标准战略

美国技术标准战略的要旨是:以企业协会为主体,以产业界自律、自治为特征,以自愿加入、自由竞争为其运作形式。政府一般并不干预技术标准的制定,也不强制技术标准的执行,仅仅对在竞争中脱颖而出的民间协会和企业标准进行扶持,帮助其推广并推向国际市场。1.美国国家标准学会———产业界自治的核心机构美国国家标准学会(ANSI)是其技术标准最重要的管理者和协调者,也是美国在世界标准组织如国际标准化组织(ISO)和国际电工委员会(IEC)的唯一正式代表。但是,这个地位不是由政府指定的,它制定的技术标准也不是由任何国家力量强制执行的。它是…     

法国政府科技管理系统

管理机构1.研究与新技术部(研技部)法国研技部是政府全面管理和协调科学技术发展事务的职能部门,主要职能包括:研究提出国家科技发展的宏观战略、政策与措施,指导部门、地方科技发展;研究确定科技发展的重大布局和优先领域;会同财政部编制中央政府民用科学研究与技术发展年度财政预算,并向议会报告当年政府科技预算的执行、科技发展的进展、既定目标实现的情况以及国际竞争地位等;组织编制民用科学技术发展的规划和年度发展计划;强化高新技术产业化及应用技术的开发与推广工作,促进科技成果向企业转移;管理国家公共科研机构;编制国家重大科…     

2007年美国科技发展综述（下）

(接上期) 四、能源、气候变化、航空航天、资源环境、反恐和高技术产业化等领域实施重大科技计划,为实现其国家目标发挥了重要作用 美国的国家科技计划足联邦政府支持科技发展的重要方式,主要由联邦政府部门组织实施,承担单位包括国立研究机构、大学和企业.美国国家科技计划的一个显著特点是任务导向(Mission-oriented),每个计划都有明确的使命和任务.尽管科技计划的管理分散在若干政府部门,但是从目标导向上看,各计划注重分工协调,以确保国家目标实现.     

美国联邦实验室的改革

美国拥有世界上最庞大的且多样化的联邦研究与开发实验室系统,隶属22个有研发经费的联邦部、局中的17个机构,一共有514个研发实验室和测试中心,实验室的预算规模从不足100万美元到最多可达十几亿美元不等。每个实验室都担负着国家重要的研发职责。联邦实验室系统迄今取得的研发成果为美国在国防、空间、能源、环境、医药、农业、交通及信息技术等领域的发展做出了重大贡献。在美国的国家科技事业中发挥着重要作用。但在联邦实验室取得诸多成果的同时,其管理系统中也滋生了诸如科研机构设置和人员过于庞大、效率不高等问题。特别是上世纪90年…     

美国的私营养老保障计划

自19世纪末特别是20世纪30年代的罗斯福“新政”以来,美国在发挥原有自由资本主义经济活力的基础上,吸收了大量社会主义的思想,建立了较为系统全面的社会保障体系,包括医疗、养老、失业和私营养老保障等。有关法律、管理部门和基本分类1.美国法律从来没有要求企业必须给员工提供养老保障。从19世纪晚期开发,私有企业为了吸引和留住雇员,自觉地提出了企业自有自营的退休计划。第一个这样的计划是1875年由美国特快推出的。比国家运营的社会保障计划整整早了60年。从那之后,越来越多的私有企业推出自己的退休计划。今天,全美私有企业的员工中,4…     

俄罗斯制定2002至2006年科技发展纲要

俄罗斯联邦政府于２００１年９月批准了根据科技发展优先方向制定的２００２至２００６年联邦专项科技研究与开发纲要。该纲要的主要目标是：获取新知识，为经济部门向新技术新工艺过渡提供保证，建立科技纲要基地，以保证国家经济通过创新活动持续发展，以高质量的产品进入国内和国际市场，保持并发展主要科学学派和团体，在一系列重要的科学、技术和工艺领域中保持国家的领先地位。纲要的重要任务是：集中资源重点用于那些对提高人民生活质量、经济竞争力和国家安全具有重要意义的项目，以及发展高技术和高技术含量产品的生产。该联邦专项…     

德国科研机构的体制及布局

合理、科学的科研机构体制和布局是一国或地区科技持续进步的基础和实现自主创新的根本保障。德国是世界第三科技大国与经济强国,德国在科技和经济方面所取得的巨大成就与其国内研究机构的体制与合理布局是分不开的。德国科研体制的突出特点是:政府职能明确,在保护自由竞争的原则下,充分发挥企业和科研机构的积极性,实现市场机制的科研成果转化良性运转。德国拥有一整套结构完善、分工明确、协调一致的科研体系。德国科研和开发主要依靠三大支柱,即企业、大学和独立科研机构。联邦教研部作为国家科研的管理机构,利用制定政策法规以及管理科…