高校新旧会计制度中固定资产核算

教育制度的不断改革,高等教育逐步大众化;学校的规模不断地扩大、筹资的多元化;社会主义市场经济发展的深入,高等学校的市场亿。因此,现行的高等学校财务会计制度（简称旧制度）显现出很多弊端和缺陷。为了适应不断发展变化的外部环境,规范高等学校的会计行为,保证会计信息的质量,促进我国高校教育的发展,2009年财政部发出了《高等学校的会计制度》（征求意见稿）（简称新制度）。本文对新旧制度进行对比的基础上,对新制度中国定资产的核算进行了探讨。     

高等学校财务制度问题研究

财政部、国家教委对《高等学校财务制度》(财文字[1997]第280号以下简称“原制度”进行修订形成了新《高等学校财务制度》(财教【2012】488号,以下简称新制度),并于2013年1月1日起施行。新制度对进一步规范高等学校的财务行为,加强高等学校财务管理,促进和保障高等教育事业科学健康发展具有重大的引导作用,也给高等学校财务工作者具体工作提供了强有力的法规支持。本文对新制度实施的背景,新旧制度内容异同进行比较分析,结合工作实际,谈谈在执行新制度过程中需要采取的相关措施。     

新会计制度下高校固定资产管理的衔接对策

2014年1月1日起施行的新版《高等学校会计制度》,对高等学校的会计信息工作提出了新的要求.在新制度的规定下,高校固定资产的相关规定发生了较大的变化.本文以新版《高等学校会计制度》为背景,分析新制度对固定资产管理工作造成的影响,提出新旧制度过渡期间固定资产管理的衔接对策,更好地落实新制度对固定资产的要求,提高固定资产管理效率.     

新高等学校财务会计制度下生均教育成本核算研究

新《高等学校财务制度》与《高等学校会计制度》现已相继实施。新制度明确提出高等学校应当根据实际需要,逐步细化成本核算,开展学校、院系和专业的教育总成本和生均成本等核算工作。新制度解决了会计核算基础和固定资产计提折旧等问题,并对会计科目的设置进行了调整,为高等学校实施生均教育成本核算提供了制度依据。     

新《高等学校财务制度》执行中的困惑及对策

2012年12月19日财政部颁布的新《高等学校财务制度》(以下简称新《制度》自2013年1月1日起施行。财政部、国家教育委员会1997年6月23日颁布的《高等学校财务制度》(以下简称旧《制度》)同时废止。新《高等学校财务制度》进行了较多的改革与创新,这些改革与创新势必会对高校财务工作者开展财务工作产生重要影响,同时也必将进一步规范高等学校财务行为。文章重点解读了新旧《制度》的三个不同点,并提出了自己的见解。     

新制度经济学的现状及其发展趋势

新制度经济学由旧制度经济学发展而来,早期旧制度经济学就是经济历史,忽视了产权和交易费用.新制度经济学主要新在产权和交易费用上,科斯、阿尔钦、德姆塞茨、施蒂格勒和张五常对其有重要贡献.中国的经济改革符合新制度经济学规律,中国应该感谢这些人.但是由<交易费用、风险规避与合约安排的选择>一文提出的风险和懈责问题及其而诱致的风险度量、投机及博弈理论等则对新制度经济学的发展产生了一些不良影响.坚持观察与验证假设是张五常和目前的新制度经济学分歧之所在,新制度经济学应该朝着合约的方向发展,这一点也为科斯所认可.     

新《高校财务制度》执行过程中的若干问题研究

新《高等学校财务制度》于2013年1月1日起正式实施,新制度要求高校将基建账并入学校会计"大账",采用修正的权责发生制,对固定资产要计提折旧,对无形资产要进行摊销,但对固定资产折旧和无形资产摊销不计入高等学校支出,全文对新旧制度会计处理的衔接提出了新的办法。     

新制度经济学的边界——三种代表性观点及其比较

在新制度经济学的边界问题上,新制度经济学家(威廉姆森和芮切特)、旧制度经济学家(霍奇森)以及经济思想史家(卢瑟福)不仅边界刻画依据不完全相同,而且他们对新制度经济学智力成果的描述也存在着很大的差异。新制度经济学家认为,某种制度分析是否属于新制度经济学关键是看该理论是否假定环境存在着不确定性、人是否具有有限理性,是否明确地或隐含地以交易费用为正为前提。而新制度经济学的边界在旧制度经济学家和经济思想史家那里被进一步放宽。他们深入到本体论层面,认为某种制度分析只要坚持方法论个人主义,那么它就属于新制度经济学的内容。而新制度经济学家的边界刻画更能准确、客观地反映新制度经济学的智力成果。     

事业单位财务会计制度下财务审计应关注的重点

随着市场经济的逐步发展和社会主义的进步,新的事业单位财务会计制度逐渐完善,与旧的事业单位财务会计制度不同,新的会计制度更加立足于目前的基本国情,为了适应潮流,在一些方面甚至吸收了国外的部分优秀文化,取其精华,去其糟粕,这些创新意识使得会计核算工作变得更加规范,信息质量更加完美.本文对新制度下的事业单位财务会计审计中的不足和新制度下的一些变化,及现阶段的工作重点,如何解决这些不足和问题进行了深刻的讨论并给出了具体的解决办法.     

新旧高等学校财务制度比较分析

为加强高等学校财务管理,防范财务风险,加强财务监督,完善内部控制制度,推行成本核算,实施绩效考评,提高资金使用效益,财政部与教育部对《高等学校财务制度》进行了修订,印发了新的《高等学校财务制度》。本文通过新旧高等学校财务制度的比较,分析新制度改革与创新的变化与亮点,由此总结出新制度对高校财务管理产生了深远的影响。     

浅析新制度经济学的发展与启示

新制度经济学是当代经济学思潮中发展最迅速的流派之一。它持挑战新古典经济学，批判地继承旧制度经济学传统，强调制度至关重要。本文简要介绍了新制度经济学这种社会思潮的起源、产生的历史必然性与合理性，分析总理的方法论特色，对理论与现实的贡献及其历史局限性。     

新旧《金融企业会计制度》贷款业务核算的比较研究

新《金融企业会计制度》对贷款业务的规定较旧制度有了重大突破 ,主要表现在贷款定义、分类、准备金制度和利息收入处理等方面。文章就此进行了一一分析 ,并就新制度对贷款业务的规定仍然存在的问题进行了探讨     

马克思主义与制度经济学

新制度经济学是对古典制度经济学的复归,而马克思的政治经济学则是古典制度经济学的集大成者.从古典制度经济学到新制度经济学的发展,体现了经济学演进历史的内在逻辑性.但是,马克思制度经济学与新制度经济学存在着根本分歧:前者以揭示经济制度的本质为目的;后者以为市场经济运行服务为目的.这种根本分歧的存在,决定了我们不应将二者的理论基点和研究方法混为一谈.     

新旧高校会计制度的比较及衔接效果分析

针对当前高校财会工作处于新旧制度交替时期,部分财会人员对新旧制度认识界限模糊的情况,也为了适应国家对高校财会工作的新要求,笔者立足本职工作,对高校新旧两种财会制度存在的诸多变化进行了对比,并对如何进行有效地衔接谈到了个人的几点建议,希望能通过具体实施新制度进一步完善高校财务管理制度,促进其健康良性的发展。     

我国市场化变革的方式与制度绩效

一种合理的新制度的产生。既取决于旧制度不均衡所产生的选择契机。也取决于人们对新制度的预期与旧制度的比较。本文结合中国市场化变革的制度背景。主要分析了这一创新过程的路径与历史经验。这对于正确评价我国经济制度创新的整体绩效。确保经济制度的每一个重要环节的变革与完善都具有重要的理论意义和实践意义。     

新制度经济学的新发展与政治学新制度主义:比较与启示

新制度经济学和政治学新制度主义在发展中都因为缺乏现实性、历史性和社会性而受到批评.面对相似的问题,经济学领域兴起了以青木和格雷夫为代表的比较制度分析,政治学领域兴起了历史制度主义和社会学制度主义.本文从制度观、制度对行为的影响、制度的变迁、过去的制度对现在制度的影响、文化观念和意识形态在制度形成和发展中的作用等方面,对比较制度分析和历史制度主义、社会学制度主义进行了比较,就未来制度研究的发展趋势提出了看法.     

浅议新《企业会计制度》资产核算变化及其影响

新颁布的《企业会计制度》(以下简称新制度)对资产会计要素中资产价值的构成及价值转移方式的核算内容变化较大,对成本、费用的核算也有较大的影响,对提高其管理水平也提出了新的要求.     

我国国防预算制度创新需把握的问题——新制度经济学分析视角

从新制度经济学的角度分析,要缩短制度创新的周期必须对制度创新的主体有明确而准确的定位,同时要加大对新制度的探寻以解决制度的供给不足;要把握好路径依赖与渐进式制度创新的关系,搞好非正武制度的变迁;并能把握好新制度对运行环境的适应性.     

新制度经济学能统一社会科学吗?

本文对科斯和诺思提出的新制度经济学能统一社会科学的命题进行了诠释.与其说新制度经济学统一社会科学,倒不如说它们之间是一种互动关系,他们相互需要.没有其他社会科学的支撑,新制度经济学的研究很难向纵深方面发展;社会科学借助新制度经济学的理论和方法可以大大地拓展研究领域,提高其解释力.这种互动将有利于社会科学(包括经济学)的繁荣与发展.     

追踪新制度经济学的最新发展动态

一、制度变迁理论的新进展 诺贝尔经济学奖获得者诺思(North)在继承和发展科斯(Coase)关于制度决定绩效的思想基础上,在《对制度的理解》(No.2)一文中进一步给出了新制度经济学的研究大纲:(1)在政治市场中如何选择才能达成一致——政治经济学;(2)研