纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效分析

目的探讨纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法随机将2012年1月至2014年1月在我院急诊科进行治疗的急性重度酒精中毒的87例患者分为3组,纳洛酮组29例,醒脑静组29例,联合组29组,比较3组患者痊愈时间、显效时间、有效时间。结果联合组患者的痊愈时间、显效时间、有效时间均明显低于纳洛酮组及醒脑静组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒临床疗效明显,可明显降低昏迷时间。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床疗效

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床疗效。方法选取急性脑出血患者73例,随机将其分为两组,观察组40例患者给予依达拉奉联合醒脑静治疗,对照组33例患者给予醒脑静治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的72.7%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者神经功能缺损评分均较治疗前降低,且观察组降低更明显,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效优于单用醒脑静注射液治疗,两药联合能有效改善患者的神经功能缺损,并提高总体疗效。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血30例疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将脑出血患者61例随机分两组,对照组31例给予一般治疗。治疗组30例在一般治疗的基础上加用醒脑静注射液20ml加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠200ml静脉滴注,每天1次,14d为1个疗程。结果治疗组治愈总有效率为90.0%。对照组治愈总有效率为70.9%。两组比较有显著差异(P<0.01)。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效显著、安全。     

醒脑静注射液在脑卒中治疗中的临床疗效

目的探讨醒脑静注射液治疗脑卒中的临床疗效。方法收集2010年1月至2014年1月我院收治的脑卒中66例患者资料,将患者随机分为两组,对照组患者给予临床常规治疗;研究组患者在对照组基础上加用醒脑静注射液,比较两组脑卒中患者临床疗效。结果经治疗后,研究组患者的临床治疗总有效率为93.9%,明显高于对照组的75.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中患者在常规治疗基础上加用醒脑静注射液等进行治疗,实现靶向神经血管单元保护作用,可明显提高其临床疗效,保障患者的生活质量及生命安全。     

醒脑静注射液的药理分析研究

目的就醒脑静注射液的药理作用进行总结,分析醒脑静的临床应用,并根据临床中发生的不良反应,提出合理用药的建议。方法通过文献回顾和我院实践,以总结醒脑静注射液的药理作用和临床应用价值及注意事项。结果醒脑静可调节患者中枢神经系统,起到脑保护、减轻脑水肿的作用,在治疗脑血管疾病、重型脑外伤、急性中毒、病毒性脑炎、癫痫等疾病方面具有较高的运用价值。结论醒脑静注射液在多种疾病的治疗中具有较强的应用价值,应注意合理用药,严格配伍操作,以减少不良反应发生风险。     

醒脑静联合神经节苷脂在脑出血治疗中的疗效观察

目的观察醒脑静联合神经节苷脂治疗急性脑出血的临床疗效。方法将64例急性脑出血患者随机分为两组,即治疗组和对照组。治疗组采用神经节苷脂60mg加入0.9%氯化钠注射液250ml,醒脑静注射液20ml加入0.9%氯化钠注射液250ml,一日一次静点。对照组不加用上述药物。两组均给予降颅压、控制血压、脱水、营养支持等常规治疗,总疗15天。对两组治疗效果,治疗前后的神经功能缺损程度(NDS)及日常生活活动量(ADL)评分进行比较。结果治疗后两组患者的NDS及ADL评分均明显改善(P均<0.05),治疗组改善更为明显,与对照组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合神经节苷脂在急性脑出血治疗中的疗效显著,能明显改善患者的神经功能缺损程度及日常生活活动量,值得推广应用。     

醒脑静注射液治疗脑梗死临床疗效分析

目的评价醒脑静注射液治疗脑梗死的临床治疗效果。方法选择45例于2012年5月至2013年10月在我院进行脑梗死治疗的患者资料进行研究和分析,将其分为两组,对照组患者行复方丹参注射液治疗,治疗组患者行醒脑静注射液治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果治疗组总有效率为92%,对照组总有效率为75%,两组患者临床治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者行醒脑静注射液治疗能够取得理想的临床治疗效果。     

颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗脑出血的临床疗效

目的探讨颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗脑出血的临床疗效。方法选取2008年2月至2014年2月我院收治的脑出血患者178例,平均分为对照组和研究组,对照组89例患者给予颅内血肿清除术治疗,研究组89例患者给予颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗,记录并分析两组患者相关情况。结果研究组患者的昏迷和神经功能缺损改善情况均优于对照组,研究组患者的躯体、心理及社会功能改善均优于对照组;差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论脑出血行颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗脑出血的疗效较好,能有效提高患者的生活质量。     

醒脑静注射液联合保留颞浅动脉去骨瓣减压术对重型创伤性脑损伤患者的临床疗效

目的 探讨重型创伤性脑损伤（sTBI）患者采用醒脑静注射液联合保留颞浅动脉去骨瓣减压术对临床疗效、预后及胶质纤维酸性蛋白（GFAP）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平的影响。方法 选取2020年2月至2023年2月新泰市人民医院收治的70例sTBI患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组（n=35）与对照组（n=35）。对照组给予保留颞浅动脉去骨瓣减压术治疗,观察组采用醒脑静注射液联合保留颞浅动脉去骨瓣减压术治疗,比较两组临床疗效、预后及GFAP、NSE水平。结果 观察组（97.14%）治疗有效率较对照组（77.14%）更高（P<0.05）;治疗后两组格拉斯哥预后评分（GOS）升高（P<0.05）,且观察组较对照组更高（P<0.05）;治疗后两组GFAP、NSE水平降低（P<0.05）,且观察组较对照组更低（P<0.05）。结论 醒脑静注射液联合保留颞浅动脉去骨瓣减压术应用于sTBI患者治疗中,可促进临床疗效提高,降低GFAP、NSE水平,改善患者预后。     

静脉滴注药物的配伍变化和不良反应研究分析

目的观察静脉滴注药物的配伍变化和不良反应。方法对我中心就诊的47例患者配伍使用注射用血塞通+醒脑净注射液,丹红注射液+醒脑净注射液,银杏达莫注射液+醒脑净注射液,注射用血栓通+醒脑净注射液,统计静脉滴注过程中药液发生物理化学性质变化和药物不良反应的次数的具体情况。结果注射用血栓通和注射用血塞通的不良反应次数较少,主要以消化道反应为主,醒脑净注射液的不良反应较多,以消化道反应为主且比较有显著性差异(P<0.05)。结论以上几种药物配伍使用时安全性好,且药物不良反应少。     

迈之灵治疗视网膜静脉阻塞疗效

目的观察迈之灵治疗视网膜静脉阻塞的疗效与安全性。方法将确诊为视网膜静脉阻塞的62例68眼，随机分为观察组与对照组，观察组给予血塞通注射液0.4g加入0.9%氯化钠注射液250ml qd静点，并予迈之灵片300mg，bid po，对照组予血塞通注射液0.4g加入0.9%氯化钠注射液250ml qd静点，并予维生素C 0.1g qd po，观察2个月后视力及出血吸收情况。结果观察组疗效优于对照组，且无不良反应发生。结论迈之灵治疗视网膜静脉阻塞安全、有效，指的临床推广使用。     

红花黄色素氯化钠注射液治疗脑梗死的临床观察

目的观察红花黄色素氯化钠注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法 120例急性脑梗死患者分为观察组(红花黄色素氯化钠注射液加常规治疗组)60例和对照组(丹参注射液加常规治疗组)60例,两组均予脑梗死西医常规处理。结果加用红花黄色素氯化钠注射液治疗效果优于丹参注射液治疗。结论红花黄色素氯化钠注射液治疗急性脑梗死疗效确切,安全性好,未发生明显毒副作用及不良反应。     

丹红注射液联合舒血宁治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丹红注射液联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2013年4月~8月在我院神经内科住院治疗的急性脑梗死患者50例,随机分为观察组和对照组各25例。两组患者都给予内科综合治疗,对照组应用舒血宁注射液,观察组则用丹红注射液联合舒血宁注射液治疗,14天后观察两组患者的疗效及不良反应。结果观察组总有效率92.0%,对照组总有效率80.0%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论丹红注射液联合舒血宁治疗急性脑梗死疗效高,安全性好,不良反应小,能明显改善急性脑梗死患者的神经功能,值得推广应用。     

热毒宁注射液的药理作用与临床应用及不良反应分析

目的探讨热毒宁注射液的药理作用、临床应用及不良反应分析。方法随机抽取2017年1—6月份徐闻县人民医院600份使用热毒宁注射液的病例进行回顾性分析,对所有病例的科室,重点对其临床应用与不良反应的发生等情况进行研究分析。结果在所有病例中,使用热毒宁注射液最多的临床科室为呼吸内科、儿科和普通内科;且对其临床症状基本有效;而发生不良反应例数最多的是呼吸内科。结论热毒宁注射液为临床常用抗炎、抗病毒药物,对上呼吸道感染、病毒性肺炎、病毒性肠炎、急性支气管炎等有确切疗效,解热镇痛力强,常见的不良反应有恶心呕吐、腹泻、过敏性皮炎等,一般程度较轻,极少发生过敏性休克、急性喉头水肿等严重不良反应,总体临床使用安全性较高。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效及安全性。方法通过对108例确诊的急性脑梗死患者进行分析,随机分为治疗组(疏血通注射液联合奥扎格雷钠)和对照组(盐酸川芎嗪注射液)各54例,两组患者均酌情给予稳定血压、控制血糖、调脂、保护脑细胞、降颅压等综合治疗,比较两组患者14d后的神经功能缺损评分及总有效率和不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05),而治疗后两组神经功能缺损评分与治疗前相比严重降低,并且治疗后治疗组与对照组相比明显降低。结论疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效比较确切,安全可靠。     

左西孟旦及重组人脑利钠肽联合治疗急性心肌梗死合并心功能不全患者的临床观察

目的观察左西孟旦及重组人脑利钠肽联合治疗急性心肌梗死合并心功能不全的临床疗效。方法选择急性心肌梗死合并左心功能不全的患者共68例,随机分为:A组(治疗组)35例,予左西孟旦及重组人脑利钠肽联合静点,B组(对照组)33例,予常规硝普钠,多巴酚丁胺等药物静点治疗。对两组患者临床疗效。对比观察两组患者入院时及治疗1周后NTpro-BNP及超声心动图左室射血分数变化情况,评价呼吸困难改善情况。结果左室射血分数A组明显高于B组,NTpro-BNP A组明显低于B组,A组呼吸困难评分明显低于B组,均有统计学差异(P<0.05)。结论联合静点左西孟旦及重组人脑利钠肽可以显著提高急性心肌梗死合并心功能不全的临床疗效。     

血栓通与奥扎格雷纳联合治疗脑血栓疗效研究

目的探讨血栓通联合奥扎格雷钠药物治疗脑血栓患者的临床疗效和安全性评价。方法选取我院就治的脑血栓患者91例随机分为两组,对照组给予复方丹参注射液静滴;治疗组给予血栓通及奥扎格雷钠溶入0.9%氯化钠注射液静滴。结果治疗组总有效率高于对照组,具有显著性的差异(P<0.05);从神经功能缺损评分比较,两组治疗方法结果同样具有统计学差异(P<0.01)。结论血栓通联合奥扎格雷钠在临床上有较好疗效,更能有效终止病情进展和改善神经功能缺损,且安全性比较高。     

近两年需要作安全性再评价的中药情况

目的通过中药注射剂的安全性再评价,探索开展药品再评价工作的方法和机制,积累工作经验,完善其他高风险类产品的监管.方法2009年国家食品药品监督管理局（SFDA）正式启动了以双黄连注射液、参麦注射液为首批,鱼腥草注射液、鱼金注射液为第二批中药注射剂安全性再评价工作.结果与结论对现有中药注射剂在安全性、有效性、合并用药等方面进行再评价,控制其安全风险,确保质量的稳定和临床用药的安全有效,才能更好发展中药注射剂这一特色中药剂型.     

醒脑开窍针刺法结合头针疗法治疗脑梗死恢复期的临床疗效分析

目的对脑梗死恢复期的患者应用醒脑开窍针刺法结合头针疗法治疗的疗效及安全性进行分析,探讨其应用于临床治疗的价值。方法选取2009年至2012年于我院治疗的脑梗死恢复期患者54例,随机分为应用醒脑开窍针刺法结合头针疗法治疗的观察组和单用头针疗法治疗的对照组各27例,对比两组患者接受治疗后的疗效及安全性。结果观察组总有效率为88.89%;对照组总有效率为77.78%,观察组总有效率明显优于对照组总有效率（P＜0.05）。在不良反应方面,观察组中有3例出现针刺部位出血,1例出现晕针,总不良反应发生率为14.81%;对照组中有2例出现针刺部位出血,2例出现晕针,总不良反应发生率同样为14.81%。两组比较,无明显差异,P＞0.05。结论醒脑开窍针刺法结合头针疗法治疗脑梗死恢复期较单用头针治疗效果更好,值得临床应用。     

炎琥宁注射液与鱼腥草注射液治疗小儿肺炎疗效对比分析

目的探讨炎琥宁注射液与鱼腥草注射液治疗小儿肺炎的临床疗效和安全性.方法将小儿肺炎患者150例,按照治疗方式分为炎琥宁组78例和鱼腥草组72例,炎琥宁组给予炎琥宁注射液治疗,鱼腥草组给予鱼腥草注射液治疗.两组患者治疗一个疗程后对临床症状和体征、疗效及不良反应进行评估.结果炎琥宁组患者症状和体征消失时间与鱼腥草组比较无统计学意义（P〉0.05）.炎琥宁组和鱼腥草组治疗有效率分别为92.31%和93.06%,两组比较无统计学意义（P〉0.05）.炎琥宁组不良反应发生率较鱼腥草组高,差异具有显著统计学意义（P〈0.05）.结论炎琥宁注射液与鱼腥草注射液治疗小儿肺炎的疗效相当,但鱼腥草注射液不良反应发生率较低,值得临床推广使用.