我国金融制度创新的路径选择

当前我国的金融制度在金融组织、宏观调控、金融市场和金融监管等方面还存在制度缺陷,因此需要有创新的金融制度安排来推动我国金融制度的进一步变迁.在当前经济发展阶段,自下而上的需求诱致型金融制度变迁方式在我国不大可能实现,而地方政府最有可能成为制度创新的主体,成为连接中央政府制度供给和微观主体制度需求的重要中介.因此,我国金融制度创新与变迁可行的路径是:由改革之初的供给主导型制度变迁方式逐步向中间扩散型制度变迁方式转变,最终过渡到与市场经济内在要求相一致的需求诱致型制度变迁方式.     

中国金融改革中的创新:特征分析与政策建议

与西方成熟市场经济国家相比,我国金融改革过程中的创新活动更多的表现为政府主导下的金融制度的创新,而不是微观经济主体推动的市场创新活动.在加入世界贸易组织之后,我国金融机构面临的国际金融机构竞争的压力加大,而且与国际金融体系和金融制度接轨已经成为一种巨大的政治压力.在这种情况下,如何按照我国金融改革的既有逻辑推动金融制度创新活动和金融制度的变迁,在利用市场型的创新活动提高金融资源配置效率和防范金融风险之间取得较好的权衡,就具有十分重要的意义.     

我国金融制度缺陷及创新

目前我国金融制度出现一定的缺陷，主要体现在金融组织制度、金融市场制度、金融监管制度等缺陷，因此必须加快我国金融制度创新。     

金融创新与我国金融业的发展

金融创新推动了我国金融业的蓬勃发展 ,由于金融市场外部、内部及技术条件的制约 ,我国金融创新的发展存在自身的缺陷。我国金融创新的理性选择是要突出金融业的制度创新 ,优化金融市场的结构创新 ,加强金融机构的体制创新 ,规范金融衍生工具的品种创新 ,在注重创新数量的同时重点应放在提高创新质量和科技含量上     

论我国房地产金融创新

所谓房地产金融就是发生在房地产领域中的货币资金的融通,即通过各种信用方式、手段及工具,有效地组织和调剂房地产领域中货币资金的运动.我国房地产金融的发展,是伴随改革开放的深入,随着城市住宅制度与土地使用制度的改革,以及伴随房地产的复苏和发展而逐步发展起来的.我国的房地产金融业已初步成长起来并逐渐走向成熟.但总的看来,发展水平仍然十分低下,发展速度相当缓慢,不仅远落后于经济发达国家,而且也落后于许多发展中国家,这不仅使房地产业的货币化停顿于初级发展阶段,产业金融深化程度低,而且极大地阻碍了房地产业的进一步发展.在这种情况下,旧的房地产金融体制已经越来越不适应房地产金融发展的需要,我国房地产市场的特殊性决定了我国房地产金融发展不能完全照搬发达国家房地产金融的模式,房地产金融创新成为当务之急.房地产金融发展的出路就是要加快房地产金融创新.     

促进我国民营金融发展的制度创新

现阶段 ,我国金融业发展正处于一个制度非均衡状态之中 ,这种制度非均衡状态决定了我国金融业改革的首要任务就是要清除阻碍金融业进一步发展的障碍 ,对有关金融业发展的各项制度进行创新。我国民营金融的产生和发展本身就是一项重大的制度创新。它是我国经济市场化、国际化发展的产物 ,它的进一步发展则是提升我国金融业整体竞争实力、应对加入世界贸易组织以来所面对的各项挑战的必然要求。但是 ,我国现阶段还存在着诸多不利于民营金融进一步发展的因素 ,其中制度又是最根本的因素 ,因此 ,促进我国民营金融发展的制度创新势在必行。     

金融创新的制度机理

金融创新主要指金融主体引入新的金融制度因素或对原有金融制度进行重构,有计划、有步骤地变化产品要素和组织形式,开发新的金融产品和新的表现形态的金融行为。由此可见,金融创新如果没有制度的保障创新将寸步难行。该文从金融创新的制度机理角度,讨论了金融制度创新的基本原则、金融制度创新与制度体系建设,并强调指出,金融创新离不开制度创新。     

新时期我国金融经营制度的再安排

当前金融混业经营已成为全球趋势，中国目前虽然还是分业经营，但在新时期我国金融业的发展趋势也是混业经营。在对金融经营制度进行设计时，应客观认识我国金融经营制度安排的环境，同时用制度供给与制度需求均衡分析理论作为金融经营制度安排的理论基础。实践表明，我国金融混业的制度选择应该采取“渐进过渡”的方式。     

金融制度创新的几个理论问题

金融制度创新作为金融制度变迁的基本方式之一，具有移植性制度变迁所不可替代的作用，它可以大致分为金融交易制度创新、金融组织制度创新和金融保险制度创新三个方面，就其动机或目的论，可以概括为金融供求均衡化、金融运转效率最大化、金融交易公正化、金融运行安全化等几个方面，金融制度创新面临着一系列的制约因素，其中，一国的基本经济制度模式及其变迁态势、既有金融制度创新成本的高低与新金融制度迅速有效的投入运行的能力、金融资源的稀缺程度、金融竞争的激烈程度、经济的开放倾向以及技术进步态势等的制约作用尤为突出。     

金融结构优化的理论解析与实现路径探讨

金融结构是指金融工具、金融机构、金融市场和金融制度之间的相互关系;金融结构优化的内涵是指金融功能的自我完善和金融体系运行的可持续发展.就我国而言,当前金融结构优化的路径首先要明晰初始条件,科学地移植发达国家的经验;其次,要以市场化手段,完善金融功能.     

加快我国金融制度创新的思考

本文在简要评价我国金融制度创新绩效的基础上 ,分析了我国金融制度创新存在的问题 ,提出了相应的对策。     

基础性制度是金融生态的核心

在本文中,我们致力于从制度的层面对金融生态这个概念进行深入的剖析与辨识。从制度对于经济增长的决定性作用和制度对金融生态内部系统的影响这样两个方面来看,制度对金融生态起着根本性的作用。制度又可以分为一般性制度和基础性制度,进而,我们认为,只有基础性制度才是金融生态的核心。在详细阐述基础性制度的内涵和生成机制的基础上,我们指出,我国恶劣的金融生态质量,其根本原因就在于基础性制度的缺失。要想改变我国的金融生态环境,就必须重建和完善我国的基础性制度。     

我国农村金融抑制问题及其金融深化的对策研究

我国农村金融抑制问题由来已久,政府主导型的强制性金融制度变迁是其根本原因.制度供需抑制、民间金融的夹缝生存迫切需要政府对农村金融制度再设计.本文从制度经济学角度浅析了金融抑制问题及其成因,并从金融深化的角度探讨制度设计的对策研究.     

金融制度变迁、银行组织模式与我国商业银行成长

本文通过对金融制度变迁的理论分析和历史考察,揭示了综合化经营制度是金融制度的基本制度安排,对商业银行的成长和发展具有重要的推动作用,我国已经具备了实施商业银行综合化经营的制度基础和条件.本文认为,金融控股公司是我国商业银行实施综合化经营的目标模式.基于目前我国的制度、体制和法律现实,我国商业银行综合化经营的实现必须分步实施,走渐进之路.同时,必须加强制度基础的塑造和建设.     

金融脆弱性:理论及基于中国的经验分析(1991-2000)

金融脆弱性的概念产生于 2 0世纪 80年代初期 ,随着金融危机的不断爆发 ,对金融脆弱性的理论研究和量化分析也越来越多。金融制度学认为金融脆弱性就是金融制度的脆弱性 ,归根结底金融制度自身的特点和缺陷是其脆弱性之源 ,是内因和外因共同综合作用的结果。通过对 1991- 2 0 0 0年中国金融脆弱性程度的量化分析结果发现 :近 10年来中国金融脆弱性水平大体上呈现先升后降的趋势 ,10年中有 6年处于脆弱性程度令人关注的状态 ,金融脆弱性状况不容乐观。积极进行金融制度创新 ,实施金融分化战略 ,转变金融活动管理方式是当前中国减轻既有金融脆弱性 ,防止金融脆弱性的进一步加剧的关键所在。     

从分业到混业的最优选择——金融控股公司

金融控股公司是一种金融制度的创新，它运用规模经济的优势实现了资源的优化配置。从我国目前金融业的发展来看，金融控股公司是我国金融业从分业经营向混业经营转换的最优选择。在我国应采取银行并购的方式组建金融控股公司，并注重相应的制度建设。     

金融分权、银行制度变迁与经济增长——基于1993～2012年省际面板数据的实证研究

中国式分权一直被学者认为是我国经济发展奇迹的重要原因,但政府却在银行部门一直暂缓分权进程,这也成为持市场化观点学者批评的地方.本文试图从权力视角出发,首先对我国银行制度变迁过程中的金融分权与集权反复过程进行回顾,并对其动因进行分析,然后运用1993 ～2012年省际面板数据对金融分权背景下银行制度变迁的绩效进行分析.研究发现,金融分权水平越高越有利于银行制度绩效的提高并促进经济增长,而我国金融分权水平仍处于较低水平,政府应在进一步提高金融分权水平的基础上构建市场化银行制度.     

浅议金融制度的改革方向

当前我国的金融制度需要有创新的金融制度安排来推动中国金融制度的进一步变迁.本文根据当前我国金融改革存在的主要缺陷,通过对我国金融制度变化方式的可行性分析,提出了我国金融制度变化可能的路径选择.     

民间金融的制度变迁——立足于经济制度变迁史的研究

由于金融制度的供求失衡,民间金融有制度创新的内在动力.我国民间金融制度的创新同样表现出很强的制度变迁特征,而地方政府在制度创新过程中的中间作用不客忽视.这其中折射出相关利益主体的反复博弈与较量,并最终表现为需求诱致型制度变迁.推动民间金融从非组织化向组织化方向演进并逐步实现合法化的过程实际上就是民间金融民主化的过程.     

我国东西部资金流动的制度供给约束及其消除

近年来,我国地区间资金流动呈现出“西资东流”的局面。西部地区的金融积累不足与金融资源利用效率低下导致该地区的资金过度漏损。形成局面的制度成因在于:(1)制度供给不对等;(2)制度变迁不均衡;(3)制度效率有差异。应通过金融制度创新消除西部地区金融约束。