新三板科技服务企业融资效率与财务风险研究

在调查分析我国科技服务企业发展现状的基础上，以248家在新三板挂牌的科技服务企业2015－2017年面板数据为样本，运用三阶段DEA模型和Malmquist指数，从细分行业、归属地区、所属分层、转让方式等多维视角比较融资效率，基于F分数模型分析企业财务风险，并对56家已从新三板退市的科技服务企业及2 336家在区域股权交易中心挂牌的科技服务企业进行研究。结果表明：制约科技服务企业融资有效性的主要因素不再是规模效率，而是纯技术效率;多维视阈下科技服务企业融资效率和财务风险存在诸多差异。进一步研究发现：融资效率与财务风险存在联动关系，但并非所有新三板企业退市都与融资效率或财务状况有关。鉴于此，为深化新三板市场改革、促进科技服务企业可持续成长，提出严控财务风险、深化服务融合、探索创新分层等建议。     

安徽省新三板企业融资效率分析

新三板作为我国多层次资本市场的重要组成部分,近几年发展如火如荼.本文首先介绍了新三板市场近年的发展历程,提出虽市场结构不断完善,但中小企业在新三板市场融资效率究竟如何以及如何促进融资效率仍值得深思和探讨,于是通过构建DEA的BCC模型研究了安徽省2014年挂牌新三板企业2014-2016年融资效率情况,通过对比发现企业融资效率逐年递增,且规模效率作用突出,进而又通过松弛变量分析了投入冗余和产出不足的情况,据此从企业的角度提出了四个方面的建议以提高中小企业在新三板的融资效率.     

研发投资融资约束及其外部融资依赖性——基于上市公司的实证研究

由于信息不对称和低抵押品价值,研发投资面临严重的融资约束,并且在外部融资时具有不同资金依赖性。以2007-2011年沪深上市公司为样本,研究不同产业类型和所有制形式企业研发投资的融资约束情况,以及研发投资的外部融资依赖性。研究发现:上市公司研发投资的确存在着融资约束,其中,高新技术企业研发投资融资约束更为严重;国有企业比非国有企业研发投资融资约束低;与实物投资偏重债权性融资相比,研发投资更加依赖股权性融资,而且高新技术企业研发投资的股权性依赖更强。     

研发投资融资约束及其外部融资依赖性

由于信息不对称和低抵押品价值,研发投资面临严重的融资约束,并且在外部融资时具有不同资金依赖性。以2007-2011年沪深上市公司为样本,研究不同产业类型和所有制形式企业研发投资的融资约束情况,以及研发投资的外部融资依赖性。研究发现：上市公司研发投资的确存在着融资约束,其中,高新技术企业研发投资融资约束更为严重;国有企业比非国有企业研发投资融资约束低;与实物投资偏重债权性融资相比,研发投资更加依赖股权性融资,而且高新技术企业研发投资的股权性依赖更强。     

新三板创新层企业融资绩效分析

新三板是中小企业融资的重要平台。分层制度的实施,有助于企业提高信息透明度,拓宽融资渠道,提升融资效率。文章采用DEA模型,对新三板创新层252家企业2014—2016年的融资效率进行研究。结果表明,创新层企业的融资效率逐年递增,但仍有较多数的企业处于融资无效率状态。通过DEA效率指标分解,发现企业融资效率低下是由于没有合理运用所融资金,企业规模较小仍是创新层企业生产发展的主要障碍。结合结论,文章提出了更具针对性的政策建议。     

宏观经济因素、财务指标与新三板企业信用风险

为研究新三板企业信用风险的影响因素,文章选取2013—2016年的数据进行因子分析,得到4个财务指标并结合宏观经济因素,基于银行信贷、商业借贷和股权质押三种不同债务融资方式建立面板Logit分析模型,结果表明,宏观因素中消费者物价指数与新三板企业的信用风险正相关,企业景气指数和货币供给量与新三板企业的信用风险负相关;财务指标中偿债因子、盈利因子、营运因子、成长因子均与新三板企业信用风险负相关,融资方式中银行借贷、商业信贷与新三板企业信用风险正相关,而股权质押与信用风险的关系不明显。     

新三板支持实体企业融资的方式、效果及发展对策研究

新三板市场是建设完善我国多层次资本市场建设的重要内容,被赋予了以新三板挂牌企业为代表的非上市公众公司股权融资、债权融资等多项融资权利.目前挂牌企业已接近8000家,涵盖信息技术、工业、材料、生物医药、金融等多个行业,成为中小企业做大做强的重要资本运作平台.研究新三板对中小企业融资的支持效果,对于未来更好服务中小企业发展具有重要意义.     

小微型企业融资结构和影响因素分析--基于南京市周边地区的调查

依据南京市周边地区的调查数据,分析了样本地区小微型企业分布状况、融资现状、融资结构及其影响因素。样本中小微型企业普遍为成长型企业;我们从样本成长阶段和行业种类两个角度,归纳并分析小微型企业的融资结构差异。企业生产经营以内源融资为主,自有资金在成长初期占较大比重。同行业不同成长阶段的企业间融资结构差异的影响因素主要为企业规模、经营理念和风险偏好、资金需求量和交易成本、盈利能力稳定性;不同行业同一成长阶段的企业间的融资结构差异影响因素主要为资产构成、经营周期、盈利水平。     

走好私募融资之路

<正>在我国企业私募融资规模日益壮大的今天,相信私募这一概念对大家来说并不陌生。私募股权融资,是企业向一个或多个机构投资者募集资金,与资金供应者签订股权投资协议和股权认购合同,是对企业通过私募而非公募上市的方式进行的股权融资的总括。谈到私募股权融资,让我们不免     

公司股权挂牌转让融资效率——基于全国区域股权交易市场的分析

本文从融资投入和产出视角,利用DEA模型对天津股权交易所、上海股权托管交易中心、齐鲁股权交易中心公司的股权挂牌转让融资效率进行了分析。研究结果表明,全国区域股权交易市场公司的融资技术效率平均值仅为0.2731,纯技术效率和规模效率的均值分别为0.3518和0.6982,投影分析显示了融资无效率公司在投入方面存在的冗余或在产出方面存在的不足。本文也对3家股权交易中心各自的融资效率情况进行比较,认为提高融资效率应当选取合适的交易模式,同时提高所融资金的利用率。Malmquist指数分析进一步显示,区域股权市场公司2011~2014年的纯技术效率保持在1左右而规模效率均小于1,表明公司通过股权融资后,改善了内部的经营水平,但未能形成产业规模。     

我国高端装备制造业上市公司融资效率比较研究——基于2014年和2017年A股上市公司数据

以中国高端装备制造业30家上市公司2014年第一季度和2017年第一季度的财务数据为样本,文章采用DEA方法测算了这些公司融资的综合效率、纯技术效率和纯规模效率并进行了比较分析,发现样本公司虽然融资效率一直处于较高水平,但水平在下降、离散度在增加;虽然多数公司的融资规模收益处于递增阶段,但投入冗余也普遍存在。这些现象一方面反映了中国高端装备制造业融资效率整体较高,另一方面同时也反映了产业内部企业间竞争加剧,一部分企业的金融风险和经营风险加大。针对其融资效率上所反映出的问题,文章提出了改善产业融资的宏微观环境、建立企业风险预警系统、完善资本市场上市公司退出机制等政策建议。     

中国中部与东部地区中小企业融资效率比较

文章选取湖北、湖南、江西、安徽、河南和山西六个省代表中国中部地区,上海、北京、广东、浙江四个省（市）代表中国东部地区,以东部、中部两地区125家上市中小企业作为研究样本,利用DEA模型进行分析,得出以下三个结论：其一,两地区中小企业融资规模不足,而中部地区问题更为突出;其二,两地区纯技术效率水平偏低,而改进方式有所不同;其三,两地区中小企业资产负债率均达到较高水平,而中部地区股权投资收益更高。并据此提出中小企业应通过合理规划融资决策、积极扩展融资渠道降低融资成本与注重企业研发创新能力提升资金使用效率两个方面改善我国中小企业的融资效率。     

科技型中小企业新三板融资效率测度研究

当前,科技型中小企业已成为我国技术创新的主要载体和经济增长的重要推动力量,但无法从传统融资渠道得到较好的金融支持。2013年末全国中小企业转让系统（NEEQ）正式挂牌营业,为科技型中小企业提供了新的融资渠道。以NEEQ中挂牌的科技型中小企业为研究对象,运用DEA-Malmquist指数方法,选取合理的决策单元和投入产出变量,从静态和动态两个角度对科技型中小企业在新三板市场的融资效率进行测度,进而探索提出提升科技型中小企业新三板市场融资效率的对策和建议,为科技型中小企业选取融资渠道提供有效依据。     

上市公司股权融资资金使用效率分析——基于宁波38家A股上市公司

上市公司股权融资资金的使用效率能充分反映资本市场资源配置效率。而我国证券市场长期以来一直存在着上市公司股权融资资金使用效率不高的问题,文章通过对宁波38家A股上市公司为对象,研究分析宁波上市公司股权融资资金使用情况,探究募集资金使用效率低下的原因,最终提出合理可行的解决办法,为宁波市上市公司今后的发展及新上市公司的募资使用提供借鉴。     

多维视阈下信息技术企业融资效率比较研究

在调查分析我国信息技术企业发展现状的基础上,以2013－2015年1 087家企业面板数据为样本,运用DEA模型从细分行业、归属地区、资本市场等多维视角比较信息技术企业融资效率,并对在新三板挂牌的信息技术企业转板前后融资效率、研发强度变化进行关联分析。研究结果表明：信息技术企业的融资效率在不同维度存在差异,从细分行业看,硬件与半导体行业融资效率较低;从归属地区看,东北地区融资效率不容乐观;从资本市场看,创业板融资效率最高。进一步研究发现,企业转板后有必要保持研发强度。鉴于此,为完善我国资本市场制度、提升信息技术企业融资效率,提出优化企业管理、促进产业协同、统筹区域发展、加快转板研制等建议。     

完善“新三板”促进科技型中小企业融资

科学技术是第一生产力,科技型中小企业是以创新为使命和生存手段的企业,在促进我国经济快速发展中有着不可取代的作用。但由于我国科技型中小企业成立时间短、规模小大都处于初始和成长期,普遍面临着融资难的困境,这些严重制约了科技型中小企业的发展。“新三板”的出现无疑给广大中小企业提供了一个股权挂牌转让和定向增发融资的平台,建立和完善了我国多层次的资本市场。本文从“新三板”的概念以及发展历程入手,结合当前科技型中小企业面临的问题现状,找出完善“新三板”市场之道,以便更好地促进科技型中小企业融资。     

投资者关系管理与股权融资成本——来自公司网站投资者关系管理的实证发现

文章以沪市2004年、2005年A股上市公司为研究样本,从信息披露与战略管理两个角度分析上市公司投资者关系管理对企业股权融资成本的影响,结果发现上市公司网站投资者关系指数(IIRI)与股权融资成本显著负相关,进一步检验交流信息质量指标对企业股权融资成本的影响,也发现同样的结果。这表明投资者关系管理活动,特别是加强与投资者之间的战略沟通确实能够起到降低股权融资成本的作用,从而为上市公司主动进行投资者关系管理、监管者推动投资者关系管理活动提供了证据支持。     

如何破解我国中小企业的融资难问题

从企业的角度来讲,其融资渠道一般分为外源和内源融资两种。内源融资是由企业的创始资本以及运行过程中的资本积累所形成的。外源融资是企业通过对外举债而获得资金的渠道,外源融资打破了企业内源融资的束缚,动员吸纳了更多的外部资金融入企业。     

家族控制机制与企业融资效率关系的实证分析——一项基于家族上市公司的经验研究

家族控制是否有利于提高家族企业的融资效率,至今没有引起理论界的关注。以2009年沪深两市家族上市公司为研究样本,从股权控制和管理权控制两个视角探讨了家族控制机制对家族企业微观融资效率的影响。实证研究发现,家族股权控制和家族管理权适当控制有利于提高融资效率,由此表明家族化管理模式在我国目前的市场条件、法律环境和文化背景下是有效率的,是一种适应性的制度安排。     

融资约束下内部控制对投资不足的治理效应

本文以2011～2012年沪深A股主板上市公司为样本,从融资约束的视角,探讨在不同融资约束程度和不同融资约束形式下,内部控制对投资不足的治理效应差异,研究发现:内部控制能够有效缓解投资不足,但这一治理效应仅在低融资约束企业和倾向于债务融资约束的企业中显著,而在高融资约束企业和倾向于股权融资约束的企业中不显著。