抽样技术在风险导向型审计中的应用

风险导向型审计是审计工作发展的方向 ,如何控制审计风险是很重要的 ,抽样技术作为一种有效的方法将会被广泛地使用 ,这就要求审计人员了解和掌握它。文章叙述了在风险导向审计中对抽样技术的使用     

规避审计抽样风险 提高审计服务质量

审计抽样,是指注册会计师在实施审计程序时,从审计对象总体特征中选取一定数量的样本进行测试。并根据测试结果,推断审计对象总体特征的一种方法。审计抽样的基本目标是在有限的审计资源条件下,收集充分、适当的审计证据,以形成和支持审计结论。审计抽样风险是指从特定的审计对象中按一定的方式抽取一部分具有代表性的样本进行审查,并根据样本审查的结果推断审计总体特征中的样本特征与总体的实际情况之间具有差异的可能性。     

试论审计抽样风险及其控制

在审计基础理论中,审计抽样风险是其中重要的研究领域,但是由于长期存在的技术难题,导致对审计抽样的风险应对仅仅停留在框架层面,甚至成为转嫁法律责任的借口,长此以往,将十分不利于注册会计师审计水平的提升。随着信息技术的快速发展,审计理念也朝着信息化、数据化的趋势发展,审计抽样的风险也逐步能够在可接受的范围内得到控制。     

论审计风险、抽样风险和非抽样风险的关系

基于众多文章及专业书籍不是将审计风险与抽样风险和非抽样风险联系起来而是分割开来的事实，在综合了英国、美国和中国等国家有关审计风险、抽样风险以及非抽样风险的若干论述的基础上，本文论述了在符合性测试阶段，抽样风险中信赖过度风险与控制风险之间的关系以及非抽样风险对控制风险评估水平的影响；以及在实质性测试阶段，抽样风险中的误受风险和非抽样风险与检查风险之间的关系，并建立了相关的审计风险模型。     

统计抽样技术的运用——以审计工作为例

统计抽样方法被用于符合性测试和实质性测试中。前者是为了对审计总体进行定性评价来说明总体质量特征,后者是为了对审计总体进行定量评价来说明总体数量特征。本文通过在审计工作中的具体运用,分析了统计抽样技术的属性抽样的应用步骤及变量抽样技术与应用步骤,以更直观的方式了解统计学中抽样技术的运用方法。     

连续型抽样方案在企业内部审计中的适用性

随着生产管理方式的不断发展,人们对质量的要求越来越高,审计抽样技术基本停留在标准型抽样阶段,且不能做到实时监控,导致许多企业管理上的漏洞不能及时发现,造成不同程度的损失。将连续型抽样方案的特点和实施的具体要求,与企业内部审计的特征、职能相对比,发现连续型抽样方案在企业内部审计中的应用是具备可行性的。结合审计案例,对其原有内部审计工作进行对比,发现运用连续型抽样,不仅可以对企业的运营实现实时监控,而且在一定程度上降低了企业工作人员犯错的几率。对企业内部审计抽样理论进行了大胆的创新,将连续型抽样引入企业内部审计,对扩大连续型抽样的应用范围,提高企业内部审计人员的工作效率都起到了积极的作用。     

试论审计风险的产生和防范

一、审计风险产生的原因 根据中国会计师协会颁布的《独立审计准则第9号——内部控制与审计风险》对审计风险的定义如下：审计风险是指会计报表存在重大的错报和漏报，而审计人员审计后发表了不恰当的审计意见的可能性。由于在审计过程中我们所采用的是抽样审计的方法，即根据总体中的一部分样本特性来推断总体的特性，而样本的特性和总体的特性总会存在着一定的差别，虽然可以控制，但是难以彻底消除。因此，根据样本审查结果来推断总体的结果，总会产生一定的误差，即审计人员总要承担一定程度上的做出错误审计结论的风险。审计风险形成的原因有很多，归纳起来可以概括为以下几个方面：     

审计中统计抽样与非统计抽样的比较

审计抽样按其决策依据的不同可分为统计抽样与非统计抽样,文章通过对统计抽样与非统计抽样的比较,阐述了在实务中如何运用统计抽样与非统计抽样。     

浅析制度基础审计三大基石

制度基础审计体系的建立与完善离不开审计的抽样技术、内部控制制度理论、审计重要性水平的支持 ,相应地审计抽样技术、内部控制制度理论、审计重要性水平被称为制度基础审计三大基石 ,三大基石的形成与发展经历了一个漫长的过程 ,并将随着经济的发展 ,审计理论与技术的进步而进一步演进     

论审计风险的成因与防范

审计风险是审计人员在从事审计工作时必须时时加以考虑的一个重要因素，本根据审计风险的形成原因探讨了审计风险存在的主要环节，以及为降低实际工作中的审计风险，避免风险损失而采取的相应防范与控制措施，更好地发挥审计工作在社会主义市场经济中的作用。     

金融风险防范与金融审计

金融是我国国民经济的核心,随着经济的发展,金融业本身所积聚的种种风险日渐显露,并给社会经济秩序带来难以弥补的损害.与此同时,市场经济的内在要求、金融审计的基本工作方式和程序等因素,就决定了金融谮审计在防范金融风险中必然发挥其不可或缺的作用,即金融审计责任越来越大,金融审计风险也日益加大.因此,为了降低审计风险,金融审计需要重点从审计人员、审计方法、审计内容等三方面进行改善和提高,强化金融审计,以提高金融审计质量,防范金融风险.     

期望审计风险确认与计量的影响因素分析

期望审计风险确认与计量是以审计人员评估的重要性水平为前提的。审计人员在确定期望审计风险时,应考虑影响审计职业风险的因素对期望审计风险水平的影响。     

Financial statement comparability and audit efficiency: evidence from South Korea

In this study, we examine the effect of financial statement comparability on audit hours, which we use as a proxy for audit efficiency. We examine the hours worked by auditors in completing 2322 audits in Korea between 2006 and 2010. Audit efficiency can be determined by the total audit effort required to achieve a successful audit. Using a sample consisting of firms maintaining a certain level of audit quality, we investigate whether financial statement comparability reduces audit hours. We find that comparability is negatively associated with audit hours. In addition, we find that the effect of comparability on audit hours is attenuated for firms that are ‘highly followed’ by financial analysts. This study contributes to the literature by proposing a possible way to improve audit efficiency from a unique perspective. While prior studies show that a client’s inherent risk and control risk lower audit efficiency, the results of this study show that comparability between financial statements facilitates audit efficiency. Improvements in audit efficiency reduce the opportunity costs associated with audit effort and thereby enable auditors to spend more time and effort focusing on high-risk engagements. Comparability is one of four qualitative characteristics of accounting information included in accounting conceptual frameworks. Despite the importance of comparability, there is very little research on its benefits. This study makes a unique contribution by measuring audit effort using a large database of audit hours worked by auditors in Korean firms.     

方向、问题与前景:浅析审计系统信息化

通过对目前审计信息化理论的分析和总结,说明在中国审计信息化过程存在的问题,重点讨论审计信息系统的构建。中国审计信息系统构建是一件复杂的系统性工作,需要协调诸多因素的合力才能实现。     

中国注册会计师审计风险的成因与对策

注册会计师审计风险是社会发展到一定阶段的产物,它与一定的审计环境相联系。为提高审计质量和审计工作效率,保护审计人员正当权益,更好地发挥审计的作用,必须研究审计风险产生的原因,寻求控制审计风险的对策。     

建立我国商业银行外部审计制度的构想

商业银行外部审计因受托责任的发生、发展而产生和发展。实践证明，商业银行外部审计，可以从根本上改善商业银行内部管理和控制的有效性，提高金融监管当局的监管效率。加入WTO后，我国商业银行在面对强大的外部竞争者的同时，风险管理及监管水平低的问题也日趋凸显。因此，我们认为在提高商业银行自身经营管理水平、风险控制能力以及中央银行监管效率的同时，应从制度安排入手建立中国的商业银行外部审计制度。     

论国家审计“免疫系统”功能的实现途径——基于战略与危机管理审计理论应用视角

国家审计＂免疫系统＂功能作用的实现关键在于实现主动防御、即时监督、动态纠偏三样基本功能。应结合战略与危机管理审计理论并以审计计划制定、审计计划实施、审计报告出台三个阶段的开展为依托提出了以审计风险为导向确定审计对象;根据审计项目风险程度确定审计应对措施;通过审计公开有效反馈审计绩效等实现国家审计＂免疫系统＂功能的途径。     

财政审计风险的表现及防范

财政审计是对一级政府财政收支真实、合法、有效的监督。财税部门属宏观调控部门,层次较高,资金收支数额较大,流向面广,财政分配涉及国民经济各个部门、各个环节,因此,财政审计较其他专业审计也就存在更大的风险。只有正确认识审计风险,采用严谨的审计程序和科学的审计方法,才能有效地控制、防范和化解风险,使审计风险降到最低限度。     

试论企业内部审计存在问题及对策

内部审计作为现代企业管理体系中的重要组成部分,作用正在逐步扩大,成为企业进行有效控制和监督的重要方式。然而,目前中国企业内部审计仍然存在一系列的问题,如审计的独立性差、内审人员素质偏低等。正确认识和发挥企业内部审计的作用,解决现代企业内部审计中存在的问题,对当前企业加强管理及提高经济效益具有重要意义。