西安市固定资产投资与经济增长关系的实证分析

应用协整理论、Granger因果检验、脉冲响应分析、方差分解等方法,对1983—2010年西安市固定资产投资和地区生产总值进行实证分析。研究发现,两者存在长期均衡关系,长期内西安市经济增长受到固定资产投资滞后和自身滞后等因素的影响,西安市固定资产投资对本地区经济增长有显著单向推动作用,而经济增长对本地区固定资产投资影响不显著。     

固定资产投资与江苏省经济发展的动态关系研究

本文运用协整检验、状态空间模型等计量经济方法,对江苏省1978-2008年间的固定资产投资与经济发展的长期均衡关系和动态关系作实证研究.实证结果表明,固定资产投资与江苏省的经济增长存在长期均衡关系,并且固定资产投资对于经济有比较明显的拉动作用.     

金融发展与经济增长关系的面板协整分析——基于西部省级数据

运用面板单整和协整分析工具考察中国西部金融发展与经济增长之间是否存在长期的均衡关系。固定资产中国内贷款与政府预算内资金所占份额的比率被用来反映中国金融发展对经济增长产生促进作用的渠道,动态的最小二乘法估计了这种长期的关系,实证分析的结果支持了经济增长、金融深化与一系列控制变量之间长期均衡关系的存在性。     

襄阳市固定资产投资与经济增长关系研究

文章对湖北省襄阳市固定资产投资规模、投资增长率、投资效益进行了定量分析,通过协整检验和误差修正模型来反映二者之间长期均衡和短期波动关系,并探索其与经济增长的内在关系,提出了提高投资效益,促进固定资产投资有效增长的对策与建议。     

贵州省固定资产投资与经济增长的实证研究

文章选取1984-2013年贵州省地区生产着总值与固定资产投资的数据,运用协整检验和向量自回归模型以及格兰杰因果检验等方法,对贵州省经济增长与固定资产投资指点的关系进行了实证研究。结论表明：经济增长与固定资产投资之间存在长期均衡关系,固定资产投资的增长是贵州省经济增长的主要动力。     

房地产价格与经济增长的动态关系分析——以内蒙古为例

本文运用协整理论,对1999～2010年间内蒙古的房地产价格与经济增长的数据进行分析研究,结果表明两者之间存在长期稳定的均衡关系。通过对其建立误差修正模型,可以看到两者之间存在长期均衡和短期波动的关系,房地产价格与经济增长互为格兰杰原因,最后提出了房地产业与经济增长和谐发展的政策建议。     

中国固定资产投资与经济增长的传递函数模型

分析固定资产投资和经济增长之间的影响关系,对于判断投资政策的作用效果是十分重要的。文章应用单整PP检验和协整EG检验分析了中国固定资产投资和经济增长间的长期均衡关系,建立了反映中国固定资产投资对经济增长动态影响机制的传递函数模型。     

中国经济增长与碳排放之间的长期均衡关系及其短期非线性调整

运用Hansen和Seo的两区制阈值协整理论,研究了1953—2010年中国经济增长与碳排放之间的关系及其关系的短期非线性调整。结果表明:经济增长与碳排放之间存在非线性协整关系;当两者的长期均衡关系出现短期偏离时,在正常区制中,主要依靠碳排放的调整使两者间关系恢复到长期均衡状态,在极端区制中,碳排放和经济增长都会向均衡状态做出调整,且碳排放的调整速度更快。     

城乡统筹：城镇化与农业经济增长关系的实证分析

笔者运用协整分析、误差修正模型分析和Cranger因果关系检验,对城镇化发展和农业经济增长的关系进行实证研究,探讨两者之间的长期稳定关系和短期均衡关系.研究表明,两者之间存在长期的动态均衡关系;二者相互影响强度在长期与短期不同;两者分别在不同滞后期具有单向因果关系.     

入境旅游与经济增长关系的实证研究

本文对浙江省入境旅游与经济增长进行实证分析,得出两者之间存在协整关系,入境旅游增加一个百分点,会带动当地经济增长0.6943个百分点。误差修正模型反映了变量之间存在短期的波动和长期均衡关系。Granger因果关系验证得到两者存在着双向的因果关系。一个地区经济的快速增长促进入境旅游,入境旅游的增长会相应地推动地区旅游业及其他相关联的产业的增长,进而共同促进经济的增长。     

基于投资效率的湖北固定资产投资结构分析

投资是湖北省经济增长最重要的推动力量,但湖北省投资增长处于非均衡发展的状态。为了避免湖北省投资因过热而浪费社会资源或者因投资不足造成经济增长的停滞,应按照投资效率原则对固定资产投资结构进行调整。通过阐述湖北省固定资产投资产业和行业结构基本情况,利用投资效率指标对湖北省固定资产投资结构的效率进行了分析,并对投资政策进行了评。在此基础上,提出湖北省今后一段时期固定资产投资的合理的产业和行业结构,为湖北省固定资产投向提供政策参考。     

山东省固定资产投资与经济增长的实证研究

固定资产投资对于经济增长有着重要的作用。以计量经济学的模型为基础,对山东省固定资产投资和经济增长进行定量分析,结果表明,固定资产投资能够促进经济增长,而且时间因素对山东的经济增长也有影响。     

我国固定资产投资对经济增长影响的实证分析

我国处于发展中国家行列这一阶段特征决定着投资在很大程度上推动着经济的持续发展,文章主要分析全社会固定资产投资对GDP增长的促进作用,通过1993—2012年固定资产投资增长和国内生产总值增长的数据进行计量分析得出结论：固定资产投资增长对GDP增长有显著促进作用;随着经济体制改革的深入与政府职能的转变,减缓固定资产投资增长速度和优化投资结构以进一步提高投资效益已刻不容缓。     

中国固定资产投资实证研究模型综述

在利用中国学术期刊全文数据库(CNKI)进行文献检索的基础上,总结归纳出中国固定资产投资实证研究集中在五个方面:固定资产投资总额预测,宏观经济多部门动态模型,固定资产投资对经济增长影响分析,固定资产投资效果及滞后效应分析,固定资产投资地区差距分析.并对相应的模型和基本结论进行概述.     

房地产周期、固定资产 投资周期与经济周期的关联性 ——基于货币政策视角下的分析

本文应用TVSTAR方法实证研究了房地产周期、固定资产投资周期与经济周期的关联性，以及货币供给量M0，M1和利率的调整对联动的影响。研究结果显示，经济增长周期与房地产周期间存在显著的区制性特征。在收缩区制，房地产周期的变动是引起CPI周期变动的原因，而固定资产投资周期具有显著的逆经济增长周期的波动特征。在扩张区制，货币供给量M0和M1增加，对稳定经济增长、增加投资和维持房地产市场的繁荣具有积极作用，但持续和过度的宽松货币政策易引发通胀和房地产泡沫，在收缩区制，上述货币政策工具失效。     

税收负担对企业固定资产投资的影响*——基于税种差异视角的研究

本文以2003—2018年中国上市企业数据为样本，从税种差异视角分析了增值税有效税率与企业所得税有效税率变化对企业固定资产投资的影响。研究发现，增值税有效税率与企业固定资产投资的关系依赖于宏观经济环境和企业税负转嫁能力。具体而言，在经济上行期或税负转嫁能力较强的企业中，增值税有效税率降低促进了企业固定资产投资增加。所得税有效税率与企业固定资产投资之间始终为显著负相关关系。所得税有效税率的降低可以通过增强企业内外部融资能力来促进其固定资产投资增加，特别是当企业债务风险相对较低时，所得税有效税率下降对固定资产投资的正向影响效果会随企业融资约束程度的上升而增大。本文分析在一定程度上说明了不同税种的税负变化对企业投资产生差异化影响，进而为减税助力企业投资提供了新的微观经验证据。     

企业固定资产投资过热的公司治理解释

固定资产投资过热一直是经济学研究的一个热门问题。固定资产过度投资受到企业内部机制的影响,因此,从公司治理角度出发探索固定资产投资过热的原因具有一定的理论和现实意义。只有通过完善相关的公司治理结构,才能从内部机制上约束这种非效率的投资行为。     

经济全球化与中国工业结构变化

理论分析显示经济全球化能通过固定资产投资、制度变迁和劳动力等因素引发中国工业结构变化。运用协整分析和ECM等方法实证检验显示长期内经济全球化增长1%将促使我国工业结构变化0.27%,固定资产投资、制度变迁和劳动力均能促进我国工业结构变化,而短期内经济全球化和劳动力可能制约工业结构变化。     

Does macro-economy have any effect on firm investment-cash flow sensitivities?

We conduct an empirical study on Chinese listed firms’ investment-cash flow sensitivities in different stages of the macroeconomic cycle during 1993–2004, and find that macro-economy has a significant effect on investment-cash flow sensitivities. When economic slowdown occurred between 1998 and 2001, sample firms reduced working capital substantially to maintain some necessary investment level of fixed assets, that is, firms stabilized fixed assets investment by adjusting working capital. However, the sensitivity coefficients of fixed assets investment to cash or sales revenue were not systematically higher in the depressed stage than in the booming stage.