对外直接投资产业选择基准研究

中国的对外直接投资正处于较快发展期,新一轮的国际产业转移及国内产业结构调整都为中国对外直接投资发展提供了契机。遵循国际直接投资发展的一般规律,根据中国产业成长的阶段性特征,充分考虑国内投资主体的实际,在准确把握投资区位环境要素的基础上,以提升国内产业国际竞争力为目标,科学、合理地确定对外直接投资的产业至关重要。     

我国企业对外直接投资产业和区域组合研究

近年来,我国对外直接投资发展迅速,存量和流量均呈较快增长态势,但与发达国家相比,我国所占世界对外直接投资份额还很小,处于起步阶段。对外直接投资首先要解决投资主体、投资产业和投资区域问题。企业在选择产业和区域组合策略时应在不同的国家和不同的地区寻找不同的机会和优势,兼顾国家战略需求,不断促进我国产业结构调整和优化,提高企业的国际竞争力。     

中国企业对外直接投资风险识别与防范

近年来,我国企业对外直接投资日益增加,投资规模不断扩大,投资方式不断创新,这有利于我国经济的发展和经济结构的调整,有利于资源的优化配置,是我国企业综合竞争力提高的重要表现。准确识别经营环境和经营管理中的风险并进行有效控制成为对外投资企业的战略要求。本文首先讨论了中国企业对外直接投资的特点,然后分析了对外直接投资的风险类型,并借鉴国际经验,结合我国实际情况,对我国企业对外直接投资提出了针对性的建议。     

我国跨国公司成长的企业条件分析

我国对外直接投资的数量太少,跨国公司规模太小。跨国公司的成长问题关系到我国企业在国际舞台上的地位,最终影响到我国的国际竞争力,因此我们要从战略的高度来看待这一问题。     

FDI与香港经济结构调整

FDI（外商直接投资）在香港经济发展中占有举足轻重的地位。不论是吸引跨国公司对香港的投资，还是香港企业对外直接投资，香港均居于亚洲“四小龙”的前列。香港经济起飞的关键在于巧妙地利用了产业全球化的机会，通过进入跨国公司全球生产体系，成功地建立起具有较强竞争能力的出口加工工业，促成了香港出口导向型经济的迅速增长。然而，随着制造业的对外转移，香港经济面临“产业空洞化”的威胁。正是由于在新的国际生产体系中未能找到自己明晰的定位，香港当前经济发展低迷，国际竞争力下降。因此，香港经济结构调整的关键，是要重振…     

跨国公司对外直接投资理论探析

跨国公司是20世纪兴起和发展起来的大型国际性企业组织,是当今世界组织经济活动最重要的主体,而跨国公司对外直接投资的迅猛发展是经济全球化的主要表现。20世纪60年代以来,许多学者开始从不同角度、不同层次对跨国公司对外直接投资行为进行理论研究。通过对跨国公司对外直接投资理论的探讨,可以进一步提高我国利用对外直接投资的水平,弥补我国利用外资的不足之处并加以调整。     

中国企业对外直接投资的结构分析

中国企业对外直接投资发展迅速。进行对外直接投资不仅有助于企业获得稀缺的资源,引进国外先进技术和管理经验,同时,对企业降低成本。提高收益、开拓国外市场提高国际竞争力以及优化国内产业结构等都具有重大作用。从主体结构、产业结构以及区域结构三方面对中国企业对外直接投资的现状进行分析具有现实意义,并有必要为其未来的发展提出实质性的政策建议。     

我国对外直接投资的产业优化效应分析——基于技术获取型与资源获取型的对比分析

近年来已经有越来越多的中国企业在全球范围内配置资源,中国对外直接投资的规模也不断在扩大。然而在当今经济全球化的背景下,我国企业与发达国家和地区甚至少数发展中国家的先进跨国企业之间的差距,既不是生产成本的差距,也不是市场占有率不足,而是我国企业整体技术水准低,缺乏核心竞争力。中国企业要成长为具备真正竞争实力的跨国公司,关键就是要与国外领先产业领域内的先进技术要素接轨。对中国企业而言,技术获取型对外直接投资是我国企业提升自身核心竞争力,促进产业升级,成长为全球先进跨国公司的有效且快速的途径。     

我国对外直接投资的产业优化效应分析--基于技术获取型与资源获取型的对比分析

一、绪论
　　近年来已经有越来越多的中国企业在全球范围内配置资源,中国对外直接投资的规模也不断在扩大。然而在当今经济全球化的背景下,我国企业与发达国家和地区甚至少数发展中国家的先进跨国企业之间的差距,既不是生产成本的差距,也不是市场占有率不足,而是我国企业整体技术水准低,缺乏核心竞争力。中国企业要成长为具备真正竞争实力的跨国公司,关键就是要与国外领先产业领域内的先进技术要素接轨。对中国企业而言,技术获取型对外直接投资是我国企业提升自身核心竞争力,促进产业升级,成长为全球先进跨国公司的有效且快速的途径。     

我国对外直接投资区域选择分析

开展对外直接投资是我国在更高层次上参与国际分工、充分利用“两种资源”和“两个市场”的客观要求，加强对该领域的理论研究是十分必要的。该文探讨我国对外直接投资的区域选择问题，首先分析了国内外理论界对对外直接投资的相关研究，第二部分从理论上论述了我国对外直接投资应选择哪些地区。     

影响中国电子行业出口决定因素的经验分析

本文利用中国电子工业子行业面板数据实证分析1999—2002年期间该行业出口的决定因素,特别是外商直接投资(FDI)的作用。我们发现FDI尤其是来自港澳台的FDI和规模经济对出口有正向作用。我们同时发现国有资本份额与出口负向相关,而资本密集度、研发和人力资本并不是影响中国电子行业出口的重要因素,表明中国的电子企业大多仍处于国际产品分工链的低端。本文有两个原创性贡献:第一是区分不同国别(地区)FDI对中国电子产品出口影响的差异,并发现港澳台地区资本较西方国家资本对中国电子产品出口影响更大;第二是发现劳动力成本水平因素影响FDI对出口作用程度的大小。这些结果具有重要的政策涵义。     

FDI对省际工业能源效率的影响

以2005-2007年各省区的工业能源效率为研究对象,探讨了外资企业进入对工业能源效率所产生的影响。进行检验后发现,由于普遍整体的技术水平要高于国内企业,外资进入总体上会提高省区的工业能源效率;而由于企业性质不同,即港澳台企业相对于其他外资企业来说规模偏小、环保意识较差、生产和环境技术较差等,导致港澳台外资对能源效率的影响要小于其他外资对能源效率的影响,并且这种影响具有一定的稳定性。     

Growth of Hong Kong Before and After its Reversion to China: The China Factor

The paper focuses on the Hong Kong economy and attempts to measure the contribution of Hong Kong's integration with mainland China to its GDP growth rate. Two linkages have received particular attention, namely, Hong Kong's foreign direct investment (FDI) in China and immigrants from China. While the former is assumed to stimulate capital investment in Hong Kong but at the same time to reduce human capital formation (owing to a shrinkage of its domestic manufacturing sector), the latter is assumed to further reduce Hong Kong's average human capital because immigrants tend to be less educated. By making some assumptions about the future trajectories of Hong Kong direct investment in China and Chinese immigrants into Hong Kong after its reversion to China, the paper offers some predictions about Hong Kong's future economic growth.     

Industry Mix and Curvilinear Spillovers from FDI in China

This paper uses industry and province specific Chinese industrial data to demonstrate a potential causal link between two strands of the FDI literature. The first strand suggests that the impact of spillovers from inward FDI is less robust in middle-income economies than in either high-income or low-income economies. The second strand suggests diminishing returns of inward FDI on horizontal labor productivity in low-technology industries but not in high-technology industries. This paper suggests a link between these two phenomena. Specifically, if both FDI intensity and industry mix vary with the level of economic development, then an industry-dependent relationship between inward FDI and horizontal spillovers could cause middle-income economies to derive fewer benefits from inward FDI than either high- or low-income economies. This paper also verifies the curvilinear relationship between FDI in low-technology industries and horizontal labor productivity without relying on problematic FDI from Hong Kong, Taiwan and Macao.     

Foreign direct investment in R&D and domestic entrepreneurship in China’s manufacturing industries

This paper argues that internationalization of innovation and the related spillovers can also affect the likelihood of firm entry and exit into an industry. By making use of firm-level panel data from China over the period 2005 to 2007, this paper examines the impact of foreign direct investment (FDI) in research and development (R&D) and the related linkages on entry and exit likelihoods of domestic firms in (i) transport equipment and (ii) electrical machinery and equipment manufacturing industries. In order to evaluate the region-of-origin effect, this paper also separately examines the impact of FDI in R&D originating from (i) all countries except Hong Kong, Macau and Taiwan and (ii) Hong Kong, Macau and Taiwan. Furthermore, the impact of FDI in R&D on entry and exit of Chinese firms in the two industries is examined by splitting the data into large and small firms within the two industries. The results of the pooled probit regression reveal that FDI in R&D and the related spillovers can have a significant impact on the likelihood of entry and exit of domestic firms in transport equipment and electric machinery and equipment industries. The empirical analysis also suggests that the impact of changes in FDI in R&D and the related spillovers varies across firm size.     

Cross‐country diffusion of ideology via FDI

This paper studies how foreign direct investment (FDI) contributes to ideological convergence across countries. In particular, this report focuses on whether multinational firms transfer freedom of speech (FOS) to local workers in China. Using a large source of individual survey data, it is found that those who work in foreign‐invested enterprises (FIEs), especially non‐Hong Kong, Macao and Taiwan (non‐HMT) invested enterprises tend to prefer FOS. This is in contrast to enterprises that do not work in FIEs. Such patterns are also observed in other related human rights and cultural measures common to Western democracies, but not China's political and local culture. Using policies on FDI as exogenous instruments, and other complementary identification strategies, a causal link for such an ideological transfer is established.     

外商直接投资对中国环境污染影响的再考察——基于外资来源和行业差异视角

基于中国城市统计年鉴数据和中国工业企业数据库,采用GMM估计实证检验了外商直接投资(FDI)对于中国环境污染的影响效应。研究结果表明,FDI对于不同污染物的影响效应存在巨大差别,FDI提高了工业废水排放,降低了工业二氧化硫排放。进一步分析表明,造成这种现象的原因是港澳台投资和外国投资的质量和行业分布差异。港澳台投资具有负面的环境绩效,而外国投资对中国的环境污染状况具有改善作用。利用中国工业企业数据库,统计分析不同行业的外商资本金构成情况,发现不同来源的FDI在行业间的分布情况存在差异。FDI的质量和行业分布差异,导致FDI对不同污染物产生不同的环境效应。论文为学者们关于FDI对中国环境影响的争论提供了一个合理的解释,也对中国的引资政策和环境治理具有一定的参考价值。     

HARD OR SOFT? INSTITUTIONAL REFORMS AND INFRASTRUCTURE SPENDING AS DETERMINANTS OF FOREIGN DIRECT INVESTMENT IN CHINA*

We examine whether hard infrastructure in the form of more highways and railroads or soft infrastructure in the form of more transparent institutions and deeper reforms lead to more foreign direct investment (FDI). We use data on FDI from the United States, Japan, Hong Kong, Taiwanese and Korea to various regions of China from 1990 to 2002. We control for the standard determinants of FDI—regional market sizes, wage rates, human capital and tax policies. Then we add indices of hard and soft infrastructures. We found that empirically soft infrastructure consistently outperforms hard infrastructure as a determinant of FDI.     

港澳台—中国对外开放的独特优势

中国对外开放三十多年,经济发展速度之快举世瞩目。作为对外开放的典型标志,对外贸易和引进外资更是突飞猛进,成为世界贸易排名第二、发展中国家引进外资最多的经济体。中国对外开放之所以取得如此成就,港澳台地区功不可没,甚至可言,如果没有同文同种的新型工业化经济体港澳台与中国内地的密切经贸往来,中国对外开放将经历较长的探索阶段。港澳台地区是中国对外开放最早的也是迄今最主要的投资者,是中国承接国际产业转移最重要的推动者,也是中国进军国际市场的最重要中介与平台。无论是珠三角经济带还是长三角经济带,港澳台企业都是重要的支柱力量。中国最早的区域经济一体化协议,是与香港和澳门签署的,今后中国的自贸区战略,港澳台地区将成为核心。     

中国内地公司香港上市:实证分析与理论反思

通过对中国内地在港上市公司发展概况、公司特征等状况的实证统计分析,可以发现尽管内地上市公司已经成为香港市场的重要部分,但不同模式上市的内地公司在行业分布、盈利状况以及市场特征指标上仍存在一定差异。从现实看,尽管内地企业赴港上市符合其微观利益且在短期内无法避免,但从中国金融体系功能完善视角着眼,把优质企业留在内地,夯实内地市场的经济基础是中国金融市场发展进程中至关重要的战略选择。