新《会计法》的责任主体

今年７月１日开始实施新修订的《中华人民共和国会计法》（以下简称新《会计法》）,这是我国经济生活中的一件大事。新《会计法》在若干重要问题上实现了突破性的进展,其中一项带有根本性的制度就是确立了单位负责人对本单位会计工作和会计资料真实性、完整性负责的制度,这不仅是以法律形式非常严肃地确定了会计事物的责任主体,而且对纠正会计信息失实,加强会计管理有着很重要的现实意义。 １．确立了会计责任主体,明确了单位负责人的会计责任。新《会计法》赋予单位负责人的会计责任主要包括以下几方面：①对本单位的会计工作和会计…     

浅议单位负责人如何防范违法会计行为

一、单位负责人要监督会计机构、会计人员认真执行国家统一的会计制度新《会计法》多处提到国家统一的会计制度并规定各单位要认真执行国家统一的会计制度 ,要求对单位的财务活动进行全面的控制 ,保证各项财务活动符合国家有关法律和国家统一会计制度的规定。单位负责人应该首先熟悉《会计法》 ,准确应用《会计法》中的有关条款 ,单位负责人要督促会计机构、会计人员及时了解和认真掌握国家统一的会计制度的内容 ,并认真执行 ,以防范会计违法行为的发生。二、必须进一步完善《会计法》 ,才能治理、杜绝和防范会计造假行为我国 1999年颁布的…     

关于单位负责人会计责任的有关思考

《会计法》规定：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”，明确了单位负责人是本单位会计行为的责任主体。《会计法》从2000年7月1日施行以来，很多单位负责人对自己作为会计责任主体认识不足，存在着由单位负责人承担会计责任，会计人员就无责任可负的疑虑。因此，充分认识单位负责人的会计责任，规范会计行为，充分发挥会计在加强经济管理和财务管理中的作用，具有十分重要的意义。     

试论行政事业单位负责人的会计责任及其履行

新《会计法》将单位负责人明确列为本单位会计工作的第一责任人,突出了单位负责人的会计责任和会计法律责任.行政事业单位负责人作为一级负责人对于在本单位营造高效健康的会计环境,提高本单位的核算水平有着重要作用.行政事业单位负责人是单位会计责任主体,对确保会计信息的真实完整负有义不容辞的责任.因此,行政事业单位负责人应及时转变观念,营造良好的核算氛围,为会计人员有效履行职能创造良好的工作环境,重视会计人员队伍的建设.     

企业会计信息违法性失真的责任合约安排

企业会计信息违法性失真问题已是我国当前需要着重研究解决的一项重大课题。我国《会计法》分别在 1 985、1 993和 1 999年对会计信息违法性失真的责任作出不同的合约安排。通过研究我们发现 ,产生于计划经济体制下的 1 985年和 1 993年的《会计法》已不能适应目前治理会计信息违法性失真的需要 ,1 999年《会计法》中的“单位负责人对本单位会计信息违法性失真负首要责任 ,会计人员负次要责任”的安排是合理的 ,但是 ,该法对单位负责人的处罚不仅没有在口径上与上述安排保持一致 ,而且力度不够 ,使得合理的会计信息失真责任合约安排将不能得到有效执行。本文根据分析结果建议对《会计法》与《刑法》中的法律责任进行相应修订 ,建议政府加强对企业会计信息质量的检查与建立社会检举制度。     

贯彻新《会计法》提高会计信息质量

20 0 0年 7月 1日实施的新《会计法》,体现了规范会计行为、保证会计信息质量的基本宗旨 ,对依法防范、制止、打击提供虚假会计信息等违法行为提供了法律保障。文章从“明确单位负责人为本单位会计行为的责任主体”等七个方面 ,论述了新《会计法》的制定对当前出现的虚假会计信息等违法行为具有很强的针对性 ,认真学习、贯彻新《会计法》,对保护国家和社会公众利益 ,维护社会经济秩序具有重要意义     

从会计监督视角透析新《会计法》

会计监督作为会计两大职能之一,其目标是为保证会计信息质量,提高会计信息的相关性和可靠性。会计信息是经济决策的基础,信息质量便成为会计作用能否正常发挥的保证,而虚假的会计信息具有巨大危害,会计监督是预防会计信息失真和保证会计信息质量的重要手段。会计监督和新《会计法》有着相互紧密的联系,本文将从会计监督视角来透析新《会计法》。一、会计监督弱化1.假账泛滥,会计信息失真,不少企业账面上反映的资产不实、负债不实、损益不实和虚假利润的数额登峰造极,令人触目惊心。2.单位负责人违法干预会计工作。不少单位负责人把“关心”…     

论单位负责人的会计责任地位

新中国第一部《会计法》是1985年制定的，其间历经1993年修正、1999年修订，至今已20余年，《会计法》的制定和修改完善，是与社会主义市场经济的发展进程相适应的，体现了立法与改革、发燕尾服重大决策相结合，是为保障和促进社会主义市场经济持续快速健康发展服务的。新《会计法》作为规范我国经济和会计工作的重要的经济法律，在一些重大问题上实现了突破，如法律规定各单位的主要负责人应对付本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性承担法律责任等。本文就新《会计法》中有关单位负责人的会计责任进行探讨。     

强化会计监督机制是保持新环境下企业可持续发展的根本

《会计法》第十二条规定：“各单位应当建立健全本单位内部会计监督制度”，会计是情况进行监察和督促的一项管理活动。本文就我国会计监督机制弱化的原因进行了分析，同时提出了具体的强化监督机制，以此全面提升会计信息质量，整顿和规范市场经济秩序，实现企业可持续发展。     

浅谈会计监督

我国《会计法》规定：“各单位的会计机构、会计人员对本单位实行会计监督。”这已在法律上授予会计机构和人员以会计监督的权利。但会计监督职能却没有因为有法律规定而得到加强。近年来，企业收支混乱与会计信息失真的现实，引发了人们对会计监督问题的思考。那么应如何看待会计监督问题，如何强化会计监督，保证会计信息的真实性呢？     

加强内部控制遏制会计信息失真

针对目前会计信息严重失真问题，为了加强对经济活动的监督，《会计法》规定了会计监督体系，对保证会计信息的真实完整起到了推动作用。但是，笔者认为，在这三种监督方式中，单位内部会计监督是根本，是核心。建立、健全单位内部会计监督制度，加强内部控制，是治理会计信息失真的根本途径。     

会计核算中心如何降低会计责任风险

一、会计核算中心应承担的会计责任 按照《会计法》第四条规定，“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”，明确规定了单位负责人是本单位会计行为的责任主体。在集中核算的情况下，虽然委托单位的会计核算工作移交了，但经济活动主体没变，资金的所有权、使用权、审批权没变，仍由单位自主使用、审批、开支，可以说，会计行为的责任主体仍然是委托单位的负责人，不能由会计核算中心承担本应由委托承担的会计法律责任。政府审计部门对委托单位的财务收支进行审计时，审计的对象仍是各单位。但会计核算中心由于履行了核算和监督的职能，因此对会计核算中出现的核算问题和会计差错也要承担一定的责任，承担的会计责任主要有：     

建立会计人员管理中心的若干问题

2000年7月1日实施的新《会计法》，是我国会计工作建设道路上的新里程碑。从《会计法》的具体内容可以看出，其要旨是解决会计信息失真问题，规范会计行为。明确会计责任主体、责任层次和各自相应承担的法律责任。会计管理工作体制必须适应我国社会主义市场经济体制和法人治理结构运行与发展的要求。从我国国情出发，要认真、严格地执行《会计法》，整顿会计秩序，     

虚假会计信息的产生和治理分析

如果会计主体提供的会计信息不符合会计标准的规定，不公允地反映会计主体的运营结果和财务状况，有可能误导会计信息使用者，则称会计主体提供的是虚假的会计信息。《中华人民共和国会计法》在九届全国人大常委会第十二次会议审议通过（以下简称新《会计法》），为我国21世纪促进经济发展的会计工作管理奠定了坚实的法律基础。新《会计法》同原《会计法》比较，把“保证会计资料真实、完整”列为会计法的立法宗旨，并制定了相应的条款，以期遏制会计信息严重失真的局面。     

对会计委派制的几点思考

目前，会计委派制已在山东等五省市试行，据有关调查资料显示：实行会计委派制已取得了一定的成效，但笔者认为这决非良策，它既不符合现行的有关法律法规，又不符合市场经济发展的客观要求，与企业、与政府而言，都是弊大于利，并且也不能从根本上解决会计信息失真的问题。一、实行会计委派制缺乏法律依据１．实行会计委派制不符合《会计法》的规定，《会计法》规定企业拥有对会计机构的领导权和对会计机构负责人、会计主管人员的任免权，而实行会计委派制则剥夺了企业的这一权利，不利于政企分开。２．实行会计委派制不符合《全民所有制工…     

试论完善单位内部会计监督机制

一、会计行为责任主体的单位负责人 1．切实履行法律赋予的职责。单位负责人要不断提高执行财经法纪法规的自觉性，切实加强对本单位会计工作的领导，完善内部会计监督制度，理顺会计工作关系，保证会计工作有序进行，保证会计信息的真实与完整，确保《会计法》和各项财经法纪的贯彻执行。     

浅析会计信息失真及对策

会计信息失真，是当前会计工作中需要解决的重点问题。它关系到企业的发展，国家的税收，投资者的决策，影响到国家宏观经济的管理。本文试对会计信息失真进行浅析，以引起广大会计工作者的重视，尽可能解决或避免此类问题。会计资料是会计信息的载体，会计信息的失真表现在会计资料的失真。从其直观的认识来看，会计信息的失真是指会计信息丧失了真实性，即会计资料的记载和记录，歪曲了会计活动发生的事实依据和真实面貌。但从修改后的我国《会计法》第四条第１款的规定：“单位领导人领导会计机构，会计人员和其它人员执行本法，保证会计…     

新《会计法》与内部控制制度

一 1999年 10月 31日，第九届全国人大常委会第十二次会议审议通过了经修订的《中华人民共和国会计法》，并自 2000年 7月 1日起施行。修改后会计法的一个突出特点是明确了单位负责人对本单位会计工作的责任，界定了单位负责人为单位会计工作的责任主体。 　　会计法中所指的单位负责人并不是指具体负责日常经营管理事务的负责人。单位负责人在不同的单位，其所指有所不同，如在国家机关，是指其最高行政官员，在社会团体、企业、事业单位，是指其法人代表。 　　任何单位负责人不能因为自己不一定熟悉会计工作，而避免对会计资料和财务报告…     

以贯彻《会计法》为契机 提高房地产企业经营管理质量

在新的形势下,为了适应市场经济发展的需要,并针对我国会计领域的实际情况,我国再次及时地修订了《会计法》。该法突出了规范会计行为、保证会计资料质量的立法宗旨,明确了单位负责人是本单位会计行为的责任主体。这无疑对规范会计行为,提高会计信息质量,完善市场运行规则,督促各单位依法经营等有着极其重要的意义。作为在市场大潮中参与竞争的一份子,房地产企业必须着眼于未来,放眼世界,尤其是在目前国门进一步打开,新的国际国内竞争进一步激烈,新的投资开发理念、新的购房群体和购房观念应运而生的形势下,更应正视自身不足,强化内部管理,…     

《会计法》在治理会计信息失真中的功能分析

文章通过对新《会计法》中有关治理会计信息失真方面主要规定的分析 ,指出新《会计法》在治理会计信息失真方面的积极作用与不足 ,为会计立法治理会计信息失真提供了借鉴。