人民币升值的过程及其影响

人民币汇率改革与人民币升值紧密相关。近来,人民币升值速度加快,升值的预期也再次得到强化;对于人民币汇率的浮动区间及浮动弹性等问题仍然存在着争议。本文通过人民币汇率改革对经济影响的分析,提出了应对策略,并认为人民币大幅升值将不利于我国经济的长期发展。要避免重蹈日元升值的覆辙。     

人民币升值探路

<正>人民币是否应该升值,升值多少,什么时候升值?长期来看,人民币升值是必然趋势。那么,当前人民币是否应该升值,升值多少,什么时候升值?在此,笔者主要从人民币升值的幅度和路径选择方面来探讨。     

人民币汇率升值对我国经济的影响与对策

人民币汇率一直面临着巨大的升值压力。从汇率变动对经济影响的基本理论入手,根据我国人民币汇率走势,深入分析了人民币升值原因;论述了人民币升值对我国经济的影响;针对人民币汇率升值对我国经济的影响,提出了相应的对策建议。     

人民币汇率波动对世界经济的影响分析

人民币汇率一直以来是国际社会关注的热点话题,特别是以美国和日本为首致力于推动人民币的升值,所以,人民币的汇率波动表现形式主要为升值.日本提出了类似于针对日元的"广场协议"的文件,要求人民币升值;美国也呼吁人民币升值,在美元走势持续走低状况下,部分欧洲国家和东亚国家担心中国出口商品对本国造成竞争冲击也不同程度提出了人民币升值的要求.事实上,人民币升值是否对世界的经济会产生重大影响,是正面影响还是负面影响,本文就人民币升值对世界经济的影响状况进行了分析.     

论当前人民币汇率走向及资本市场效应

近一段时期以来,关于人民币升值的言论不绝于耳,笔者认为人民币汇率在一段时期内不会采取升值措施。现阶段人民币升值压力源于两个方面,一是“中国输出通货紧缩”论的抨击;一是美元的贬值。本文阐述了人民币不会升值的四个观点：第一,美国经济复苏渐入轨道,人民币升值压力降低;人民币升值外部压力减缓——美国对外贸易有所好转;中国政府主动缓解人民币升值压力对策——调整出口退税政策;人民币升值的隐忧——中国的金融体系尚存脆弱。人民币的定价机制虽然有调整的必要性,但现阶段在没有形成稳定的投资体制前不具备调整条件。人民币升值具有朦胧之美,升值预期的存在将对资本市场产生利好效应,但该效应是不均衡的,仅限于进口依存度较高、外债比重较大的行业。一旦人民币升值成为现实,将成为资本市场的重大利空。     

人民币升值对国民生活的影响

2006年5月15日,人民币汇改299天,人民币对美元首次突破8大关,根据美联社报道,破8意义重大,该报道认为人民币将加快升值步伐,并对中国的货币政策持赞赏态度。报道认为,人民币汇率破8是一道重要的心理关口,此举预示着中国下一步将加快人民币升值步伐。正好映证了外国对人民币的预期,2008年4月10日,人民币对美元又突破7大关,进一步加快了人民币升值步伐。那么人民币升值对中国国民生活的影响到底又多大,笔者在此发表一点自己的看法。     

基于不完全汇率传递的人民币升值策略选择

从中长期来看,受国际国内因素的影响,人民币面临不小的升值压力,人民币升值趋势不会改变。但是,为了避免日元升值后日本经济"失落的十年"的沉痛教训,人民币升值策略选择是一个重要问题。本文从不完全汇率传递的视角出发,指出人民币升值应当遵循小幅、渐进的原则,尽量避免短期内大幅升值;人民币升值应当在稳定通货膨胀或保持低通胀的经济环境下进行;短期内,人民币汇率应该以保持稳定为宜。     

对人民币升值问题的探讨

本文主要从人民币升值的后果入手,分析导致人民币升值的因素,并提出应对人民币快速升值的策略和政策建议,进一步分析未来人民币发展的趋势。     

走出人民币升值困境

一段时间以来,人民币升值问题困扰中国.本文通过大量数据,分析了人民币升值内外压力的形成原因、人民币升值困境,并就如何走出人民币升值困境提出了对策建议.     

对人民币升值问题的几点思考

自金融危机后,国际经济恢复缓慢,但中国经济逆势而升,始终保持着较快得增长,吸引了世界的目光。相应地,人民币是否升值也是这几年的热门话题,一方面世界上许多国家要求人民币升值;另一方面,在中国国内,对于人民币是否升值也是意见不一。但不可否认的是,这几年,人民币呈现明显的升值趋势,着实影响到了我国经济社会的发展。本文以人民币汇率为主要内容,通过回顾中国汇率制度的演变,结合当下的经济状况,探讨人民币的升值压力以及升值后带来的短期长期影响。     

做一个真正的人

这是一个老共产党员从40多年的日记中归纳出的怎样做一个正直的、有道德的人的人生体会,相信每一个党员、干部,特别是领导干部都能从中获益。     

转型论者应该止步吗?

在用什么方法分析研究东欧的民主化问题上,本文的看法有四点:关于东欧与南欧之间的比较的辩论,不应该变为区域研究与比较研究之间的那种早已过时的辩论;施米特和卡尔把比较研究与区域研究描述成对立的两极,是错误的;东欧与南欧之间存在着实质性的区别,对它们之间进行比较会出现很多问题;尽管如此,作者还是认为,有许多理由来进行这样的比较.     

An Antidumping Law Can Be procompetitive

Home and foreign duopolists collude in the absence of an antidumping (AD) law because competition law makes renegotiation of collusion more costly than imposition of punishment for defection. Introduction of an AD law with a weak injury standard can undermine collusion by providing a low-cost mechanism for renegotiation. This induces dumping by the foreign firm and defection by the home firm. An AD law can be procompetitive, in contrast to recent literature suggesting that an AD law can facilitate collusion. The law is asymmetric, providing a greater incentive for home-firm than foreign-firm deviation.     

股票期权制度值得重新审视

频频曝光的美国公司丑闻揭示出了股票期权制度以下问题：股票期权制度未能达到预期的激励效果；期权在不纳入成本时会人为地夸大企业利润，而高层管理人员追求股价上涨的利益冲动在监管等制度不完善时会促使其不择手段地进行财务造假，从虚涨的股价中获得巨额期权收益；最终，使普通投资蒙受巨大损失。我国在试行该激励制度时应正视所存在的问题。在目前条件不成熟的情况下，多数企业还需要结合实际，寻找更适合本企业特点的激励方式。     

防范离岸公司不正当经营之对策

随着国际经济一体化的发展,目前国内越来越多企业都在国际避税地注册了离岸公司。各种利益的驱使,使越来越多的投资者和投机者注册离岸公司,然而这种离岸经营在某种程度上加剧了资本外逃,减少了国家的税收,造成了国有资产的流失,滋长了腐败。为此,应注重国际合作,加强对离岸金融中心的监管,适度限制有关机构在内地开展离岸金融服务。     

对投资膨胀要警钟常鸣

指导思想上的急于求成使改革前的投资膨胀具有了可能性，投资主体三种职能──筹资、决策、承担盈亏、──被肢解于不同的部门把这种可能性变成了现实性，属于二类膨胀；改革后的投资膨胀仍是因为承担投资活动的单位──中央政府、地方政府、国有企业──并非真正的投资主体，仍属二类膨胀，因此是旧病复发；考虑到把国有企业改造成为投资主体尚待时日，预计今后我国投资波动的方向仍会以膨胀为主；治理投资膨胀，应首先通过把企业改造成’集等资、决策、承担盈亏三种职能于一身的投资主体，进一步实现投资主体的多元化、分散化、把二类膨胀转化为一类膨胀，同时加强和完善政府的宏观调控和信息指导减弱类膨胀。     

不可忽视的私德教育

一、私德教育是德育的重要组成部分１、什么是私德“道德之本体一而已，但其发表于外，则公私之名立焉。”（梁启超《论公德》）私德与公德相对而言，公德是“人们在社会公共生活中应当遵循的基本道德”，“是指同集体、组织、民族、国家有关的道德”，而私德“是指同私人生活     

Tracking Can Be More Equitable Than Mixing

Parents and policy‐makers often wonder whether and how the choice of a tracked or mixed educational system affects the equality of opportunity. I answer this question by analyzing the influence of peers on future educational results. I define an equal opportunity policy as one that maximizes the average lifetime income of the worst‐off type of individuals in society (i.e., students from disadvantaged backgrounds). I find that tracking maximizes average lifetime income if the opportunity cost of college attendance is sufficiently high.