论政治经济学的传承与发展——基于我国高校政治经济学教学的思考

马克思主义政治经济学是指导我国经济运行和经济发展的基本理论。政治经济学的传承和发展要后继有人离不开高校这块阵地。必须透过我国高校政治经济学教学中存在的各种现象寻求化解困境的对策,通过社会、教师和学生的共同努力,才能使马克思主义政治经济学的基础性和指导性地位得以巩固,才能用马克思主义经济学的立场、观点和方法去解决我们社会主义经济实践中不断出现的新问题,才能坚定地走中国特色社会主义道路。     

政治经济学创新应从高校教学改革入手

高校是政治经济学创新发展与人才培养的重要阵地。然而,目前我国高校政治经济学教学存在边缘化趋势,必须予以高度重视。政治经济学教学面临着开课范围缩小、课时减少的问题,学生厌学、师资队伍不稳的现象十分普遍。教学内容创新不足、片面强调西方主流经济学、教学模式与教学方法落后是政治经济学教学面临困境的重要原因。政治经济学教学的出路在于改革教学内容,促进政治经济学的创新和发展;坚持政治经济学的主流地位,形成有利于政治经济学教学与研究的学术氛围;创新教学模式与教学方法,以培养学生政治经济学理论素养为目的,实施以学生为主体、教师为主导的师生互动型教学模式。     

必须加强马克思主义对西方经济学教学工作的指导

当前，在我国西方经济学教学中，存在着偏离以马克思主义为指导的倾向。在教学安排上，马克思主义政治经济学的指导地位发生动摇；在教材建设上，用马克思主义的立场、观点和方法分析批判西方经济学的内容有逐步削弱甚至被取消的趋势；在教学实践中，马克思政治经济学的指导作用没有得到很好的发挥。在分析、批判的前提下，吸收与借鉴西方经济学中有用的、合理的成分，是发展马克思主义政治经济学的需要。马克思主义理论研究建设工程，既要重视马克思主义政治经济学建设的研究，还要加强马克思主义对西方经济学教学工作的指导。     

顾此失彼的双重目的--对政治经济学的反思

我们的政治经济学教学和研究实际上兼顾着两个目的:揭示资本主义被社会主义所替代的历史必然性与研究市场经济发展的一般规律,因而必然陷入顾此失彼的两难困境;陷入两难困境的根本原因在于混淆了我国现阶段的社会主义与马克思和恩格斯所设想的社会主义;摆脱两难困境的根本途径是将目前政治经济学所兼顾的双重目的分解到两门或多门学科或课程中去.     

实践呼唤着政治经济学的中国化

<正> 当前我国的经济改革陷入了困境,其原因可以从决策及政策的实施等方面去找,但更深层的原因还在于我国经济理论的重大缺陷。为了摆脱困境,使改革顺利而健康地进行,就必须对我们政治经济学的研究进行改革和完善,使中国的政治经济学研究集中探讨中国的现实经济矛盾,形成对中国特殊经济规律的系统认识,为改革提供实在的理论依据。这个过程,我称之为政治经济学的中国化。     

国际政治经济学学科性质探讨

国际政治经济学是经济学的分支学科。作为西方非主流经济学——新政治经济学以及马克思主义政治经济学的产物，国际政治经济学从政治和经济相结合的角度对国际经济关系进行研究，它所研究的核心问题是政治因素对国际经济关系的影响。     

《现代政治经济学》论纲

一、建立《现代政治经济学》的构想 依据政治经济学基本理论、分析范式的特点，追溯政治经济学发展的历史，结合对我国政治经济学研究和教学现状的认识，本文提出建立《现代政治经济学》的构想：     

对政治经济学学科、教材建设中若干重大问题的认识

我国的改革开放和现代化建设，需要一门经济科学提供基本的理论指导和支撑，政治经济学应该并可以充当这样的科学。我们今天建设的政治经济学，其根基是马克思主义政治经济学，马克思主义政治经济学要与中国的实践相结合，即中国化为中国经济学，以成为中国的根本的指导理论。西方经济学不是不要引进和学习，但引进和学习的目的是去粗取精，为我所用。对马克思主义政治经济学采取教条主义的态度是有害的，对西方经济学照抄照搬的态度也是有害的。要妥善处理对马克思主义政治经济学继承和创新的关系，对西方经济学借鉴和摒弃的关系，适应时代和实践的要求，努力在政治经济学的范畴、内容和体系结构等诸方面实现创新。     

论政治经济学、西方经济学的位置和功能

准确定位政治经济学、西方经济学的位置和功能,需要把握好以下问题:要正确看待西方经济学,分清西方经济学和当年马克思批判的资产阶级庸俗经济学的关系,鼓励对西方经济学进行创新性研究,有分析地加以利用;正确看待马克思主义在教学和研究中的指导作用,理解好马克思主义的基本内涵,采取与时俱进的态度来创新和发展政治经济学的资本主义部分,针对社会主义国家建设过程中出现的社会各阶层之间利益关系的矛盾,来创建社会主义政治经济学;深刻认识政治经济学和西方经济学的互补性。     

区域经济一体化政治经济学分析评述

区域经济一体化政治经济学分析的两个主要理论渊源分别是区域经济一体化的传统经济方法和贸易政策的政治经济学分析。在对两个理论来源进行回顾的基础上，本文就区域经济一体化政治经济学分析的相关理论展开评述。     

和谐社会建设与和谐的经济学研究——全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第20次会议综述

全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第20次会议于2006年10月在西安召开。参加本次大会的专家学者就目前马克思主义政治经济学教学及其理论创新、和谐社会建设、经济增长方式转变等问题进行讨论。本文对讨论内容综述如下。一、马克思主义政治经济学教学及其理论创新如何坚持马克思主义政治经济学的指导地位?宋涛认为,要想坚持马克思政治经济学的指导地位,提高全体学者特别是青年学者的学术水平十分重要。我们对马克思政治经济学的研究要从实际出发,符合实际,符合社会的发展规律。谷书堂认为,改革开放以来,我国经济发生巨大变化,出现许多问…     

政治经济学教学改革探析

随着经济社会的不断发展进步、社会主义经济体制改革的不断深入和完善,以及学生个性的不断彰显,政治经济学的教学进入了一个“学生难学,教师难教”的尴尬境地。如何对当前固有的教学模式进行改革和对教学内容进行完善和丰富,使政治经济学的教学不断适应时代发展的需要,符合学生自身发展的要求,有机实现理论知识与实践运用相结合,是摆在广大政治经济学教学工作者面前的一个急需解决的课题。     

从古典主义到浪漫主义——西斯蒙第“小生产”情绪的历史批判

西斯蒙第既是法国资产阶段古典政治经济学的结束者，又是小资产阶级经济浪漫主义的创始者，这使他在政治经济学史上占有特殊的地位。他从斯密那里继承了古典政治经济学传统，并且发展了它，但后来却成为古典学派的诘难者。西斯蒙第提出消费先于生产的理念及其价值论主张，强调资本主义的危机和对产瓣不可避免性，表明了政治经济学对自身的怀疑，从而开启了资产阶级经济浪漫主义的先河。     

知识经济条件下资本主义生产方式的新特点

马克思主义政治经济学对工业经济条件下的资本主义生产方式进行系统分析，建立了科学的理论体系。在知识经济来临的新的历史条件下，尽管马克思主义政治经济学有的具体结论已经不再适用，但马克思主义政治经济学的基本原理和科学方法仍然具有指导作用。当前，我们应当在马克思主义政治经济学的基本原理和方法的指导下，对知识经济条件下资本主义生产方式的新特征进行科学分析，从而实现马克思主义政治经济学理论的与时俱进和创新发展。     

论决策的政治本质对政策选择的影响——阿伦&#183;德雷泽的“新政治经济学”述评

通过对决策机制、承诺与信誉、再分配、公共物品和经济增长等问题进行系统的研究，阿伦&#183;德雷泽建构了新政治经济学的理论体系。这一理论体系论证了决策的政治本质对政策选择，进而对经济结果的影响，促进了政治学与经济学研究的整合，为新政治经济学的成型和统一提供了一个有价值的参考范式，对于我们更好地认识正在深入进行的经济体制改革和我国政治经济学的学科建设与发展，也具有现实借鉴意义。     

封面人物

经济学家吴宣恭吴宣恭，1930年生于福建晋江，1951年厦门大学毕业，1960年中国人民大学政治经济学研究班毕业。现为厦门大学经济研究所教授、博士生导师，并受聘多所大学为兼职教授。从事经济理论教学和研究55年，由他在1986年创建的厦门大学政治经济学博士点，被评为全国重点学科。主编政治经济学教材5部，其中两部为全国统编教材，多次主持、承担并完成国家和省、部级有关经济体制改革、所有制与产权理论的研究项目。出版专著《社会主义所有制结构改革》、《产权理论比较》，发表论文一百多篇，其中多数刊登在全国权威和核心报刊上，提出…     

中国特色社会主义政治经济学理论体系构建的探索和展望

中国特色社会主义政治经济学是对新中国成立以来特别是改革开放以来社会主义经济建设实践的经验总结和理论升华，是马克思主义政治经济学中国化时代化的重要成果。近年来，中国特色社会主义政治经济学迎来了新的一轮发展高潮，理论体系构建工作取得了重要进展和系列成果。文章梳理了近年来中国特色社会主义政治经济学涌现出的四类理论体系框架，对这些体系框架的特点进行了提炼和总结。其中，逻辑主线贯穿型体系框架存在逻辑主线不统一、理论逻辑和实践逻辑部分脱节的问题，板块型体系框架存在内在契合度不足的问题，专家论著汇编型体系框架存在逻辑关联不够紧密的问题，史论结合型体系框架存在论述单薄的问题。总体来看，要以习近平经济思想为指引，着力构建中国特色社会主义政治经济学的自主知识体系，在政治经济学领域进一步推动中国化时代化的马克思主义的发展。     

当代政治经济学研究的新进展

长期以来，政治经济学在我国被视为马克思主义政治经济学的同义语，这种现象一直持续到20世纪90年代。之后，西方经济学在我国逐渐从理论经济学中独立出来，形成与政治经济学并列的二级学科。学科的重新分化不仅折射出社会经济实践对理论需求的新变化，也反映了理论研究自身的专业化发展取向。而且从另一方面也说明，我国传统的政治经济学理论在解释当代社会经济现实方面存在着一些有待改进之处。     

新中国70年马克思主义政治经济学的回顾与展望——第八届全国马克思主义经济学论坛暨第九届全国马克思主义经济学青年论坛综述

马克思主义政治经济学的中国化发展是马克思主义中国化的重要内容之一,与时俱进地创新发展马克思主义政治经济学、构建中国特色社会主义政治经济学理论体系,是当前学术界研究的重要议题。2019年是新中国成立70周年,为全面梳理和总结马克思主义政治经济学70年来在中国的发展历程与重要贡献,深入研究70年来我国经济发展中的重大理论和现实问题,科学认识当代资本主义的发展与困境,推动中国特色社会主义政治经济学的构建和马克思主义政治经济学理论体系的丰富与发展.     

回归失落的传统:广义虚拟经济理论的政治经济学解读(I)

政治经济学曾经是经济学科的核心,其重要的标志就是强调国家的富强和政府的经济调控职能。然而,在后来的发展历程中,经济学科逐渐分裂为强调归纳和历史研究的政治经济学范式与推崇纯演绎和数学分析的纯经济学范式。前者延续了早期经济学科的政治经济学视角,强调政治对经济发展的影响作用,并进而对制度尤其是文化因素进行了新的考察;而后者则抛弃了早期经济学科的政治经济学,在过分强调模型分析和数学方法的趋势下,逐渐演变成为一门专注于模型分析的纯粹经济学,在越来越脱离政治经济学的同时,也越来越与现实脱节。本文把政治经济学与当今一些中国学者提出的广义虚拟经济理论相联系,从政治经济学发展的角度对广义虚拟经济理论进行解读。本文认为在政治经济学研究缺失的今天,广义虚拟经济理论是对政治经济学的一种回归;其不仅坚持了传统的政治和文化视角,而且通过"制文化权"等理论的提出,对政治经济学理论体系进行了发展和创新。