化解欧债危机与深化中欧合作的对策——中国国际问题研究所汪巍先生访谈录

欧债危机带来的一个主要经济风险来自增长停滞和财政、银行信用紧缩带来的通缩压力。完善欧元区的治理,需要整顿财政和削减赤字,对劳动力市场做根本性改革,经济政策要兼顾增长。解决欧洲债务问题的根本出路在于推动债务国经济增长和结构性改革。在欧债危机背景下,欧盟对华贸易政策更加激进,欧盟贸易保护主义动作不断,我国对欧"走出去"面临一些新的机遇和挑战。我国为缓解欧债危机采取的积极救助,将为中欧合作开辟更广阔的空间。不久前,本刊记者就欧债危机的一些问题采访了中国国际问题研究所汪巍先生。     

欧债危机下的中欧经贸关系

自2009年底希腊主权债务危机爆发以来,欧洲主权债务危机持续蔓延,至今尚未见底。欧债危机对欧洲财政以及经济发展模式的可持续性产生了巨大的冲击,对欧洲的当前及未来发展造成了重大影响。中国十分关注欧债危机的发展。欧债危机成为当前影响中欧关系的一个重要事件。     

欧债危机的现状评估、政策选择与演进前景

文章首先评估了欧债危机的发展现状,包括欧洲危机的演进历程、潜在冲击以及对欧洲银行业造成的挑战;其次剖析了当前应对欧债危机的各种政策选择,包括利用EFSF/ESM机制、IMF的参与、发行欧洲债券以及由ECB担任最后贷款人,并分析了各种政策选择面临的制约因素;最后展望了欧债危机的三种可能前景:财政一体化、欧元区解体以及维持现状,并指出财政一体化前景的概率最高。     

欧债危机中欧洲银行业资产风险研究--基于欧洲26国200家银行的数据

欧洲主权债务危机对欧洲银行业的经营环境带来了巨大的冲击,其中欧债5国的银行最为严重,不良资产陡增,资产收益呈现负值。但危机对欧洲银行的资产规模和风险加权资产并没有形成显著的影响。研究显示,欧洲银行业的实力依然存在,并已出现部分复苏迹象,资产风险趋于平稳,资产收益呈现增长,欧债危机没有从根本上改变欧洲银行业在世界银行产业的主导地位。     

转欧债之“危”为中欧共同发展之“机”

2012年2月27日,中国国际经济交流中心举办第32期经济每月谈,主题为"欧洲债务危机前景与解决方案"。中国欧盟商会秘书长丁凯(Dirk Moens)指出,稳定的融资渠道、有效的控制体制、积极的政策措施是破解欧债危机的三大关键点;中国应当与欧洲国家通力合作,转欧债之"危"为中欧共同发展之"机"。     

欧债危机已演变为欧洲银行业危机

欧债危机正由欧元区外围国家向欧元区核心国家甚至周边国家蔓延,也从公共部门领域向欧洲银行体系渗透。欧债危机已经转变为信贷危机,欧洲银行业危机已经形成。但鉴于政治因素而非经济因素的严重影响,目前也很难找到最合理的危机处理方案。     

欧债危机背景下企业并购会计问题研究

历史总是不断的重演，每一次经济危机的爆发必定引起一阵并购浪潮。自2009年欧债危机爆发以来，欧洲企业资产大幅缩水，经营出现困境，亟需资金援助，全球性的跨国并购浪潮由此掀起。而中国经济持续保持稳健发展，有着较强的并购实力，并且对于资源与技术的需求也愈来愈强烈。因此欧债危机在客观上加强了中国企业的并购动机，为中国企业参与全球尤其是欧洲企业的并购提供了良好的契机与机遇。本文正是基于这样的背景之下，探讨在欧债危机下中国企业进行并购的会计处理方法，两种方法的特点与区别，以及如何在欧债危机背景下进行合理方法的选择。     

欧债危机对中国的影响及国际货币体系的改革思考

近期,欧债危机愈演愈烈,已显现出向欧元区核心国家蔓延的态势。本文重点分析了欧债危机对中国的影响,在此基础上从短期和长期两个角度提出了中国面对欧债危机的应对之策。同时,作者分析了欧债危机对今后区域与国际货币体系改革的启示,并探讨了中国如何参与当前国际货币体系的改革。     

欧债危机对中欧贸易的影响——基于异质面板数据协整模型的实证研究

本文建立引入供给因素的我国对欧出口模型和进口模型,研究欧债危机下我国对欧元区15个成员国出口、进口、贸易收支的影响。研究表明:欧债危机通过需求、供给、汇率三条渠道对我国对欧贸易造成负面影响,欧债危机对中欧贸易的影响存在很大的国别差异。因此,应避免对欧债危机反应过度,不应推出大规模的财政刺激计划和频繁地降息;应密切关注欧债危机的传染效应并制定相应预案,不能坐等欧债危机升级时仓促推出有深远影响的宏观经济政策,做到未雨绸缪;制定针对困难外贸企业的应对欧债危机政策措施;有效利用欧债危机的国别差异调整我国对欧贸易结构,将欧债危机的影响降到最低。     

欧债危机的现状、根源、演变趋势及其对发展中国家的影响

2013年3季度以来,欧洲经济显示出企稳复苏迹象,这是否意味欧洲已摆脱债务危机的泥潭?困扰欧洲的深层次问题是否破解?欧债危机未来演变趋势及其对发展中国家将产生何种影响?这些均是当下亟待深入研究的课题。基于此,本文主要从欧洲"去工业化"下的资源错配、不彻底的"一体化"及人口老龄化三个层面分析困扰欧洲深层次问题的根源、逻辑及其未来演变的可能路径。进一步地,从欧洲与发展中国家联系、实体经济、国际资本流动及宏观调控政策四个维度,探讨了欧债危机对发展中国家产生的影响。最后,在此基础上提出欧债危机治理、发展中国家舒缓冲击和防范风险的对策与建议。     

欧债危机对我国经济的影响

希腊主权债务危机爆发,蔓延至整个欧洲。2012年1月标普下调包括法国在内的欧元区9国信用评级,全球经济形势更加严峻,欧债危机可能会进一步升级。欧盟作为中国的第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第一大技术引进来源地和第二大进口市场,研究欧债危机对中国的影响和启示将有十分重大的意义。本文主要就欧债危机爆发的原因进行分析,并提出了我国应对欧债危机的策略,希望为我国与欧盟发展对外贸易提供一些参考。     

欧债危机是怎么回事

<正>在接受欧盟和国际货币基金组织第二轮救助之后,希腊的主权债务危机暂时得到了缓解,但西班牙甚至意大利的债务问题又有发酵苗头。欧债危机像一场漫无止境的肥皂剧,加入危机阵容的国家也越来越多。由张志前和喇绍华两位专家编著的《欧债危机》首次详细地介绍了这次欧洲主权债务危机,分析了欧债危机产生的背景和根源,是广大经济工作者和对经济感兴趣的     

欧债危机背景下企业并购会计问题研究

历史总是不断的重演,每一次经济危机的爆发必定引起一阵并购浪潮.自2009年欧债危机爆发以来,欧洲企业资产大幅缩水,经营出现困境,亟需资金援助,全球性的跨国并购浪潮由此掀起.而中国经济特续保持稳健发展,有着较强的并购实力,并且对于资源与技术的需求也愈来愈强烈.因此欧债危机在客观上加强了中国企业的并购动机,为中国企业参与全球尤其是欧洲企业的并购提供了良好的契机与机遇.本文正是基于这样的背景之下,探讨在欧债危机下中国企业进行并购的会计处理方法,两种方法的特点与区别,以及如何在欧债危机背景下进行合理方法的选择.     

欧洲债务危机对中国的启示

欧洲债务危机还未过去,但对世界经济将产生深远影响。然而对中国更为重要的作用,在于警示。由于2008年金融危机以来,中国放开了地方政府融资平台,地方政府债务严重超标。欧洲债务危机为我们敲响了警钟,以欧债危机为研究对象,深入分析了当前中国出现地方政府债务问题,并提出相应的建议。     

欧洲尚有弹药 中国何以救助？

近两周欧洲主权债务危机有持续升级之势，意大利、西班牙国债收益率上升，核心国法国也受威胁。欧债的解决方案有哪些？中国是否应该救助欧洲？     

欧洲主权债务危机的形势及前景

当前欧债危机出现了由希腊等"外围国家"向意大利、西班牙等"核心国家"蔓延,从公共部门向银行业蔓延,从西欧国家向中东欧地区蔓延的趋势,可能给世界经济带来新的更大冲击。欧元区领导人亟待改变对欧债危机"重灾国"进行救助的危机应对思路,也应谨慎使用成员国"退出"和"债务重组"的做法。解决欧债危机的根本出路应该是加强欧元区的财政协调,克服欧元区制度缺陷,发行统一的欧元区债券(E-bonds)。繁荣稳定的欧洲不仅对世界经济发展有利,也对中国经济发展有利。在欧元区发行E-bonds的条件下,中国应该积极支持欧元区度过危机,并吸取欧元区的教训。     

欧债危机与中国地方债

随着欧元区国家主权债务危机的升级和蔓延,中国的地方债问题再一次引起人们的关注。2011年10月14日英国《金融时报》发表了一篇名为《中国的地方债——下一个欧洲?》的文章,甚至把欧债危机与中国的地方债直接联系在一起。中国的地方债到底有多大的规模和风险?解决中国地方债的根本出路在哪里?欧债危机对解决中国的地方债问题有什么启示?本期名家论坛,我们邀请中国社会科学院经济研究所的张曙光先生、财政部科研所的刘尚希先生和中央财经大学的马海涛先生就相关问题展开笔谈。     

重新审视欧债危机——由奥朗德上台想到的

随着法国新总统奥朗德的上台,人们对欧债危机的解决充满了期待.当我们再次回头重新审视欧债危机的原因时,或许能给我们带来更多新的启示     

欧洲债务危机对欧洲经济的影响

2012年2月27日,中国国际经济交流中心举办第32期经济每月谈,主题为"欧洲债务危机前景与解决方案"。欧盟驻华代表团经济参赞梅兰德女士发表演讲时认为,欧债危机的发生与2008年全球金融危机关系密切;欧洲经济和金融市场已经开始走向稳定,但依然非常脆弱;欧盟国家采取多项举措应对债务危机,取得一定成绩;世界各国应通过自身努力,促进本国和世界经济长期稳定增长。     

服务贸易，值得期待的龙年热词

在延绵不绝的欧债危机阴霾中,世界经济迎来了2012年。欧洲经济不断面临新的危机,美国经济尚处于从雷曼冲击恢复的过程中,世界经济能否冲过重重难关,步入稳步复苏的轨道？受欧债危机的影响,中国出口将不可避免地遭受冲击,投资也将出现减速,中国经济如何才能实现“稳中求进”的战略意图？