关于国际贸易中规避与反规避的几点争议

规避与反规避是国际贸易中反倾销的新产物，也是反倾销措施的新趋势。近年来，由于大多数发达国家频繁使用规避与反规避手段来解决倾销与反倾销问题，从而导致国际间各国对规避与反规避产生不同的争议。     

试论国际反倾销中的规避与反规避

随着新贸易壁垒的升级，规避及反规避问题已经成为国际反倾销中的新问题，越来越受到国际社会的关注。在国际反倾销中，规避反倾销是国际贸易的产物，反规避是反倾销措施的延伸与发展。反规避问题的关键在于要建立一个统一、公平、合理的国际反规避规则和机制，最大限度地限制其消极作用和负面影响，以维持国际贸易和国际投资领域的公平竞争秩序。     

尽快完善我国的反规避立法

在国际倾销与反倾销、规避与反规避的斗争愈演愈烈的国际情势下,一方面,各国政府不断地修改反倾销立法,扩大反倾销法的适用范围,以强化反倾销措施的效力,保护本国产业的利益和发展;另一方面,各国的出口商不断地变换倾销的手段,采取多种规避反倾销措施的方法以规避各国政府的反倾销措施,在两者的较量中,反规避立法得以产生并日趋完善。     

WTO反倾销制度下反规避措施的评析及我国反规避立法的完善

国际竞争的日益激烈使得针对反倾销措施的规避行为大量发生 ,WTO反倾销制度下的反规避立法引起了广泛关注。作为WTO的成员之一 ,我国的反规避制度还比较简单、尚未成型 ,分析WTO反倾销制度下反规避措施的实质 ,旨在发现对我国反规避制度完善的启发意义。     

欧盟反规避制度及其对中国企业影响

反倾销已经有一百年的历史，它是国际贸易自由化在矛盾中发展的产物。“规避”则像反倾销的孪生兄弟，只要采取反倾销措施，就有发生规避行为的可能。“规避”是指反倾销规避，即一国产品在被另一国征收反倾销税的情况下，出口商通过各种形式、手段来减少或避免被征收反倾销税的方法或行为；而反规避即是指进口国为限制国外出口倾销商采用各种方法排除进口国反倾销税的适用而对该种行为给予相应救济的法律行为。欧盟作为当今世界主要的经济体之一，一直是反倾销这种贸易救济措施的主要使用方，因而在反规避方面也采取了诸多措施。[第一段]     

国际反规避措施的贸易保护主义功能分析

针对贸易中的反倾销规避行为,各进口国相继在WTO框架下,通过国内立法规定了相应的反规避措施,这种措施的主要目的是为了维护反倾销的贸易保护职能。欧美国家的反规避立法主要从三个方面体现了这种功能:在规避行为的认定条件中,对具体标准模糊化,加强了反规避措施的贸易保护功能;有选择地运用反规避条款中的内容,使实际操作中的不确定性因素增强;赋予反规避调查部门较大的行政权利。     

美、欧在WTO反规避非正式磋商中的立场分析

WTO关于反倾销措施的规避与反规避问题的谈判至今尚没有取得实质性进展.WTO反倾销措施委员会确立了反规避非正式磋商的原则和议题,但美、欧等成员要求强化国际反规避机制的强硬立场并不为其他一些WTO成员所接受.未来WTO反规避机制应以加强对WTO成员在反规避领域的约束为宗旨,并有助于对有关成员的反规避措施进行有效的评估.     

欧盟反倾销法中的反规避制度及其启示

一“、规避”和“反规避”概述GAT(T关贸总协定)自上世纪中叶产生以来,一直致力于建立公平的国际贸易秩序与促进国际贸易的发展,在各缔约方的共同努力下,经过数回合的贸易谈判,大幅度降低了关税水平。另一方面,随着国际贸易量的不断增加,各国间的贸易摩擦进一步升级,因此,欧美等主要资本主义国家纷纷强化非关税壁垒措施,特别是反倾销措施。但随着反倾销措施的不断强化,被采取反倾销措施的出口商开始采取诸如进口国组装、第三国组装等手段来规避进口国的反倾销措施,这种规避行为不但有悖于GATT的基本原则,也对公平的国际贸易秩序造成严重…     

论世界经济危机背景下我国企业如何应对欧美反规避措施

自2008年全球性经济危机爆发以来，以美国为首的西方国家纷纷实施贸易保护主义措施，以刺激本国经济复苏。其中实施反倾销反规避措施就是其中之一。近年来西方国家为达到保护自身的目的不断地对我国企业采取反倾销措施及反规避措施，如07年欧盟开始对我国皮鞋出口企业采取反规避措施。本文对倾销的规避与反规避制度的研究与分析就是在我国入世后，随着国际贸易的迅猛发展和贸易摩擦的日渐频繁的情势下，从比较借鉴的角度所展开的尝试性探讨。     

我国行业协会在应对反规避中的交易成本优势及功能实现策略研究

本研究是山东省社会科学规划办研究课题《基于交易成本理论的行业协会在反倾销规避和反规避中作用与功能研究》的部分成果，课题批准号为10cJGZ02。文章针对我国企业面临的新型贸易壁垒反规避措施，立足行业协会这一中观层面，从体制改革、筹措资金、吸收人才和建立预警机制等四个方面详细阐述了行业协会功能实现的应对策略。     

浅谈国际贸易中的反倾销规避与反规避问题

本文通过分析和评价欧美反倾销法 ,研究了国际贸易中的反倾销规避和反规避问题及其对我国的影响 ,并提出了几点建议。     

论WTO反规避的合法性

入世以来,我国企业面临各种产品关税不断降低的冲击,同时也不断遭受来自欧美的一些经济发达国家或地区实施的针对我国产品的反倾销之诉。研究探讨WTO欧美反倾销法律制度成为我国企业应对西方国家反倾销之诉当务之急本文通过＂改锥案＂分析了反规避法律制度的合法性,其目的在于介绍目前欧美各国反规避法律制度的现状,通过分析研究WTO及欧盟反规避制度向我国企业提出应对欧盟实施的反规避措施的方案,同时对反规避措施存在的合法性进行理论分析。     

反倾销、反规避与我国对策

在全球多边贸易自由化发展的大趋势下,许多国家、特别是发达国家的利益集团仍然试图通过多种保护手段实现对自身利益的庇护.当关税壁垒的可能性与可行性都不断降低时,反倾销措施就成为抵制竞争的重要武器.反倾销是GATT/WTO规定和允许的合法用于防止国外企业对国内相同或相似行业进行倾销损害的行为,但近年来呈现被滥用的趋势,同时,各国相继出台反规避法,进一步抵制出口国规避反倾销而采取的迂回措施.WTO所倡导的自由化贸易环境在贸易自由化、贸易保护主义、公平贸易等不同方向的影响下变得越发复杂、多变.     

论我国反规避法律制度的完善

反规避制度的产生有着深刻的政治、经济原因,是国际贸易发展到一定阶段的必然产物.随着国际经济一体化步伐的不断加快,规避与反规避问题将更加突出,已经成为国际贸易救济法律制度领域中的重要问题之一,因而加强反规避问题的研究和立法实践是大势所趋.本文对我国反规避法律制度的构建进行探讨,并提出一些合理建议.     

论反规避制度的价值

反规避措施是目前各国继实施反倾销措施之后运用贸易救济措施限制外国产品进入本国市场最有效手段之一.然而,由于历史原因法学界对反规避反规避法律制度的研究还存在许多问题.本文通过对法的公平、自由等法的基本价值的分析,从而对反规避法律制度的价值进行论述,全面介绍反规避法律制度的法理基础,以便实务界更好地应对外国对我国企业实施的反规避措施.     

第三国组装:中国出口产品频繁遭遇的反规避壁垒

国际贸易中的反规避是反倾销的延伸与发展,欧美反规避法已成为中国出口产品所面临的新贸易壁垒.在进口国组装、第三国组装、产品的轻微改变及产品的后期开发四种反规避形式中,中国出口产品频繁遭遇的是第二种规则.如何了解与跨越这一壁垒是中国出口企业面临的一个新的课题.     

我国反倾销中的反规避立法亟待完善

本文主要阐述了反倾销中的反规避行为，通过比较欧美立法，提出对我国立法具有参考性的建设性意见，强调了我国反规避立法的迫切性与必要性。     

蜡烛出口美国遭受反规避制裁案例剖析

本文以长期遭受反倾销及反规避制裁的蜡烛出口为案例,深入剖析美国反规避措施的实施标准和操作方法,并提出如何提高企业国际运用能力应对美国反规避的对策.     

警惕反规避调查成为新贸易壁垒

随着国外对中国企业提出的反倾销诉讼越来越多,部分国内企业为避免诉讼,采取曲线出口方式,在境外设厂,在国外生产产品并以所在国“身份”进入国际市场,以图避免成为反倾销对象。然而这种曲线出口方式又受阻碍,一些已“走出去”的企业成为国外反规避调查的对象。日前,苏州某纺织企业在东南亚设厂生产的输欧纺织品受到了欧盟的反规避调查。反规避调查条款是20世纪80年代初由欧美从反倾销实践中发展起来的,是反倾销规则的一部分,但未成为WTO“反倾销协议”的内容。因为反规避调查条款的使用往往不需要进行调查就可以征收高额的反倾销税,以达…     

从欧美反规避法论我国反规避制度建立

从世界范围看,制定反规避法的国家或地区主要是欧美等发达国家.但是,由于各国对反规避制度的概念、内容及适用范围等存在颇多争议,迄今为止还没有统一的国际反规避法律规则.这为各国或地区制定符合自身利益不反规避法律制度提供了便利.我国作为一个外贸大国在进出口贸易发展过程中必然会与其他国家发生贸易摩擦.其中反规避制度的建立就成为解决国际贸易争端最为有效的手段之一.然而,无论反规避制度建设或是反规避实务操作,我国都面临诸多问题.为维护我国进出口商的利益,我们必须制定一套反规避法律制度.本文在借鉴欧美鉴欧美反规避的基础上论述了建立我国反规避法律制度必要性及具体修改方案.