对启动我国内需支柱的思考

文章认为我国内需市场分为城市和农村两大板块。目前财政货币政策主要作用于城市板块 ,而忽略了农村板块 ,所以作为支撑消费热点的产业不热。我国农村人口有 8亿之多 ,贫困的农民即期消费欲望非常强烈。我们必须根据农村的现状 ,因地制宜 ,因势利导 ,分类推进农业现代化 ,才能大幅度提高农民的收入。只有强力启动农村板块 ,籍此驱动城市板块 ,形成彼此互动、并驾齐驱的格局 ,才有可能从根本上启动内需市场 ,奠定我国城市化的经济基础和持续地推进经济的长足进步。     

后金融危机时期财政拉动内需形势与对策

此次国际金融危机的冲击,更加突出了拉动内需在保持中国经济持续稳定增长中的重要意义。本文通过深入分析内需在我国经济增长中的关键地位和独特作用,探索了新形势下财政拉动内需面临的新形势和新要求,并从促进扩大消费、调整优化投资结构、推动城乡统筹和农村发展、改革完善财税体制等方面提供了政策思路。     

消费波动对经济增长影响的实证研究

在金融信用危机爆发、国外需求不振的情况下,内需已经成为经济平稳增长的首要因素。笔者研究了改革开放以来我国消费与经济增长之间的关系,并且分城镇和农村研究了消费构成的经济增长效应。实证研究发现,我国消费增加1%,当期经济增长提高0.7个百分点;前一期消费与本期经济增长之间存在负相关关系,消费增长率和经济增长率之间存在正向关系;城镇居民消费是经济增长的格兰杰原因,但农村居民消费并不满足这一结论。     

拉动农村消费,农民增收是重中之重

拉动内需是我国当前经济工作的重点.我国人口65%以上在农村,农民是我国最大的消费群体,但他们只消费了全国1/3的商品,由此蕴含着巨大的消费潜力.因而,拉动农民消费是我国扩大内需的重点.为此,中央出台了一系列促进农村消费的优惠政策,如"家电下乡"、"汽车下乡"等.这些政策虽好,关键是农民得有钱买.     

吉林省农村内需的制约因素及化解对策研究——基于农业支持政策视角

随着国际金融危机的深化和蔓延,内需尤其是农村内需对吉林省经济增长的拉动作用凸现.本文在分析吉林省农民收入和农村投资与消费需求的基础上,从农业支持力度、农村公共产品供给、商品流通体系和金融支持等农业支持政策视角分析了吉林省扩大农村内需的约束因素,提出了建立稳定的财政支农资金增长机制、增加农村公共设施建设的投入、改善农村消费环境、增加信贷支持力度刺激农村潜在需求等措施.     

农村居民消费行为的实证分析

随着经济危机的深入,国外需求市场的疲软,我国继续急需通过拉动本国内需来防止经济的快速下滑,就业率的急剧下降。而目前我国有效需求不足,重要原因在于占人口总量70%的农村居民消费群体构成的农村消费市场还没有开拓。要实现我国经济平稳较快发展,关键是要努力扩大以农村为重点的国内消费去秋,确保农村居民消费欲望实现。本文用实证的方法阐述了农民收入对农民消费需求的影响,验证了消费理论模型,寻找到开启消费市场的关键点。并提出相应的产业政策。     

提高农村居民消费力的对策探析

全球金融危机以来,我国的净出口受到了很大冲击,政府也将关注的重心由外需转向了内需,推出了一系列刺激内需的政策,希望通过扩大内需来拉动国民经济持续稳定增长.但作为我国最大消费群体的农村居民的消费水平却长期处于较低水准,这极大阻碍了我国经济的发展,正是在此背景下,合理引导农村居民消费、扩大农村消费市场成为了人们关注的焦点问题.本文在借鉴国外消费理论的基础上,结合我国农村实际情况,分析了我国农村居民消费不足的原因,从多方面提出扩大我国农村居民消费的政策建议.     

中国农村居民消费的过度敏感性分析

笔者以消费理论为基础,运用1985年～2007年我国农村居民人均实际消费和收入的年度数据,采用协整分析和误差修正对农村居民消费的过度敏感性进行分析,得出我国农村居民消费表现出过度敏感性特征的结论,并分析了其原因.为解决我国内需不足,开拓农村消费市场,有必要采取一系列措施,矫正农村居民消费的过度敏感性,以实现我国经济持续稳定增长、农民生活水平逐步提高的目标.     

论建立扩大内需的分配机制

我国经济增长过度依赖投资和对外贸易拉动,消费对经济贡献率持续走低.美国金融危机进一部暴露了我国内需不足的严重性.通过提升劳动者报酬、调节收入分配、健全社会保障可以根本扭转我国内需不足的局面.提升居民消费能力和消费倾向,使国内消费需求成为促进我国经济持续增长的根本动力,有助于实现经济高速增长和经济社会和谐稳定.     

缩小江西省城乡居民生活消费差距的对策

内需是促进经济稳定增长的重要因素,在目前我省投资需求已经过高的情况下,扩大内需只能是扩大消费需求,而广大的农村市场是今后扩大消费需求的重要领域,因此对比城乡居民消费差距,寻找造成这种差距的主要原因,对提升农村消费能力和消费质量进而促进我省经济增长有着重要意义。     

城乡居民消费的二元性分析

在我国全力扩大内需的大背景下,探讨城乡居民消费的二元性问题具有重要的现实意义。因此,从城乡居民的消费率、消费水平、消费结构三个方面重点分析了我国城乡居民消费的二元性。     

走向消费主导的中国经济转型与改革战略

国家"十二五"规划明确要求,"把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点"。文章认为,适应内外环境变化的客观趋势,我国需要确立消费主导的转型大战略。当前,我国消费释放处于历史拐点,亟需加快推进收入分配制度、国有资本配置、农民工市民化、投资结构调整等重点领域的改革,而政府转型是实现这些改革的关键。     

提升农村消费需求的策略研究

中国是农业大国,但农村消费对经济的拉动不足,研究提升农村居民消费需求,对加快社会主义新农村建设、真正落实拉动内需具有重要的意义。分析了当前农村的消费水平现状以及存在的问题,并提出了扩大农村消费的对策思路。     

人口结构对农村居民消费率的影响分析——基于1995-2009年省际面板数据

研究中国人口结构对农村居民消费率的影响对刺激农民消费、扩大内需、推进经济转型,以及保障中国经济持续稳定增长具有重要意义.利用中国1995-2009年省际面板数据,运用普通固定效应回归、动态面板系统GMM估计和差分GMM估计方法进行比较,结果显示:由于农民消费的惯性和消费习惯的存在,纯收入增长率、消费价格指数变化率等对其消费率的贡献不显著,财政支农政策的影响仍然是有争议的,农村居民性别比的降低、家庭规模的缩小以及抚养比减少等人口结构的改变是现阶段中国各地区农村居民消费率持续走低的重要原因.     

湖南省农村家庭与全国农村家庭消费结构比较分析

从人均消费支出、平均消费倾向与边际消费倾向、消费需求弹性等方面比较分析湖南省与全国农村家庭消费水平与消费结构,结果显示,湖南省农村家庭人均生活消费支出高于全国农村家庭消费水平;二者的消费需求项目的侧重点基本一致,基本需求项目的边际消费倾向最大,而较高层次的需求项目还处于较低水平。湖南农村家庭的消费更受到了其收入增长水平缓慢的制约。建议开辟农村家庭创收渠道、改善农村消费环境、完善农村各项保障制度等以优化湖南省农村家庭消费结构。     

安徽省城乡居民收入与消费结构对比分析

市场经济的发展使安徽省城乡居民收入不断提高,消费结构得到优化,但城乡差距依然较大。以历年安徽统计年鉴的数据为基础,对安徽省城乡居民收入与消费结构进行分析,为政府扩大内需,优化城乡居民消费结构提供政策建议。     

地方政府支出与农村居民消费需求变动——以我国省级面板数据为例

本文在理论诠释地方政府支出对农村居民消费需求的传导机制下,通过建立地方政府支出与农村居民消费支出之间的个体固定效应变截距模型,运用我国31个省(市、自治区)1998～2007年的经验数据进行实证检验.结果表明:地方政府财政支农支出对农村居民消费具有显著的挤入效应,而转移性支出与农村居民消费的相关程度并不明显.     

我国内需率下降的成因及建立 扩大内需长效机制的思路

本文从理论上阐明了内需和扩大内需的含义,认为扩大内需只有在基于GDP支出法的总需求分析框架下才能被提出来,目标是在内需规模不断扩大的基础上提高内需率。实证研究表明,贸易顺差增长过快,投资和消费关系不协调,存在制约居民消费的体制机制,共同导致进入21世纪以来我国内需率持续大幅下降。建立扩大内需的长效机制,应把握扩大内需与降低净出口并重、扩大内需规模与提高内需增长质量并重两个要点,以提高内需率为目标,加快建立内外需求协调发展、投资消费良性互动、消费持续稳定增长和投资长期稳定可持续增长四大机制。     

Local Manufacturing Hurt by Depreciations in a Theoretical Model Reflecting the Australian Experience

The model is motivated by data showing that the Australian production of local manufactures is hurt by depreciations and invigorated by appreciations. The paper briefly presents such evidence and then proceeds to a theoretical analysis. The model aims to capture short‐to‐medium run exchange rate effects in an economy with goods and services aggregated into four commodities: (i) imports; (ii) local manufactures; (iii) services; and (iv) rural goods (agricultural, pastoral, forestry, fishing and mining products). With the exception of rural goods, each commodity comprises consumer goods as well as inputs into the other sectors. Rural goods enter consumption only indirectly after processing by the manufacturing sector. Exports are exclusively rural goods. The model has a Keynesian flavour in that the production of local manufactures and services is not constrained by the availability of resources and of labour. Variable inputs per unit of output are assumed to be constant. There are also fixed inputs. Variable inputs are imports in the case of the import sector; rural goods and imports in the case of the local manufacturing sector; and labour in the case of the services sector. The prices of imports, local manufactures and services are set by constant mark‐up factors on variable costs. This assumption is based on a picture of imperfect competition with constant elasticity of demand at the firm level. The extreme capital intensity of rural goods production is taken into account by modelling total production of rural goods as an exogenous parameter. The price of rural goods is determined in the export market. It falls with increasing exports. The economy is not assumed to be small in its export market. The domestic consumption demand schedule is modelled as predetermined in the sense that in the time span under consideration the relationship between quantities consumed and nominal prices is not affected by the exchange rate. The nominal wage rate is assumed to be predetermined in the same sense. No specific functional form is imposed on the consumption demand schedule: the analysis is based on general assumptions, mainly non‐inferiority and gross substitutability. In view of gross substitutability, there is a competitive relationship between imports and local manufactures. Adepreciation raises the price of imports and ceteris paribus such an increase raises the consumption of manufactures. However, the analysis shows that this enhancing influence of a depreciation on manufacturing is weaker than other causal channels that work in the opposite direction. An increase in the price of imports (and exportables) raises variable costs and thereby the price of local manufactures. This leads to a decrease in the output of local manufactures. In the course of the analysis, it is first shown that a uniquely determined equilibrium exists for every exchange rate above a lower bound. Then the effects of a change in the exchange rate are investigated. In most cases the results are unambiguous. In particular this is true for the output and the price of local manufactures. Other conclusions are that a depreciation increases exports and the amount of services provided. In some cases unequivocal results can be obtained only with the help of further assumptions. This concerns the domestic price of rural goods, the balance of trade in domestic prices and import penetration.     

城市化、第三产业发展与消费需求扩张

城市化、第三产业发展与消费需求扩张存在密切的关系。城市化具有明显的消费需求扩张效应,城市化通过缩小城乡收入差距提高居民消费水平,扩大消费需求,通过带动第三产业发展促进消费需求扩张。农村剩余劳动力转移、消费需求扩张和第三产业的发展都依赖城市化的发展。