国际贸易中的商标平行进口探析

随着国际贸易中平行进口发生日益频繁，平行进口问题逐渐引起人们的关注，其中尤以商标平行进口争议较大。作者试图通过分析商标平行进口的表现形式、成因、经济影响以及比较各国立法现状和实践，对商标平行进口问题作初步的探讨，并针对我国国情提出了相应的对策。     

专利产品平行进口问题初探

平行进口问题由来已久，几乎所有涉及知识产权的产品在国际贸易中都会遇到。但是由于法律制度设计的不同湘对于商标和著作权的平行进口而言，专利产品平行进口又具有不同的特点。本文拟根据专利制度的具体情况，对此做一些简单的探讨。     

商标产品平行进口与我国的路径选择

商标平行进口目前各国的立法和司法实践对平行进口的立场不尽统一,我国理论界对知识产权各领域中平行进口的合法性问题亦观点不一.笔者认为,在我国目前法律对商标平行进口尚无明确规定的情况下,选择倾向于公众利益的商标权利国际用尽原则,同时又对平行进口进行一定的限制以平衡商标权利人的利益的做法,即采取附条件的商标权利国际用尽原则是比较可行的办法.     

商标平行进口合法性探讨

一、问题的提出 我国加入WTO后，日趋发达的国际贸易竞争加之不断下降的关税水平、逐渐减少的非关税壁垒，平行进口引起的纠纷愈演愈烈，尤其表现在商标领域。与此同时．平行进口合法性问题亦引起知识产权理论界的广泛争论，但至今尚无定论。凭借商标权的“权利穷竭”原则与地域性原则，支持方与反对方各执一词。     

浅析国际贸易中平行进口法律规制比较

随着知识产权与国际贸易关系的日益密切,平行进口成为WTO多边贸易体制中的一个重要课题。但目前理论界对此认识不一,各国实践也大不相同。本文通过比较分析的方法,对目前主要国家和国际公约对于平行进口的法律规制进行比较研究,并针对我国实践中平行进口的问题提出应采取的法律对策和建议。     

商标的平行进口

平行进口又称灰色市场进口,是指一项知识产权在两个国家同时受到保护,一国进口商未经知识产权所有人授权,从另一国知识产权人手中进口销售受该国知识产权法律保护的货物。对于专利的平行进口,虽然有些国家设想在国内立法中将平行进口作为专利独占权的例外,但在国际上已基本达成共识,授予专利权人以进口权,然而各国对商标的平行进口却看法不一。商标是指区分一个企业和其他企业的货物或服务的标记或标记组合。平行进口在商标方面是指未经外国代理商许可,第三人自行进口销售正宗商标商品,它的实质是商标权人权利用尽的范围问题。对商标权人的…     

国际贸易中商标平行进口的分析

伴随着经济全球化的发展,平行进口问题已成为世界知识产权和国际贸易领域的热门问题之一,越来越受到人们的关注。并且,随着我国经济的迅速发展,随着我国同世界各国开展贸易的增多,平行进口问题将会越来越频繁发生。文章着重研究国际贸易中的平行进口问题,通过对国外相关的立法和司法实践的研究,分析平行进口产生的经济影响,最后,基于我国利益的考虑,提出我国相应的对策。     

论我国对平行进口中的知识产权问题

本文论述了平行进口的概念、特点及形成原因;国外对于平行进口的不同态度;我国对平行进口中的知识产权问题。为了加快经济发展,与国际市场接轨,我国对于专利领域内的平行进口应当采取一般允许,例外禁止的规定;在商标和版权领域内的平行进口,应当允许有条件的平行进口存在。     

论我国对平行进口中的知识产权问题

本文论述了平行进口的概念、特点及形成原因;国外对于平行进口的不同态度;我国对平行进口中的知识产权问题.为了加快经济发展.与国际市场接轨,我国对于专利领域内的平行进口应当采取一般允许,例外禁止的规定;在商标和版权领域内的平行进口,应当允许有条件的平行进口存在.     

WTO背景下的平行进口问题及我国的法律对策

平行进口是知识产权与国际贸易相结合而出现的现象。中国加入WTO后,平行进口问题必将日益突出。平行进 口是否合法,理论基础上存在权利穷竭原则和地域性原则的冲突;实务上WTO各成员态度不一,TRIPS协议则予以回避,我 国现行立法缺乏明确规定。而立足国情,从保护民族经济出发,我国立法应明确规定允许平行进口。     

平行进口合法性的经济学分析

平行进口问题实际上反映了国际知识产权贸易和国际货物贸易之间的冲突。由于经济全球化和世界贸易一体化进程的加快,平行进口问题将越来越突出。我国目前没有明确的法律规定可以对平行进口问题进行调整,而国内学者也几乎都是从法学角度（知识产权法、竞争法、侵权法等）对这一问题进行理论研究,因此,从经济学的角度对这一问题进行研究尤为必要。     

知识产权平行进口的理论与实践

知识产权的“平行进口”反映了对知识产权的保护和贸易自由化之间的冲突。如何平衡二者之间的关系反映了各国对待平行进口的态度。中国入世之后将如何应对平行进口问题，关系到我国的对外贸易和知识产权的保护，因此必须借鉴各国经验，慎重对待。     

浅谈中国出口商品商标名称的翻译

世界经济日趋一体化，国际贸易已经成为促进世界各国经济发展的重要动力。在参与国际市场竞争时，中国商品要顺利出口，成功地介绍给目标市场的消费者，不仅要品质优良，而且与商标的成功翻译密切相关。本文以我国出口商品商标英译为切入点，分析了商标英译名中目前存在的问题，并对商标英译的技巧与方法提出几点粗浅的看法。     

论平行进口的合法性

平 行进口 (ParallelImports)由来已久 ,它是处于国际贸易与知识产权国际保护交叉点的问题 ,其合法性涉及贸易自由与知识产权保护的冲突与协调。随着国际经贸往来的日益密切 ,由它所引发的纠纷不断涌现 ,由于法学理论界对此问题存在较大争议并且司法实践的态度也不断反复 ,所以这一问题成为近年来人们关注的焦点。平行进口是指一国未经授权的进口商 ,在某项知识产权已受进口国法律保护并且权利人自己或授权他人制造、销售知识产权产品的情况下 ,从国外进口受出口国法律保护的相同知识产权产品进行销售的行为。由于国内外市场间存在价差 ,使进口商有利可图 ,因此产生平行进口行为是利益驱动的结果。从定义中我们可以看出 ,平行进口的对象是真品而非冒牌货 ,似乎合法。但进口商的行为未经授权又存在瑕疵 ,故它不是完全合法的市场 ,又非完全非法的市场 ,而是介于二者之间的灰色市场 (GrayMarket)。一、关于平行进口合法性的理论之争(一 )国际贸易理论赞成平行进口者将比较优势理论作为其理论基础。该理论通过对机会成本的分析得出“贸易可以使社会上每个人都获益 ,是因为它使人们可以专门从事他们具有比较优势的活动”① 的结论 ,即自...     

浅析我国进口采购代理企业现状及发展对策

当今国际贸易发展迅猛,我国进口采购代理企业以专业的服务为国内企业发展获取所需的国际资源,对促进我国与其他各国间经济交流起到非常重要的作用.本文试图从进口采购代理的涵义出发,对目前我国进口采购代理企业的现状和存在的问题进行分析,并探讨有效的发展对策与建议.     

平行进口产生的充分必要条件

本文研究了长期以来困扰经济学界和企业界的平行进口问题,第一次从理论上找到了平行进口产生的充分必要条件,并且这个条件也是平行进口从高零售价国家流向低零售价国家的一个必要条件.     

论专利产品平行进口问题的法律实质

专利产品平行进口问题的法律实质在于物权和专利权谁优先保护的问题.从竞争法角度来探索权利用尽原则和地域性原则的理论冲突将为我国专利产品平行进口的相关立法提供有益的思路.     

论专利产品平行进口问题的法律实质

专利产品平行进口问题的法律实质在于物权和专利权谁优先保护的问题。从竞争法角度来探索权利用尽原则和地域性原则的理论冲突将为我国专利产品平行进口的相关立法提供有益的思路。     

平行进口问题争端及我国对策

在国际贸易领域,学者一般认为平行进口是指某一产品受到一国知识产权保护的情况下,进口商未经授权将权利人或经权利人许可在国外制造、销售的该产品或者他人在该产品不受保护的国家生产的产品进口到该国的行为。平行进口的商品具有以下特点：1、平行进口的商品都是具有知识产权性质的商品。2、平行进口的商品不是假冒商品,     

中国资源、产业、市场与跨国公司及基本对策

本文从宏观的角度分析中国资源（特别是矿产资源）数量方面的优劣势。从国际贸易的角度分析中国的资源型产品，结论是中国大多数资源型产品不具有比较优势。从全球的角度分析资源型产品比较优劣势的区域分布，进而分析中国资源产业与市场的三大基本特点，论述中国资源产业在走向市场化和对外开放引入外资（含跨国公司）追程中存在的主要问题。在上述基础上提出了六人政策陆建议。