浅析新会计准则的实施对财务信息的影响

一、新会计准则的特点 向国际惯例靠拢。新会计准则体系借鉴了国际会计准则，除了资产减值和关联方披露与国际会计准则存在实质性差异外，其余绝大部分会计准则与国际会计准则的要求是一致的，总体上保持了两者之间较高的协调和趋同。     

新企业会计准则下资产减值的确认与计量

新企业会计准则颁布前，资产减值有关内容散落在备具体会计准则和《企业会计制度》中。新准则借鉴了《国际会计准则第36号一资产减值》，结合我国的实际情况，对原有内容进行了修改，并集中用一个准则对资产减值加以阐述，基本上实现了与国际会计准则的趋同。     

资产减值准则的国际比较

我国财政部2006年颁布的38项具体准则中,《企业会计准则第8号—资产减值》是人们关注的重点准则之一,其原因在于我国一直没有专门的资产减值准则,有关资产减值的会计规范散见于各个具体准则当中,此次新颁布的资产减值准则是在充分借鉴《国际会计准则》的基础上,针对长期资产减值作出的规范,在许多方面都体现了与国际会计准则的趋同,但两者之间也存在着一定的差异。下面将我国资产减值准则与国际资产减值准则进行对比。     

浅谈新准则下资产减值的会计与税务处理差异

最新颁布的会计准则对企业资产减值作出了具体的规定,在资产减值的会计与税务处理上也存在着很大的差异。本文从以下两个方面来探讨新准则下资产减值的会计与税务处理：一是新准则对资产减值的规定,从资产减值、资产减值恢复和其它资产的相关规定来说明新准则在资产准备方面的规定;二是实施新准则时需要注意的问题,认识到新准则与国际会计准则的实质性趋同与差异,把握其实质。     

会计准则国际趋同下资产减值准则比较研究

会计准则国际趋同已经是当今世界经济发展的必然趋势，但在会计准则趋同的过程中，我国依据国情仍旧保留了小部分差异。本文主要针对在会计准则国际趋同背景下，国际会计准则和中国企业会计准则中资产减值准则进行比较研究。从资产减值的定义、确认基础比较、资产转回等方面进行分析，得出我国资产减值准则的差异具有合理性、必然性、长期性的结论。     

新企业会计准则国际协调分析

随着国际经济交流与合作日益频繁,会计准则国际协调是经济全球化的客观要求。新企业会计准则在若干重要问题上实现了与国际会计准则的协调。文章在分析了会计准则国际协调内涵的基础上,具体阐述了我国新企业会计准则在公允价值、企业合并、债务重组等方面实现了与国际会计准则的协调。同时分析了新企业会计准则的中国特色,即在资产减值、关联方关系及交易披露、政府补助、企业合并等方面与国际会计准则存在的一定差异。     

新企业会计准则国际协调分析

随着国际经济交流与合作日益频繁,会计准则国际协调是经济全球化的客观要求.新企业会计准则在若干重要问题上实现了与国际会计准则的协调.文章在分析了会计准则国际协调内涵的基础上,具体阐述了我国新企业会计准则在公允价值、企业合并、债务重组等方面实现了与国际会计准则的协调.同时分析了新企业会计准则的中国特色,即在资产减值、关联方关系及交易披露、政府补助、企业合并等方面与国际会计准则存在的一定差异.     

我国关联方披露会计准则与国际会计准则的趋同研究

经过我国会计准则制定机构和国际会计准则理事会的共同努力，我国会计准则逐步实现了与国际会计准则的趋同和等效。甚至在存在重大差异的关联方披露领域，也进一步实现了趋同，本文将就我国关联方披露会计准则与国际会计准则趋同的相关历史和进程进行回顾。     

论资产减值会计准则的改进

2006年2月15日,我国财政部颁布了新的会计准则,其中资产减值准备问题较之旧的准则有了很大的改进。新准则引入的"资产组"的概念,扩大了适用范围,在减值迹象的判断上更加明确,规定已计提减值准备不允许转回。新准则基本实现了与国际会计准则的接轨。然而,随着新准则在我国应用的深化,相应的也出现了一些问题,本文通过对资产减值典型案例——五粮液股份有限公司的分析,对上市公司在资产减值会计准则在实施过程中存在的问题进行说明,并提出了几点改进意见。     

新会计准则下的资产减值准备探析

本文通过三个方面：即新会计准则与旧会计准则、新会计准则与国际会计准则、旧会计准则与国际会计准则等比较，对资产减值准备差异进行了文献综述，以期探询相关规律，为我国新会计准则体系的建设提高有益的指导。     

对我国新会计准则的相关思考

财政部于2006年2月15日正式发布了38项具体会计准则，并规定自2007年1月1日起上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。新会计准则在诸多方面都有较大突破，本文就此将主要对债务重组、非货币性资产交换和资产减值三项具体准则作以探析。     

浅议中国会计准则国际趋同应注意的问题

在国际经济、资本市场一体化的形势下,会计准则作为会计工作的规范与指导,应不断顺应经济发展而变革,逐步与国际会计准则接轨。中国自1992年开始进行探索,至2005年底已先后发布了16项具体会计准则,2006年2月15日颁布了新企业会计准则体系,由基本准则和38个具体准则组成,中国会计准则基本实现了与国际会计准则的趋同,但是仍然存在不少差异,在继续趋同的进程中应重点注意不断消除与国际会计准则的滞后性、被动性、差异性、协调性等问题。     

对比国际会计准则谈我国新准则下的资产减值规定

本文以我国财政部发布的《企业会计准则第8号——资产减值》相关资产减值的规定为主,与国际会计准则第36号《资产减值》（IAS 36）进行了深入系统的比较,指出了新准则在具体实务中与国际会计准则存在的重大差异。通过进行资产减值会计处理规范的国际比较,有利于我们对资产减值会计性质的进一步认识,促进我国资产减值会计实务的规范化。     

论新会计准则对上市公司的影响及应对措施

新企业会计准则的全面出台,标志着我国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立,是我国会计准则建设的一项重大跨越和突破。但由于新会计准则与原会计准则相比有很多新变化,必然会对上市公司的财务状况、经营成果和会计信息等产生重大影响。本文通过分析我国新会计准则中存货、资产减值、债务重组等方面的主要变化对上市公司的影响,并提出应对措施。     

浅析新企业会计准则——新四项资产减值准备对上市公司的影响

2006年2月我国新《企业会计准则》的颁布，标志着与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立。在新准则与国际会计准则接轨的过程中，随着越来越多的跨国公司的进入、国内企业在业务领域和资本市场国际化进程的加速，作为上市公司一名专业财务人员，要想在一年不到的时间里掌握新准则的内容、特点以及与现行准则的差异．将是一个重大挑战。下文将对新会计制度中新四项资产减值准备给上市公司财务状况带来的变化影响做具体分析。     

新会计准则的变革及影响

2006年2月财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套企业会计准则体系.对比旧会计准则,新会计准则充分考虑了我国的国情,基本实现了与国际会计准则的趋同,对企业的会计工作将会产生一定的影响.     

新会计准则下的资产减值准则的特点

自2001年在股份有有限公司范围内执行八项资产减值准备以来，减值准备在一定程度上已成为上市公司操纵经营业绩，粉饰财务状况，规避上市监管的工具，鉴于此，2006年初，我国正式公布了新会计准则，并准备于2007年1月1日起在上市公司正式实施。在这场会计准则的历史性变革中，资产减值准备变革成为了理论界备受关注的焦点，资产减值准备的计提是此次修订的重点。资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值，可收回金额根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。资产账面价值大于该资产可收回金额部分确认资产减值损失。国际会计准则中，允许资产减值的转回，但是我国的新会计准则规定，资产减值是不可以转回的。     

新会计准则的变革及影响

2006年2月财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套企业会计准则体系。对比19会计准则，新会计准则充分考虑了我国的国情，基本实现了与国际会计准则的趋同，对企业的会计工作将会产生一定的影响。     

新旧资产减值会计准则比较分析

2006年2月15日，财政部发布了39项企业会计准则，这标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。这其中之一的资产减值——企业会计准则第8号更是对企业资产管理提出了更加明确的要求。针对资产减值准备，新准则进行了详细阐述，为了让会计使用者更加熟练掌握该准则的内涵，以下基于新旧准则有关资产减值的对比，来说明在利用新准则过程中新旧资产减值会计存在主要差别，更有利于我们掌握和应用新资产减值准则。     

关于资产减值准备的思考

一、资产减值的定义及其范围为进一步规范资产减值的会计实务,提高会计信息的可比性,国际会计准则委员会制定了资产减值会计准则。它要求对所有资产的减值进行测定。当一项资产的可收回价值低于其账面价值时,应对减值损失加以确认,并计入当期损益。该项资产应按可收回价值确认和计量。这就是相关资产发生减值。美国财务会计准则委员会将资产定义为：