共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
雾霾遮天蔽日,怎一个挥斥难去了得!
往事越千年.抛开其他因素不谈,生活在中世纪自然环境下的国人是幸福的——面对青山绿水、晨晖夕照,他们之中的词人秦观可以闲雅吟出"雾失楼台,月迷津渡,桃源望断无归路.可怜孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮"这般清词丽句.
而今,一个有些面目狰狞的词"雾霾",替代了一向给国人以飘逸浪漫的"雾霭".
2013年1月9日以来,我国中东部地区陷入严重的雾霾和污染天中,中央气象台将大雾蓝色预警升级至黄色预警.13日,北京市发布北京气象史上首个雾霾橙色预警,空气污染指数接近了1000微克. 相似文献
2.
机动车油品质量是造成雾霾的主因之一,提高油品质量和机动车排放标准已提上日程又是能源的话题,但这次不是新能源,而是作为传统能源的石油。将石油话题再次带到我们面前的,是2013年最让国人无奈的环境污染——雾霾。目前引起雾霾的城市PM2.5,已经影响到城市每一个人的生活。城市PM2.5到底来源于哪里?根据中科院大气物理所研究员王跃思的分析,城市PM2.5的最大来源是机动车,约为四分之一;其次为燃煤和外来输送,各占五分之一。王跃思进一步解释道,"北京市大量机动车排放的尾气,与硫酸盐相互作用,不断加速、加重雾霾的形成。"由于PM2.5的来源主要来自于机动车燃烧后排放的尾气,因此围 相似文献
3.
4.
以居民衣食住行等生存型消费为视角,利用地级市人口数据构造了30个省份人口集聚指标——省际蔓延指数,采用空间杜宾模型考察了人口集聚对雾霾污染的直接、间接影响及其影响的异质性。研究表明,省级层面的人口集聚有助于直接缓解雾霾污染,但人口过度向省内中心城市集聚却不利于缓解雾霾污染;人口集聚将通过生存型消费各构成项间接影响雾霾。其中,人口集聚引致的食物消费增加会间接促进雾霾污染减少,但人口集聚引致的衣着、居住和交通通信消费的增加却会间接加剧雾霾污染,衣着、交通通信消费与雾霾之间均呈倒"U"型曲线关系;由人口集聚引致的生存型消费项的变化对雾霾污染的影响存在显著区域差异。因此,从人口与消费综合方向强化区域联防联控政策有助于防治雾霾。 相似文献
5.
《生态经济(学术版)》2015,(5)
<正>近段时间以来,国人对环境的关注重点放在了空气污染上,雾霾成了人们日常生活中躲不开的存在。事实上,虽然雾霾污染严重,且具有频发性,对人体健康及生态环境的危害非常大,但比雾霾更可怕的是重金属污染。由工业开采、废气排放、使用重金属制品等人类活动导致的重金属污染,已经严重危及到土壤、水源、空气及人体健康。而且,重金属污染与雾霾相比,更具有隐蔽性与潜伏性,一般不易察觉,因此我们更应该关注重金属污染及其带来的危害。 相似文献
6.
7.
在经历了30年不计成本的GDP赶超之后,因为雾霾毒米、收入差距等原因,国人痛切地意识到只追求GDP的片面增长,只是提出人均GDP全球第一,会让人反思背后付出的代价。 相似文献
8.
9.
中国的城市化推进与雾霾治理 总被引:18,自引:2,他引:16
本文利用卫星监测的夜间灯光数据构造的灯光复合指数和PM_(2.5)浓度分别表征城市化水平和雾霾污染程度,就城市化对中国雾霾污染的影响及其作用机制进行了实证考察。特别检验了紧凑集约型和规模扩张型两种城市化推进模式对雾霾污染的异质性影响。研究显示:就全国整体而言,城市化水平与雾霾污染之间并不存在显著的"倒U"型曲线关系,而是表现出明显的正向单调线性关系,表明城市化进程尚处于加剧雾霾污染的阶段,稳健性检验结果强化了这一结论;东部地区的城市化水平与雾霾污染之间存在显著的"倒U"型曲线关系,表明雾霾污染加剧并非城市化推进的必然结果而是其阶段性表现;紧凑集约型的城市化深度推进模式对雾霾污染具有显著的促降效应,而规模扩张型的城市化广度推进模式则不利于抑制雾霾污染;集聚效应和结构效应是城市化影响雾霾污染的主要途径。 相似文献