注册会计师审计质量现状探析

伴随着经济的不断发展,会计信息正在变得越来越重要,但是,会计信息能够发挥其有效性的前提就是要保证其真实性和可靠性.如果会计信息的真实性和可靠性都无法保证,那么会计信息的作用也就失效了.通过对会计信息合法性和公允性的审查和评价,提高会计信息的可信度,是审计的根本目的.注册会计师应该如何来提高其审计质量,恢复社会公众对注册会计师的信任,已经成为了我国注册会计师行业迫切解决的主要问题.正是基于这种情况下,才更加应该对注册会计师审计质量的现状展开研究.     

注册会计师审计质量的主要制约因素及对策

注册会计师是维护市场经济秩序的经济警察,注册会计师审计监督是控制会计信息质量的最后一道闸门。制约我国注册会计师审计质量的基本因素是:注册会计师审计实质上的独立性不强、注册会计师队伍的专业素质整体上不高、注册会计师队伍的职业道德水准偏低。与此相应,提高我国注册会计师审计质量的对策是:强化注册会计师审计实质上的独立性、建设高素质的注册会计师队伍、加强注册会计师队伍的职业道德建设、加强对违法违规注册会计师的惩处力度。     

会计责任与审计责任

会计责任与审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念,涉及注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。文章对会计责任与审计责任进行了比较,指出了正确界定会计责任与审计责任的方法。     

会计责任、审计责任与注册会计师法律责任的界定——基于航天机电起诉德勤的案例分析

会计责任和审计责任的界定涉及到被审计单位管理层和注册会计师责任以及注册会计师可能承担的法律责任的划分。被审计单位的管理层承担按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制财务报表的会计责任,注册会计师承担按照审计准则的规定对财务报表发表审计意见的审计责任,只有当注册会计师因违约、过失或欺诈对委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害时,才按照相关法律规定承担法律责任。     

试论注册会计师审计职业责任与审计独立性

文章首先阐述了注册会计师的审计责任,而独立是审计之魂,双向独立更是注册会计师审计充分发挥经济警察作用之基石,从而引出注册会计师审计独立性,并分析了其审计独立性缺失的原因,进而提出注册会计师提高审计独立性的对策.     

试论注册会计师审计职业责任与审计独立性

文章首先阐述了注册会计师的审计责任,而独立是审计之魂,双向独立更是注册会计师审计充分发挥经济警察作用之基石,从而引出注册会计师审计独立性,并分析了其审计独立性缺失的原因,进而提出注册会计师提高审计独立性的对策。     

浅析审计风险与防范

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性.由于"社会公众是注册会计师唯一的委托人",突出了注册会计师这一职业责任的重大,所以,对于注册会计师的责任而给使用人带来的损失,注册会计师及所在的事务所要承担相应的法律责任.     

浅谈我国注册会计师诉讼机制的完善

随着审计风险的增加,诉讼风险也日益为人们所关注,成为影响审计职业界一个重要因素。通过注册会计师采取自我保护措施、建立责任保险等努力下,注册会计师可以在一定程度上降低风险,有助于审计质量的提高。但是,审计质量的提高,是一个规避风险、转嫁风险不能解决的问题。注册会计师等作为鉴证会计信息真实与否的群体,不能单纯地追求自己风险的降低,应该承担更多的责任。拟就如何完善诉讼机制,提高审计质量这一问题进行探讨分析。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求。注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注。本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求.注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注.本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议.     

论注册会计师审计失败中的独立性缺失

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量，而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量。大量审计失败案件的发生，从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性而造成的。结合我国实际情况，探讨注册会计师审计中的独立性的缺失；从内外各方面提高注册会计师的独立性。     

内部审计在会计信息失真治理中的作用探讨

有效的内部审计、强有力的政府审计和独立的注册会计师审计相辅相成,构成一个完整的监督体系,在我国社会主义市场经济建设中发挥了极大的作用,在会计信息失真治理中也应发挥更为积极的作用。但由于内部审计、政府审计与注册会计师审计在各自功能、具体审计目标和审计内容等方面存有差异,因而在会计信息失真治理中的作用也不一样。文章探讨了内部审计在会计信息失真治理中的作用。     

试析注册会计师职业责任的单方集体约定现象

注册会计师在与审计委托人的博弈中,因后者缺乏对审计惯例的了解,退出了对审计职业责任界定的谈判,出现了注册会计师对职业责任的单方集体约定现象.这种现象与签约双方的信息不对称、审计服务的被动性和诉讼成本的关注有关.重新界定注册会计师职业责任,需要一种司法力量的介入,在考虑审计报告使用者对审计职业责任预期的基础上,对审计职业责任的现行统一约定进行适当修订.     

会计师事务所国际化与会计信息可比性——基于中国会计师事务所在PCAOB注册的分析

本文采用2005～2018年中国A股主板上市公司数据,以中国境内会计师事务所在PCAOB注册为研究视角,分析会计师事务所国际化对会计信息可比性的影响,研究发现:会计师事务所在PCAOB注册之后,企业客户的会计信息可比性显著提升,这一结论在控制内生性后仍然成立;进一步研究表明,会计师事务所在PCAOB注册之后,审计独立性更强、审计投入更多、审计师行业专业能力更高,而且在高科技行业中,会计师事务所国际化对会计信息可比性的提升作用更显著。本文研究结论表明会计师事务所国际化主要通过声誉机制与学习机制影响会计信息可比性。     

注册会计师的管理舞弊审计责任

注册会计师是否应该对管理舞弊承担相应的审计责任、应负何等程度的责任等问题一直是审计界争论的问题.河南华为事务所诉讼案使得这一问题在国内成为现实,注册会计师应该就其未尽勤勉尽责负责.就注册会计师的管理舞弊审计责任来说,"排除合理怀疑"是对"勤勉尽责"标准的另一种解说,通过对现有审计模式的改进,形成管理舞弊导向审计新模式可以更好地促使注册会计师履行其管理舞弊审计责任.     

注册会计师审计中审计责任问题探讨

审计责任是注册会计师审计业务中常用的概念,在注册会计师事业迅速发展的今天,合理界定各自的责任范围,对于发挥审计在现代经济管理中的积极作用有重要的现实意义。本文闸述了审计责任的内涵、成因、客观地认识和对行审计责任问题以及行业组织对审计责任的追究。     

以法治和德治重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高问题,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象,是注册会计师职业界所应深思的一个问题。如同我们既要＂依法治国＂又要＂以德治国＂一样,从信息不对称理论和注册会计师审计质量的特点谈起,既要提倡应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束,提高注册会计师的风险意识和责任意识,又要加大职业诚信道德建设,双管齐下,促进注册会计师自觉提高审计质量,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

关于注册会计师事务所审计风险的思考

随着市场经济的发展，对会计信息的质量要求越来越高，作为“经济警察”的注册会计师的服务质量也亟待跟上这种形势，审计风险日益构成注册会计师执业的威胁。本文从注册会计师事务所及其审计人员、客户等各方面分析审计风险产生的原因，并探讨如何对审计风险进行控制。     

注册会计师审计责任与会计责任关系浅析

审计责任与会计责任是独立审计中两个基本概念。明确二者之间的关系,有利于强化注册会计师的责任意识,提高审计质量;有利于促进被审计单位加强内部管理,保证会计核算和监督质量;有利于充分发挥注册会计师审计的重要作用。     

审计风险浅析

审计风险是审计本质的核心问题正确地认识审计风险,对于提高审计的效率和效果,将审计风险降低到一定限度,从而减轻注册会计师的审计责任具有十分重要的作用。随着社会主义市场经济体制的逐步完善,注册会计师审计作为经济监督的重要工具,其作用日趋重要;注册会计师作为市场经济的卫士,其地位更加得到社会公众的认可,其责任也更大,面临的审计风险也更大。