中国自由贸易协定策略探讨

经济全球化和经济一体化是当代世界经济发展的两大特点和趋势。作为经济一体化的基础和表现形式,自由贸易协定对世界经济的运行和发展产生深远影响。在这种背景下,我国近年来也逐渐重视自由贸易协定所具有的多种经济效应,积极利用自由贸易协定加速经济发展。本文旨在通过对中国的FTA发展现状和趋势的分析,提出中国FTA发展策略建议。     

中国自由贸易协定策略探讨

经济全球化和经济一体化是当代世界经济发展的两大特点和趋势.作为经济一体化的基础和表现形式.自由贸易协定对世界经济的运行和发展产生深远影响.在这种背景下,我国近年来也逐渐重视自由贸易协定所具有的多种经济效应,积极利用自由贸易协定加速经济发展.本文旨在通过对中国的FTA发展现状和趋势的分析,提出中国FTA发展策略建议.     

基于区域性国际经济一体化的ECFA

ECFA所追求的区域性国际经济一体化,是指一个主权国家内各单独关税区之间的经济一体化,是一种特殊的区域性国际经济一体化形式;由于ECFA为双边自由贸易协定,具有运作机制高效的特点,对于庞大的组织机构的需求不是十分强烈,无须按照＂三权分立＂的模式设置组织机构,而是采用强化自由贸易规则,弱化组织机构的方式来推动区域贸易组织的运行。所以,ECFA是一个特殊的区域性国际经济组织。     

美国自由贸易协定战略安排与中国竞争地位研究

美国全球自由贸易协定战略调整导向着全球经济一体化的发展方向。中国自由贸易协定建设起步较晚，但中国-东盟自由贸易区的启动已经使中国在东亚取得先机。在此种情况下，美国在东盟、中东及中亚国家的渗透合作，与中国形成竞争局面。中国应加快与新加坡、日本、韩国及印度等不同发展程度国家的贸易磋商与谈判，以加强中国外贸可持续发展的战略合作。     

新一代双边自由贸易协定析

根据经济一体化的理论，经济一体化可以分为特惠贸易协定(preferential trade agreement，PTA)、自由贸易协定(freetrade agreement，FTA)、关税同盟(customs union)、共同市场(common market)、经济同盟(economic union)和完全一体化(perfectly economic integration)六种形式。在这六个层次中，以自由贸易协定最为常见。     

澳大利亚-日本自由贸易协定：前景及隐患

澳大利亚和日本两国政府正在进行一项可行性研究,该研究建议两国间开始全面的自由贸易协定谈判。此项研究已进展到最后阶段。在过去,这几乎是不可想象的,原因是日本国内对高度受保护的农业部门具有相当的政治敏感度。2002年,当澳大利亚首次提出与日本签     

全球区域经贸合作与中国跨国企业的成长

一、FTA的涵义及发展现状 由于多边贸易体制存在一定的局限性,进入二十一世纪以来,世界贸易组织并不能有效地解决多边贸易中的摩擦和问题,从而使全球经济一体化的深入发展变得困难重重.从某种程度上来说,多哈回合谈判的中止是全球经济一体化进程的中止,全球经济一体化陷入了"雷声大,雨点小"的尴尬局面.与此同时,各成员国为了寻求各自的发展,纷纷采取另一种更便捷、更合理、更有效的合作方式--缔结区域性的多边或双边自由贸易协定来解决当前所面临的困境.自此,以自由贸易协定(FTA)为主要形式的区域经济合作迅猛发展,世界经济政治格局也随之产生了新的变化.     

论区域经济集团与WTO的辩证统一关系

经济一体化已经成为当代世界经济的主流,欧盟（EU）、北美自由贸易区（NAFTA）和亚太经合组织（APEC）是当今世界范围内最具有代表性的三大一体化经济组织,他们属于地区性的经贸组织。无论是区域经济集团还是WTO都是世界经济一体化的实现途径和形式,二者有着共同的目标,只是手段不同。三大组织在世界贸易组织（WTO）的框架下进行区域性的经贸活动,在实行对内自由贸易的同时,也促进了世界贸易组织（WTO）在全球范围内的贸易自由化。     

大环渤海区域联合战略升级

当今世界经济发展最突出的特点之一是世界经济的区域化、集团化、一体化。为此,世界各国都在致力于组织地区性的自由贸易集团。我国为适应这种时代潮流,也正在积极推进区域性联合,以使中国经济加快与国际市场接轨。其中关于大环渤海地区的进一步联合和战略升级,便是这一发展战略的一个重要组成部分。     

从"10+3"看东亚区域经济合作的方式

东亚区域合作面临许多难题，贯穿“东盟方式”的“10 3”合作是东亚目前的主导形式，但这一合作的诸多缺憾使东亚区域合作很难沿这一方向深入下去。2002年初，小泉纯一郎在新加坡描述了一个称为“东亚共同体”的设想，实际是鼓吹以双边自由贸易协定网而非区域经济一体化的方式来实现东亚的区域合作。的确，双边自由贸易协定网的方式不但符合东盟强调自立的合作原则，也迎合了外部特别是美国在这一地区的利益，易为各方接受，却从根本上堵住了东亚通往更具机制化合作的道路。笔者认为东亚区域合作的必然选择是大国协调为基础的区域经济一体化，这虽然需要一个艰难的调整过程，但却是在全球化条件下保障东亚各国利益的惟一选择。