本刊执行总编朱敏对话诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨:警惕"从一个泡沫走向另一个泡沫"

"信息不对称"理论是人们分析现代经济问题时经常用到的重要工具.在创立该理论并由此获得2001年度诺贝尔经济学奖的三位美国经济学家当中,约瑟夫·斯蒂格利茨的名气最大,被视为继凯恩斯之后强调政治与经济发展关系最重要的经济学家;并在宏观经济学、货币经济学、公共理论及国际事务乃至发展经济学,几乎所有的经济学领域都有所建树.     

梯若尔的规制理论解读

正2014年诺贝尔经济学奖授予法国经济学家让·梯若尔(Jean Tirole)。梯若尔的研究领域很广:产业组织、博弈论、规制与政府采购、信息经济学、银行规制、电信竞争、双边市场、心理及行为经济学、国际金融和宏观经济学、公司金融以及对流动性的研究。最终诺贝尔委员会因为他用信息经济学来研究规制问题而授予其诺奖。那么,什么是规制问题呢?和信息经济学有什么关系呢?其理论的逻辑起点和作用机制又是怎么样的呢?     

宏观经济学与被误导的政绩观

根据萨缪尔森的说法,“20世纪经济学的一个主要突破是宏观经济学的发展。它促使人们更好地理解了如何对付周期性经济危机和刺激长期经济增长等问题。”(《经济学》,第十六版中译本,华夏出版社,1999年,第298页。)显然当代这位宏观经济学代表人物对于宏观经济学的效力充满信心。如果他到中国走上一圈,他的信心则完全有可能爆棚。中国的官员们也许并没有几个人认真读过凯恩斯先生或萨缪尔森先生的宏观经济学经典,但在当代中国,宏观经济学得到了最充分的运用。因为,衡量官员政绩的主要指标几乎完全是宏观经济学提供的:GDP增长率、招商引资数字…     

当代宏观经济学的重要奠基人——2006年诺贝尔经济学奖获得者埃德蒙德·S·菲尔普斯

2006年10月9日，瑞典皇家科学院宣布将2006年度诺贝尔经济学奖授予美国哥伦比亚大学政治经济学系教授埃德蒙德·S·菲尔普斯，称他的工作“深化了人们对于宏观经济政策长期和短期效果之间关系的理解”、“在宏观经济学短期与长期的关联和跨时取舍上做出了主要的贡献”。菲尔普斯1933年生于芝加哥，自1951年本科阶段起在父亲的建议下学习经济学，1955年获得美国阿姆赫斯特学院文学士学位，1959年获得耶鲁大学经济学博士学位，师从诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾教授。菲尔普斯曾经执教于耶鲁大学和宾西法尼亚大学，1971年起任美国哥伦比亚…     

西方经济思想演进与中国经济学发展的分析

西方宏观经济学不确定的内容与不同学派无休止的争议显示了经济学的非成熟性。纵观宏观经济理论的演进过程,主流思想的基本定位仍然在供应与需求孰重孰轻上,中国经济学研究也进入了这一思想构架,但中国经济学实际面临的最大的问题：经济学的精确化问题,经济学的贫民化问题,经济学的人本化问题和经济学的角用性问题;如果这些问题不解决,“西化”的研究将会使我国经济学走入误区。     

巅峰对决-《凯恩斯大战哈耶克》

网络上曾经流传过一部火爆的说唱纪录片，两名说唱歌手分别出演了主张政府调节市场的凯恩斯，以及主张自由市场的哈耶克，并以说唱的方法幽默地表现了他们之间的辩论。而这个视频的原著，就是由资深记者维普肖特撰写的《凯恩斯大战哈耶克》一书。自上世纪30年代起，凯恩斯和哈耶克两大经济学大师通过信件、公开发表的文章甚至是激烈的私下对话进行辩论，最终又通过他们热心的弟子加尔布雷思和弗里德曼代为辩论。可以说，这是一场具有豪华阵容的“巅峰对决”：以上4人中，3人为诺贝尔经济学奖得主。其中唯一没有获奖的是凯恩斯，因其于1964年去世，而诺贝尔经济学奖1968年才设立。但毫无疑问的是，凯恩斯在经济学上的成就无人能及，他创立的宏观经济学和弗洛伊德的“精神分析”、爱因斯坦的“相对论”被称为“20世纪知识界三大革命”。     

信息经济学和中国信息化的相关性

2001年的诺贝尔经济学奖了无新意。早在5年前,诺贝尔经济学奖就已经颁发给了两位研究信息不对称问题的经济学家,所以,当斯蒂格利茨、阿克洛夫和斯宾塞获奖的消息传出时,人们并不感到惊讶。 奇特的是,很多国内的报道把诺贝尔委员会所说的获奖理由(“三位获奖者的贡献构成了现代信息经济学的核心”)转述为“三位获奖者解释了现代信息经济的核心”。信息经济学真的解释了现代信息经济的核心吗?这又和国     

罗伯特·J·巴罗对宏观经济学的贡献

在宏观经济学理论中,罗伯特·J·巴罗的名字已经与其不可分割地联系在一起了。他所复活的“李嘉图等价定理”,激起了整整一代经济学家对其进行阐释、验证和攻击。使得该文到目前为止依然是整个经济学领域中被引用最多的经典文献之一。鉴于此,文章分财政政策理论、经济增长理论及其理论影响三个方面,简要介绍了巴罗对宏观经济学的卓越贡献。     

本年度诺贝尔经济学奖——见地深刻但并不实用

2004年10月11日,今年的诺贝尔经济学奖被授予了在亚利桑那州立大学和明尼阿波利斯联邦储备银行任职的美国经济学家爱德华·普雷斯科特,以及在加州大学圣塔巴巴拉分校和卡内基——梅隆大学任职的挪威经济学家芬恩·基德兰德。此前四年,诺贝尔经济学奖一直被授予微观经济学家和统计学专家,这是四年来第一次授予宏观经济学家。前者发表于1977年的关于“时间的非连贯性”一文,论证了中央银行在保持政策独立性的时候,货币政策将发挥最大作用。中央银行决策者不要以低利率来突然增快经济的增长,那样做将招致对他们保持货币稳健的承诺的质疑。如,在…     

节能的基本途径与目标分析

节能是一种资源,需要优化配置,需要“经济学”给出答案,这答案涉及三个层面：一是能源可获得性,定量分析能源对经济社会发展的存量约束和流量约束;二是节能理论,从宏观经济学、微观经济学和能源系统工程探求节能的基本途径;三是节能管理,从管理经济学定量控制节能进程,从而形成节能经济学研究的重点领域和主题。     

法律经济学:经济学帝国主义的重要表现

近数十年来，在西方经济学界，经济学不断向其他社会科学学科渗透，形成了许多以经济学方法作为分析方法或体现经济学基本理论的新兴学科，西方经济学家称这种现象为“经济学帝国主义“。法律经济学作为经济学帝国主义的重要表现，它是用经济学的方法和理论来考察、研究法律和法律制度的形成、结构、过程、效果、效率及未来发展的学科；它是法学和经济学科整合的边缘学科。本文在阐述了法律经济学的基本轮廓后，提出了法律经济学形成给予我们的几点启示。     

论法经济学建立的经济学基础

法经济学体系的建立,依赖于两大理论作基础,一是经济学理论,二是法理学基础。在经济学方面,古典自由主义的经济学说为法经济学提供了思想武器,新古典经济学为法经济学提供了重要的理论基础,新制度经济学则直接为法经济学提供了方法论基础。     

The Economics of Transition and the Transition of Economics*

The economics of transition is the study of the economic transformation from one economic system–central planning–to another, a market system. This paper discusses a number of issues in reform strategy and experiences with reform of Eastern Europe. It is argued that the economics of transition has a wider significance that transcends specific issues of reform strategy and individual country experience. That significance lies in two areas; as a ‘living test’ of the neoclassical model which underpins the reform strategy and as an ultimate challenge to the economics discipline.     

新自由主义思潮的经济哲学批判

新自由主义经济学重要代表人物哈耶克与弗里德曼等人都以其经济学认识论与方法论而著称。在哈耶克的自发秩序原理和弗里德曼的货币主义理论中,个体人的自由行动构成为最基本的概念范畴,进而在自由竞争的市场体制下促成了资本主义的繁荣发展。随着二十世纪七十年代新自由主义的兴起及其全球化资本主义的盛行,其反思与批判成为了现代政治经济学的核心议题,并对马克思主义的时代发展具有重要比较意义。     

经济学的困境与行为经济学的解构

行为经济学在当代的发展已经突破了正统经济学的基本框架,开始对情感、策略互动行为、社会效用、决策者在未知世界中的选择行为进行系统研究,并在最近几年综合形成了多种由理性系统和非理性系统组成的双系统模型.这些双系统模型与2 000多年前的柏拉图马车模型同构.经济学研究对柏拉图的回归,表明经济学仍然处于单极化本质主义的结构化陷阱之中.研究分析表明,经济学发展目前面临的困境,正是经济学转向关系论,走上希望之路的起点.     

新结构经济学-重构发展经济学的框架

经济发展本质上是一个技术、产业不断创新,结构不断变化的过程。发展经济学在二战后刚成为现代经济学中的一个分支时,结构主义的观点占主流,认为经济结构外生决定,强调市场失灵及政府在改变经济结构、促进经济发展中的作用。由于结构主义所主张的以政府主导产业结构升级的政策在发展中国家普遍失败,到了20世纪70年代以后,发展经济学转而以华盛顿共识为主流,强调政府失灵,片面侧重市场的作用,并且忽视了对结构及其变迁问题的研究。本文提出新结构经济学的理论框架,认为经济结构内生决定于要素禀赋结构,并倡导以新古典经济学的方法来研究经济结构及其变迁,以及政府、市场在此过程所起的作用,以弥补当前发展经济学的不足。