试论金融分业经营体制下的银证合作

20世纪80年代以来，各国金融业纷纷由分业经营走向混业经营，实行银行业与证券、保险业的相互渗透。加入WTO后，混业经营模式也是我国金融业发展的最终选择。然而，现阶段我国完全混业经营的条件还不成熟，由银证合作过渡到混业经营就成为中国金融业发展的必然选择。创建金融控股公司是我国实现由分业向合作再向全面混业过渡的一种重要途径。     

金融混业及其条件分析

金融混业和分业历来是在金融界颇有争论。就我国而言，目前实行的是分业经营，但从长期发展来看，混业是必然趋势。本文在对目前我国金融业经营现状分析的基础上，阐述了混业经营的几种形式及混业经营的所需条件。     

浅谈商业银行混业经营--以江苏银行淮安分行为例

本文以江苏银行淮安分行混业经营情况为例，分析其混业经营现状以及经营中存在的问题，存在的问题主要包括思想上对混业经营模式重视不够、业务创新能力不强、既有混业经营制度下的协同效应不够。最后提出促进我国商业银行混业经营发展的对策建议，主要包括商业银行必须在战略高度上加强对混业化经营的重视、大力发展金融产品创新、加强各部门之间协同效应三方面的对策建议。     

混业经营趋势下我国商业银行的发展策略

混业经营已成为当前银行业发展过程中的一种必然趋势，面对这样一个势头，我国商业银行如何把握自身定位，制定合适的发展战略，探索一条顺同混业经营的发展策略，意义深远重大。通过分析目前我国商业银行混业经营态势及存在的制约与障碍，我们发现：渐进改革模式下的金融控股公司发展路径将成为我国商业银行顺同混业经营趋势下提升竞争力的理性选择。     

产业经济学视角下的金融业：金融分业和混业的思考

把银行作为一个产业来分析，通过对商业银行历史和金融业经营制度的回顾，指出混业经营是商业银行业顺应市场变化做出的市场选择。因此我国商业银行必须积极培育条件，实现混业经营。而金融控股公司是我国当前混业经营所能选择的最好的模式。     

论混业经营条件下国内宏观金融监管模式的选择

金融业的混业经营是我国加入世界贸易组织后国内金融发展的基本趋势，在混业经营条件下，我国宏观金融的传统监管模式将面临挑战，同时，随着我国中央银行货币政策与金融监管两种职能的分离以及由此而产生的中央银行货币政策独立性的发挥，国内宏观金融的监管架构必将予以重新塑造。因此，研究混业经营条件下国内宏观金融监管模式的取向，使之适应国内金融混业经营发展的需要，具有与时俱进的意义。     

我国金融业混业经营的前景分析

随着金融交易技术进步、信息处理和传输手段的改进，金融混业经营正成为国际上各国金融业经营的基本模式？我国金融业如何适应金融国际化的趋势，如何构建新的金融经营和发展模式，是我国金融业面临的急需破解的难题。本文以金融混业经营为研究对象，在国际金融混业经营制度分析的基础上，紧紧结合中国的国情，沿着提出问题、分析问题、解决问题和控制问题的思路对金融混业经营制度在我国的发展前景进行了分析和探讨。     

从"国企"改制透析"国银"改制的途径

明晰的金融产权结构和完善的法人治理结构是建立现代商业银行制度的基本要求；而资本充中率则涉及我国国有商业银行目前面临的诸多问题。我国银行与证券业从分业经营向混业经营的回归既是国际潮流，也是国有商业银行经营制度变迁的最终选择。我国银行业与证券业混业经营应选择选择的混业经营模式，即这种混业经营模式巳不再是单纯地追逐利润，而更多的是竞争所迫或业务开拓所需，具有战略意义。     

混业经营条件下的金融监管问题研究

进入21世纪，世界金融经营的发展趋势日益全球化、混合化。入世后的中国日渐融入到全球化的大金融环境中，混业经营也成为我国金融业发展的方向本文通过对混业经营发展趋势及风险的分析，指出了面对混业经营趋势我国金融监管体制存在的问题，并作出改革和完善金融监管体制的思考。     

新时期我国金融经营制度的再安排

当前金融混业经营已成为全球趋势，中国目前虽然还是分业经营，但在新时期我国金融业的发展趋势也是混业经营。在对金融经营制度进行设计时，应客观认识我国金融经营制度安排的环境，同时用制度供给与制度需求均衡分析理论作为金融经营制度安排的理论基础。实践表明，我国金融混业的制度选择应该采取“渐进过渡”的方式。     

浅谈新时期金融业的混业经营

21世纪以来，全球金融业由分业经营走向混业经营，成为本世纪引人关注的热点，对于这一问题的研究层出不穷，随着我国金融业的发展和市场化进程的加深，我国金融业也面临分业还是混业经营的选择，西方发达国家混业经营的经验可以为我国金融业发展所借鉴，国内学者基于本国国情也进行了大量研究。     

我国金融混业经营问题研究

随着金融自由化和金融全球化浪潮的兴起,混业经营已成为国际金融市场的主流。1999年11月4日美国《金融服务现代化法案》正式生效,标志混业经营体制将成为世界金融业发展的趋势。但是我国还缺乏实行混业经营的必要的经济金融环境,贸然进行转换必造成混乱。因此必须营造一个从分业经营向混业经营过渡的制度环境,混业经营才有可能成为现实。从西方发达国家金融业经验看,混业经营将是我国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是我国金融业的混业经营的现实选择。由此,我国金融监管也必须从分业监管向混业监管模式转变。     

试论我国金融体制改革的方向

一、我国金融体制改革现状 面对国外混业经营浪潮，我国管理层对此却一直持谨慎的态度。很重要的一点就是由于现有的金融监管体制无法适应混业经营的要求，制约了我国金融业向混业经营的转变。目前，我国金融监管体制依然采取的是根据既定金融机构的形式和类别进行监管的传统方式。在金融机构业务界限日趋模糊的情况下，这一方式显然已经难以奏效。在金融监管体制不能有效维护金融体系安全的情况下，如果冒然实行混业经营必将引发金融风险的积聚。     

闲谈商业银行的经营管理模式

随着世界经济一体化趋势的不断加强,以及世界金融业的飞速发展,混业经营已经成为世界银行未来发展的主要模式。但是,就目前我国银行经营模式来看,仍然是以分业经营为主,但已经朝着混业经营的方向发展,同时国家也对银行的混业经营给予了一定的政策支持。所以在这一时代背景下,探讨我国银行的混业经营有着非常重大的现实意义。本文分析了我国银行实施混业经营的必然性,并就如何加强我国银行的混业经营,提出了几点建议。     

范围经济与银行业经营模式设计

文章运用范围经济理论和博弈论的基本原理,对商业银行混业经营组织模式进行了分析,在对我国商业银行混业经营可行性条件进行剖析的基础上得出结论:目前我国银行业不具备全面混业经营的条件,建立银行控股公司是银行业向混业经营过渡的有效途径。     

西方金融业混业经营模式综述及其对我国的启示

本文在分析西方金融业3种混业经营模式异同的基础上,探讨了西方商业银行混业经营的经验及其对我国的启示,提出了我国银行业实施混业经营必须要以健全的法律体系为前提,以全面、有效的监督管理体系为保证,同时进一步探讨了我国银行业实施混业经营的模式选择.     

金融控股公司:中国银行业的现实选择

混业经营、混业管理是金融业的发展趋势，但究竟如何由目前的分业经营过渡到混业经营才能既保证我国金融机构在与国外金融机构竞争时不处于劣势，又保证金融体系的安全运行？一方是效率，一方是安全，如何能安全与效率兼得？借鉴国外从分业到混业的发展历程，一般有两种方式：一是“一步到位”的过渡模式。即全面取消阻碍不同金融业混业经营的各项法律法规，鼓励金融混业经营，发展全能金融集团。允许金融机构跨行业经营金融业务，涉足各个方面的金融服务，包括资本市场服务、外汇市场、不动产市场、保险市场及其他资产、衍生工具交易的服务…     

我国金融业混业经营模式的选择及监管体系重构

从分业经营走向混业经营是国际金融业发展的主流 ,也是我国金融业发展的必然趋势。本文在对我国金融业实行混业经营的原因进行分析的基础上 ,着重从金融控股公司的一般经营优势和我国金融业的经营状况和监管水平两个方面 ,指出金融控股公司模式是适合我国国情的最优混业经营模式 ,提出推动我国金融业混业经营进程的总体战略构想 ,并对向混业过渡过程中的金融监管体系的构建做了若干探讨。     

我国金融业混业经营探析

1．我国具有推行混业经营模式的现实要求。其，我国有过很长一段时间实行混业经营的历史，公众和金融机构对金融界混业经营的市场环境是可以适应和接受的；其二，随着社会主义市场经济的进一步完善，金融界内外部管理的日趋规范，当初实行分业经营的意义正在逐步减弱。而且严格意义上的分业经营在中国也只不过实行了短短6年，不应该也不会从思想上因为改革实行混业经营所造成类似于其他金融领域改革所面临的思想意识方面的障碍；     

对商业银行混业经营的一般认识

混业经营(mixed management)也被称做合业经营、综合经营,是相对于分业经营而言的,指的是在金融监管当局的许可下,金融机构同时经营银行、保险、证券等金融业务。如今国际上大多数发达国家的银行业都选择的是混业经营。我国曾经尝试混业经营,但始终没找到成功的道路,仍使用分业经营。在当今全球一体化的趋势下,我国不得不考虑混业经营。