中国农户金融问题研究述评

本文从农户高储蓄的原因,农户投资、农户融资和农户金融抑制成因等角度,对我国农户金融方面的相关文献做出归纳和总结,旨在对中国农户金融问题研究的发展状况做一个系统的整理,为研究中国农户金融问题提供相关文献帮助。     

吴起县农村金融的需求与供给

供给型金融抑制现象在我国农村普遍存在，尤其是1993年以来，以盈利最人化为经营目标的金融体制改革推行之后，现有农村金融服务体系出现了功能性缺陷，导致农户和农村中小企业很难从正规金融机构中获得贷款。     

信号传递理论下的农户金融抑制及对策研究

在分析国内外研究现状的基础上,提出利用信号传递理论解决农户金融抑制的新视角。通过把农户收入结构、农地租赁抵押权、个人信誉和联合信誉等一些非传统抵押品作为经济信号引入贷款合约,可以有效提高农村信贷资金的供给能力,提高农户金融市场效率,部分缓解农户金融抑制程度。     

从不同类型农户的借贷需求看农户金融需求和农村金融供给——以南京市汤泉镇为例

以南京市汤泉镇三泉社区作为调查对象,试图从不同类型农户的借贷需求及满足情况这一微观角度了解农户金融需求和农村金融供给的一般状况。调查发现农户借贷需求很大,存在多方面的借贷需求,而且不同类型农户对于不同方面的借贷需求也有差异性,无论是正规金融供给还是非正规金融供给都不能满足这种多方面的需求,并且正规金融机构对不同类型的农户金融供给也存在一定不合理的选择性,对此笔者认为金融供给要有全面性、普惠性和可持续性,从而建立一个有多种金融供给主体广泛参与、分工有序、适度竞争的农村金融新体系。     

从不同类型农户的借贷需求看农户金融需求和农村金融供给——以南京市汤泉镇为例

以南京市汤泉镇三泉社区作为调查对象,试图从不同类型农户的借贷需求及满足情况这一微观角度了解农户金融需求和农村金融供给的一般状况.调查发现农户借贷需求很大,存在多方面的借贷需求,而且不同类型农户对于不同方面的借贷需求也有差异性,无论是正规金融供给还是非正规金融供给都不能满足这种多方面的需求,并且正规金融机构对不同类型的农户金融供给也存在一定不合理的选择性,对此笔者认为金融供给要有全面性、普惠性和可持续性,从而建立一个有多种金融供给主体广泛参与、分工有序、适度竞争的农村金融新体系.     

基于制度经济学的我国农村金融需求分析

农户和农村企业的存、贷款金融需求具有多层次差异性、高成本与高风险、季节性和时间性及需求多元化等四个方面的特征.应从金融供给层次化,加快发展农村保险市场和非正规金融市场等三方面改善农村金融服务.     

京郊农户金融需求现状的深入分析

通过对京郊农户金融需求现状调查了解到：农户借贷需求呈现出以家庭消费为主的多元性特征,但需求结构严重失衡,如在整体资金需求中消费性资金需求比例偏高、在消费性资金需求中盖房子资金需求比例过高等。对此,我们分析认为,要辩证看待正规金融信贷供给与农户借贷需求的错位现象;并且,农户信用观念高度非商业化,严重滞后于时代发展,其风险承受能力亦较低;同时,过高的资金自给率与极强的金融需求并存---农户金融在抑制中发展着。     

农户对农村信用社的借贷需求特征及满意度分析——以河北省为例

本文运用河北省唐山、石家庄、承德、沧州四个市573户农户的问卷调查数据,从农户借贷规模、借贷次数、借款用途和借贷频率等方面分析了农户的金融需求特征,从农村信用社的金融服务水平、借贷的交易成本等方面分析了农户对农村信用社的满意程度.分析显示,农户对农村信用社的金融需求意愿强烈,但是存在金融抑制,农户对农村信用社满意程度有待进一步提高.     

基于农业产业化视角的农户融资行为分析——河南省农民金融需求的调查

目前农户借贷行为备受关注,本文以河南省两个市县的农户调查资料为例,从农业产业化发展的视角,分析了当前农户融资现状和影响农户金融需求的因素,以及文化程度、土地规模、农户类型和家庭生命周期对农户借贷行为的影响。并给予制度性建议,以期农户能将如愿获取的信贷资金用于发展农业,助推该地农业产业化的快速发展。     

农户金融抑制及其福利损失的计量分析

本文运用biprobit模型和match模型,采用3000个农户的微观数据,计量分析了农户金融抑制的程度及其福利损失的大小。研究发现,农户金融抑制的程度为70.92%;由于金融抑制,所有样本农户平均所损失的纯收入、净经营收入、消费性支出和非土地性资产分别为9.43%、15.43%、15.57%和14.58%,直接受到金融抑制的样本农户平均所损失的纯收入、净经营收入、消费性支出和非土地性资产分别为9.55%、16.83%、16.46%和14.70%;土地面积、教育和医疗费用支出,对农户资金需求具有正的显著影响,金融资产余额对农户资金需求具有负的显著影响,生产性固定资产原值、受教育水平、交通条件和地理位置对农户资金需求的影响不显著;土地面积、受教育程度、地理位置和“关系”对资金供给具有正的显著影响,固定资产总值、交通条件对资金供给的影响不显著。