中国电信市场化演进及战略选择

电信业行业特点决定了电信业自然垄断的必然性 ,然而长期以来中国电信的垄断地位完全依赖行政手段形成 ,而非在竞争中建立起市场垄断地位。由于行政垄断存在的种种弊端以及世界经济全球化的现实要求 ,中国电信业进行了分拆重组 ,保留的以经营固话和数据业务为主的“中国电信”面临来自各方的巨大压力 ,面对国内新兴运营商的迅速崛起和国外基础建设提供商、电信运营商以及增值服务商的介入 ,如何在竞争中生存、发展、壮大 ,在竞争中构建市场垄断地位以满足电信自然垄断的要求 ,并担负民族重任与外来资本抗争是我们必须研究解决的问题     

中国电信业改革回顾、经验与问题

本文回顾了中国电信业改革的历程并总结其经验,针对当前国内外电信业改革与发展中出现的新问题,提出相应的政策建议。中国电信业改革经历了以下几个主要阶段:计划体制内的改良、走向市场竞争的英国模式、分拆与重组的美国模式、新一轮电信重组。其经验可总结为优先发展通信业;打破垄断、促进竞争;政企分开、邮电分营;政资分开、股份制、民营化改造与对外开放;以政府主导的制度模仿。     

中国电信业市场竞争格局、竞争策略及发展对策

中国电信业通过体制改革 ,寡头垄断竞争的市场格局已经初步形成。在电信业务最主要的几个领域 ,我国均有两个主要参与者 ,提供相似的产品 ,构成了典型的寡头竞争市场结构。在这样一种市场上 ,电信厂商的最佳策略行为是与对手展开激烈的竞争 ,以最大化自己的市场份额和利润。中国电信企业应该积极利用国外的资金和技术 ,使中国电信业向宽带化、智能化、综合化和个性化发展 ,提高市场竞争能力 ,利用各种有利因素实现电信资源的优化配置     

重新审视我国电信业的垄断问题

有人认为,当前中国电信业的整体效率低下是由于行业垄断的结果,其实并非如此。电信业运行的基本特征是,具有公共产品特性、网络信息资源的边际效用递增特性和电信行业竞争的非对抗性特性。这些特征决定了该行业必然有其自然垄断的一面好处。但当前中国电信产业存在着行政性垄断,不利于电信产业参与国际竞争。本文就此提出了改革性建议。     

美国电信拆分改革:思考和再认识

一、20年来美国电信业发展历程 1984年,为促使美国电信业从垄断走向竞争,美国司法部对其电信巨人AT&T实施了大刀阔斧的拆分,分拆出一个继承了母公司名称的新AT&T公司(专司长途业务)和7个本地电话公司(贝尔7兄弟),从而结束了AT&T对美国电信业包括长途电话、市话、国际通信长达70年之久的全面控制,打破了AT&T完全控制全国通信网的垄断地位,美国电信业从此进入了竞争时代.大分拆后,美国政府在电信改革方面又相继出台了一系列措施,基本上按照"长话与市话分离、网络与业务剥离"的方式对美国电信进一步进行改革以期最后能够形成的与之相应的竞争经营局面.1996年,美国政府通过了<电信改革法案>,旨在建立一个竞争和开放与光速同步的电信市场,美国电信市场彻底向全世界开放.     

创建特色企业文化提升市场竞争能力——也谈如何建设具有浙江电信特色的企业文化

随着中国电信南北拆分到电信业重组,国内形成了中国电信、中国移动、新中国联通三大电信运营商竞争的格局.本文着重阐述了如何创建一种优秀的、适应浙江电信企业形势的、具有浙江电信特色的企业文化.     

我国电信业从垄断到竞争的绩效分析及思考

改革开放以来,我国电信业进行了以打破垄断,引入竞争,政企分开为核心的改革,其改革措施表现在市场结构、政府管制、服务质量等方面,使电信市场充满了竞争活力。本文对电信业改革后有效竞争格局及存在的问题进行分析．对进一步改革的思路和完善竞争结构提出对策建议。     

全业务运营环境下江西电信公司营销策略研究

2008年,随着中国电信业启动第四次电信改革,中国铁通并入中国移动,中国网通和中国联通合并,中国电信收购中国联通CDMA网络,中国卫通的基础业务并入中国电信.中国通信行业逐渐形成了中国移动、中国联通和中国电信三家鼎立的格局.基于营销理论,本文结合江西通信的市场特色,通过SWOT法、差异化等方法,提出了全业务运营环境下江西电信公司的多项营销策略.     

我国移动通信产业的市场结构与规制改革

双寡头垄断是我国当前移动通信市场的格局。在移动通信行业打破独家垄断、促进竞争的规制改革初期,为争夺市场份额,中国联通有进行价格竞争的动机,价格竞争可以带动其他方面业务竞争,这样的市场格局能够增进社会福利。但随着中国联通和中国移动在市场份额上逐渐接近,价格竞争的动机不再明显,进行"默契串谋"的动机增强。同时,技术的进步和市场需求量的增加也使得双寡头的市场竞争格局不再是最有效的,构建一个三寡头有效竞争的市场格局应成为我国移动通信市场规制改革的取向。     

透视中国电信业改革

在１９９４年中国联通成立以前,我国电信市场基本上由中国电信独家垄断经营。在改革开放后电信业发展的初始阶段,电信垄断经营确实起到了集中社会资源、避免重复建设的作用,在很大程度上促进了我国电信业的快速发展。但是,随着通信技术的进步和电信经营规模的扩大,电信垄断经营的负面效应逐渐显现,如政企不分、效率低下、官商作风严重、消费者利益被忽视等种种问题,被称为电信“垄断病”。在去年的政府机构改革中,集行业管理者和经营者于一身的邮电部被重组,成立信息产业部,我国电信业政企不分的弊端首先被打破,酝酿已久的中国电…     

政府管制与电信市场的有效竞争

基于电信业所具有的产业特征,政府管制不但不能简单抛弃,而且是形成有效电信竞争的必要条件。就电信产业而言,在放松管制引入竞争的同时,要强化具体的管制措施,否则,有效竞争的局面难以形成。     

CREATION OF A SEPARATE TELECOM REGULATORY AGENCY: A DURATION ANALYSIS OF ITS TIME PATTERN

At the center of the issues set out in the 1997 WTO Agreement on Basic Telecommunication Services was the creation of separate telecom regulatory agencies. Using the Cox proportional hazards model, this study examines how a country's socioeconomic factors affect the country's incentive to reorganize its regulatory structure and create a separate telecom regulatory agency. The main empirical findings suggest that a country's incentive to institute a separate telecom regulatory body is greater when its telecom sector performance is relatively poor and its political environment is more competitive with few institutional barriers. (JEL L52, L96 )     

Bargaining over Interconnection: The Clear-Telecom Dispute

We explore the problem of network interconnection in local telecommunications. We develop a model with a competitive business sector and a regulated residential sector. The model is used to analyze the celebrated New Zealand antitrust case between Clear and Telecom. We discuss implications of the model for the economics of antitrust, including issues of competition versus efficiency and the use of appropriate economic models. We also examine the implications of some proposed rules for interconnection. In particular, we examine reciprocity, 'bill and keep', and the rule that the courts ultimately endorsed, the Baumol-Willig rule.     

企业竞争新优势——三流融合

电子商务是一种新的商务模式,它以互联网为依托,物流、资金流、信息流融合,高效流动。它形成企业竞争的利器和战略转折点,增加竞争优势,为企业发展开辟新天地。     

Regulation, market structure and service trade liberalization

In this paper, we develop a theoretical method to quantify the importance of regulation and market structure on the success of service trade liberalization. For this purpose, we incorporate a single imperfectly competitive service sector that can take on various market structures into a standard computational general equilibrium model. We apply our framework to analyze the impact of partial telecom liberalization in Tunisia. We show that if the regulatory environment guarantees competition, Tunisia's welfare can improve up to 0.65%. If a cartel is formed between the domestic incumbent and foreign entrant, however, Tunisia's welfare can drop up to 0.25%. Our results thus call for Tunisia among other developing countries to step up its pro-competitive regulatory reforms while liberalizing its telecom sector.     

技术创新与商业模式创新相互作用关系及对企业竞争优势的交互效应

作为竞争优势的主要来源，技术创新与商业模式创新在企业发展进程中起着重要作用。通过问卷调查获取数据，验证技术创新与商业模式创新之间的相互作用关系以及二者交互作用对企业竞争优势的积极影响。结果表明：二者在整体上具有较强的相关性，但它们之间的互促作用需要达到一定的门槛值后才能显著呈现;二者不仅是竞争优势的重要前因，而且它们对企业竞争优势的正向交互效应也得到了验证。研究结论对于企业组织统筹协调技术创新与商业模式创新以更好地谋求创新驱动发展具有重要启示作用。     

中国政企客户移动信息化现状及策略研究

随着4G时代移动通信技术的发展,政企客户移动信息化市场成为中国电信运营企业发展战略中的重要战场。文章通过分析政企客户市场现状、移动信息化短板,采用德尔菲法构建影响政企客户移动信息化的指标体系,提出电信运营企业应在市场环境、产品价值、协同保障、员工能力、团队建设、创新投入、用户需求这七方面实施发展策略,从而提升电信运营企业的市场竞争力和客户感知度,促进中国政企客户移动信息化发展。     

论“互联网+”商业模式专利保护的制度设计

“互联网+”商业模式日益成为我国市场经济发展的强劲发动机，有必要对其进行保护，而专利保护应作为主要方式。目前相关法律保护制度无法充分覆盖商业模式保护，需要重新进行制度设计。我国“互联网+”商业模式专利保护的制度设计，应坚持静态与动态相结合的总体观察视角，以利益的冲突、衡量与选择作为核心设计理念。具体而言，应以专利法律为主，配套政策文件为辅，构建商业模式知识创新与利用的整体政策体系；在商业模式专利审查范围扩大的情况下，应当严格专利审查标准，尤其是严格创造性标准的审查；采用特别保护制度进行辅助，比如短期专利制度等特别措施；建立商业模式专利人才体系培养机制，探寻商业模式专利保护的国际合作机制，坚定维护我国国家社会利益，促进经济社会整体发展与繁荣。     

商业集群的发展历史及产业集群打造

随着全球一体化进程的加快和越来越激烈的全球竞争,创建具有竞争力的产业集群是许多政府和企业的共同心愿。但产业集群作为商业集群的最高历史阶段,其打造并不是一挥而蹴的事情。商业集群的形成和转型具有客观规律性,从低级到高级商业集群分为：地理集群、市场集群、网络集群、创新集群和产业集群。商业集群每个发展阶段具有不同的特点和不同的形成条件,从低级到高级的转化与升级具有内在驱动机制,必须掌握这种内在驱动机制并努力满足相应条件,才有可能使商业集群顺利地形成、转型或升级,否则,欲速则不达。     

电信网络外部性的一个注释及管制实践含义

网络外部性的存在使相关利益主体权利边界模糊,从而限制了电信网络竞争业务领域的可竞争性,同时理论上网络效应与网络外部性的混同,使管制政策与工具选择无力消除外部性,反而使现有的分拆式结构管制政策本身出现矛盾.本文的意义在于为网络性产业的合理管制路径提供一个基于外部性视角的理解.