城乡收入差距：基于权利不平等的视角

我国居世界之最的城乡收入差距，不但与社会主义共同富裕的目标相悖，也不符合公平正义原则，是对构建和谐社会的重大威胁。而造成城乡收入差距的根本原因在于城乡权利不平等，包括政治权利不平等、教育权利不平等、医疗卫生不平等、社会保障不平等、公共投入不平等。解决我国城乡差距的根本途径，也在于缩小城乡权利差距，这才是解决城乡收入差距的治本之策。     

倒U假说与收入趋同

美国著名经济学家、统计学家库兹涅茨在1955年发表的，《经济发展与收入不平等》的论文中，提出了收入差距演变的“倒U假说”。假说认为，在经济增长初期收入分配差距会逐渐加夫，扩大到一定程度就会进入一个相对稳定的时期，经过这个稳定时期到经济充分发展，市场经济充分完善的时候，收入分配差距将随着人均GDP增长而逐渐缩小，收入分配差距的长期变动轨迹是一条倒U形曲线。     

我国现阶段收入分配差距拉大问题浅析

收入分配差距拉大是目前我国收入分配领域面临的最大问题。从宏观上看，收入分配差距拉大有多种表现，而正确对待这一问题则是早日解决这一问题的有利条件。在造成收入差距逐渐拉大的复杂原因中既有合理的因素，也有不合理的因素；既有历史因素，也有现实因素。应在十七大报告精神的指导下，坚持有益经验，不断探索缩小收入差距的取向。     

二元结构、经济转轨与城乡收入差距分化

文章认为,城乡收入差距内生于"经济人"追求自身效用最大化的过程当中,直接套用库兹涅茨-威廉姆森假说对我国的城乡收入差距可能并不一定具有太大的解释力,而将我国的城乡二元结构和经济转轨这一双重制度变迁背景引入城乡差距模型中才能清楚地解释中国的城乡差距。研究发现,人口自由流动条件下,随着经济的发展,城乡收入差距会逐步缩小;人口不自由流动条件下,城乡差距会发生多层分化,但即使如此,中国的城乡差距仍不太符合所谓的库兹涅茨-威廉姆森假说。     

从库兹涅茨收入分配说看居民收入差距

库兹涅茨收入分配假说是针对发展中国家的收入分配问题提出的。认为发展中国家在早期经济增长过程中居民收入分配的拉犬是必然的．而这种差距会随着国民经济的持续发展而自动弥合。这一假说在逻辑上有一定的合理性．但我国居民收入分配的特殊情况却对这一假说提出了现实的挑战．解决目前我国居民收入差距过大的问题迫切要求我国政府的有效作为。     

改革开放以来城乡居民收入差距变化的分析

随着经济的发展和“和谐社会”的建立,如何解决城乡居民收入差距过大这一不和谐因素也日显重要。文章试对我国近几年城乡居民收入差距的现状特别是对造成差距过大的因素进行分析,从而为切实解决这一问题提供一点探索和思考。     

找准改善收入分配差距的着力点

改革开放三十年,我国经济发展举世瞩目,人民生活水平大幅提高,同时,也是矛盾交织的敏感期,突出的问题就是收入差距日益凸显。收入水平差距在进一步拉大,造成这一症结既有我们特殊的国情,也有政策及法律法规不健全等深层次制度因素。收入差距的主要症结目前,我国居民收入差距无论是城乡、地区、还是行业间都在拉大，     

"倒U假说"与我国转型期收入差距

转型期中国居民收入差距的演变是否存在着类似于库兹涅兹“倒U假说”的演变趋势呢？本文分析得出的基本判断是：收入差距呈现总体扩大趋势，还看不到类似于“倒U假说”的演变趋势。本文对影响转型期收入差距的因素作了分类分析，通过对体制、发展、政策和开放四个方面影响因素的考察，对改革开放以来我国收入差距演变的原因和机制提供了一个解释框架。     

1870-2009年美国的功能收人分配及启示

该文从功能收入分配的视角考察了1870年以来美国收入分配的变化。实证研究表明,美国劳动份额从1870年的50%上升到2009年的71.6%;同期,资产和业主份额由50%下降到28.4%。美国劳动份额一直上升的实践,并不符合劳动报酬变化U形规律(即劳动份额先下降后上升)的假说。这一结论的含义是,以经济发展阶段来推理收入分配差距某种必然性的假说是不可靠的,这意味着我们必须从经济增长或发展以外的其他因素中去寻求新的解释。     

我国收入分配现状及其对策研究

长期以来,收入分配一直是学者研究的焦点,缩小收入分配差距一直也是政府努力的方向。文章首先分析了我国收入分配差距的现状,然后分析了造成这种差距的原因,最后从教育医疗改革、再分配机制完善、农村投入增加、税收制度构建、宏观调控加强方面提出了缩小我国收入分配的应对之策。     

《中国转轨时期收入差距与贫困》评介

中国的发展道路走到了一个关键的时期，社会和谐正在成为与经济增长并重的目标。事实上，社会结构的调整与经济持续的发展本身就是相互作用的，而在这两者中间，收入差距是最为重要的中间变量之一。也正因如此，收入差距（包括与之密切相关的贫困）的研究就不仪事关人民的福祉，而且也是理解中国社会发展与经济增长之间互动关系的关键视角。     

“两级分化”的经济学思考

改革开放以来，随着经济的发展，人们生活水平显著提高。但伴随着这种提高，个人收入的差距也明显扩大，这已引起人们的普遍关注和有关部门的高度重视。怎样看待收入差距，是否收入差距大就是两极分化，这不仅是一个重大的理论问题，而且是一个重大的现实问题，正确认识这个问题，对于进一步深化改革具有重大意义。 一、收入差距大不等于两极分化 在现实中，人们常常把“收入差距大”和“两极分化”视为同一层次的概念。其实二者不同。“收入差距”只是反映社会现象的范畴，而“两极分化”是反映社会本质的范畴，二者是现象与本质的关系。我…     

经济增长、社会保障支出与城乡收入差距分析——基于省级面板数据的空间计量分析

本文利用我国省级区域空间面板数据,基于库兹涅茨假说,设定地理距离空间权重矩阵,建立空间滞后模型就经济增长、社会保障支出对城乡收入差距影响进行实证分析.研究表明:我国省级区域城乡收入差距存在空间溢出效应.经济.增长与城乡收入差距不存在库兹涅茨"倒U"曲线关系,而是呈现先下降后上升的"U型"曲线关系,难以通过经济发展的自发调节缩小城乡收入差距.社会保障支出未起到收入分配的调节作用,反而存在逆向调节,扩大城乡收入差距.产业结构升级对城乡收入差距具有消极影响,对外贸易对城乡收入差距具有积极影响,这意味着产业结构升级和对外贸易对城乡收入差距的影响取决于对农村富余劳动力的吸纳承载力.     

如何看待目前的居民收入差距——关于收入分配问题的思考

随着经济的发展，我国居民收入差距呈不断扩大之势，这其中有合理的一面，也有不合理的一面。实际上，目前我国居民收入差距中最主要的问题是城乡差距，这应是未来解决收入差距问题的重点。在初次分配中，应以效率为先，在再分配中，应强调公平，让市场和政府发挥各自的功效，理顺收入分配体制。90年代末期，由于经济增长速度相对放缓，下岗人员增多，就业压力十分突出，收入差距就成为大家关主的热点问题和敏感话题。那么，居民收入差距究竟有多大？如何看待目前的收入差距问题?收入差距的存在和扩大有何影响，应采取怎样的对策？本文就此发表一点个人看法。     

从人力资本视角看城乡收入差距及其平抑

本文分析了我国城乡收入差距的现状与趋势，认为城乡收入差距的深层次原因是由于城乡人力资本的差距造成的。平抑城乡收入差距应从平抑城乡人力资本的差距入手，打破农村人力资本形成过程中的“教育贫困”恶性循环，重建人力资本形成的“循环累积”机制、与城市人力资本的双向流动机制，这是我国最终消除城乡收入差距的长效机制和有效路径。     

金融发展与收入分配不平等:回到G-Z假说

在充分揭示金融发展对收入分配影响机制的基础上,运用我国宏观数据对金融发展水平与收入分配不平等程度进行了实证检验。研究结果发现:在长期,经济增长对我国居民收入分配产生了负面效应;而我国金融发展水平的提高有助于缩小我国城乡收入差距。这与国内已有研究结论恰好相反,却验证了Galor和Zeira(1993)提出的金融发展水平与收入分配不平等程度的线性负相关假说。这一研究结果表明,金融发展并不是导致我国收入分配差距扩大的原因,其真正原因可能在于现行经济增长模式。该研究结论将对我国下一步如何推动经济增长及金融发展具有重要的政策意义。     

构建扩大内需的长效机制：收入不平等及其宏观经济效应

本文构建了一个非瓦尔拉斯均衡的宏观经济模型，研究家庭异质性和收入不平等影响我国国内供需失衡的理论机制。根据本文研究，收入不平等造成家庭边际消费倾向的异质性，导致了总需求的不足，经济只能通过净出口达到潜在产出水平，一旦外需不足就会出现生产能力闲置。进一步研究发现，旺盛的外需有助于劳动禀赋较高的家庭提高收入从而进一步拉大收入差距，外需不足则会抑制收入差距，这解释了我国基尼系数的顺周期特性。本文的政策含义是，市场机制无法自动消除严重收入不平等以及由此造成的国内供需失衡现象，必须探索形成抑制不平等对社会总消费负面影响的政策体系、制度框架与社会文化氛围，着力推动构建扩大内需的长效机制。     

关于我国城乡居民收入差距的探析

农民收入近年的连续下滑，使一度有所缩小的城乡收入差距呈现再度扩大之势，这必然拉大城乡全面发展差距，并直接影响到全面建设小康社会宏伟蓝图的实现。本文对我国城乡居民收入差距扩大的深层原因做了探讨，并就这一问题提出若干政策性建议。     

中国寿险产品退保率的影响因素分析——基于省级面板数据的实证检验

本文利用2001-2011年我国各省区的宏观经济与保险数据,考察了影响寿险产品退保率的多种因素。通过固定效应面板数据模型分析,检验了"资金应急假说"、"市场利率假说"和"产品替换假说",为"资金应急假说"和"市场利率假说"提供了新的证据。研究结果表明:长期利率、短期利率和利差显著地影响保单持有人的决策,利率和利差的上升会造成退保率的提高;退保率和失业率、城镇人均住房支出呈正相关关系,和城镇居民收入呈显著负相关关系,结果显示城乡收入差距拉大对退保行为具有较大影响,阻碍了保险市场的发展;新单保险比例也对退保行为产生较大影响。此外,高龄比和金融增加比例也会影响投保人的退保行为。     

“扩大区域差异”与“倒U假说”的比较研究

经济学家缪尔达尔与新古典学派在为什么会形成区域收入差异,以及如何缩小区域差异问题上,意见迥然不同。无论是实践还是后来的理论都证明,靠市场自身的力量是不可能导致“倒U假说”所认为的“先扩大,后缩小”结果的,也不可能达到“趋同假说”的“自我修正”的目标。要使区域收入差距缩小或“趋同”,只能靠“看得见的手”,靠政府的干预,靠产业政策与区域政策的选择与实施。